給小弟我一個勸敗i5的理由

個人覺得當然不是什麼只要錢夠多,就不用考慮什麼C/P值之類 這樣說算什麼 有錢裝闊嗎?
不管有沒有錢 不管買東西的價位高或低 重點是你自己的需求啊 房子要不要買 一棟幾百萬 還不是要買 車子要不要買, 女人要不要搞 沒啦 這句開玩笑的
而你說的 "重點:值不值得" 那也是要問你自己啊 對你來說也許不值得 對別人可能就很值得 因為每個人的需求,看法與價值觀都不同啊
就因如此才會有網友說 樓主這標題感覺有點討罵 是應該要大家怎麼回答你呢? 以上淺見
i5CPU 有Turbo Boost, 不知道這個可不可以算是吸引你的理由之一
Intel Turbo Boost 會依你處理器目前的處理需求自動增加頻率,並保持系統的穩定性,藉由增加倍頻為主,以 i5 750處理器來說,2.66GHz(外頻133MHz X 20倍頻),若你跑支援單核心或雙核心的程式,系統會自動將處理器調整到3.2GHz(外頻133MHz X 24倍頻),也就是增加4個外頻,而跑支援三核心或四核心的程式,則會增加1個外頻到2.8GHz(外頻133MHz X 21倍頻)。也就是自動超頻的意思


另外i5 還有一個功能, Turbo Boost+超頻---->空冷進機箱可穩跑4.5GHz,C/P值超高的,建議可以去官網下載Intel Turbo Boost Monitor 來玩,不過只能支援Win7 and Vista.


老實說,我現在也用E8400,還不是用得很爽,只要是看自己,如果認為可以就可以了,3C這種東西,看用途夠用就好,不用受到一堆人敗家慫恿(但如果口袋夠深,那到沒差)!
建議買Q8400不要買E8400
除非有特殊需要較高時脈的需求
整體而言Q8400贏E8400很多
價格又比較便宜
且OS支援多核心
同時開啟多個程式
就算某些軟體只跑單核
但四核還是會比雙核優很多
因為系統會自動分配不同核心跑不同程式
且寬螢幕的高像素
及網頁動畫越來越吃重CPU
雙核兩年後可能多開幾個頁面就會很吃力
四核至少可以再多撐一陣子
樓主的配備已經可以了
夠用的話就不急著升級
快的話...明年Intel就出6核了
到時候再升級不遲...
yyi wrote:
樓主的配備已經可以了...(恕刪)


其實樓主那配備是他選定的
表示他現在是要組新機
所以他在E84跟I5之間猶豫

要是想升級六核..就一定要選1366腳位
所以大家才會建議組新機當然要多看看
尤其現在新舊價位根本差距沒很大
不過樓主也說他不是那種會一直升級的人
所以一切選擇樓主自己決定吧
理由 很簡單 你感覺不出來 有多大的差異 通通上到4G
唯一值得敗的理由 多工
i5 750才4C/4T
I7 860 4C/8T
兩者皆是未來中階平台P55晶片

現在雙核就很猛了 支援到四核的軟體也不多
但是雙核跟四核一樣上4G 你可能連車尾燈 都看不到
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
hanksun0824 wrote:
小弟年底前將組一台桌...(恕刪)


i5那個750的確不錯,

我剛敗家的860 測試文

供你參考
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!