小弟年底前將組一台桌機,因為已經很久沒再接觸桌機這塊領域,所以最近努力爬文做功課之餘,也勤於在版上發表自己的疑問,但似乎很多大大都對我目前的配備相當不以為然..

目前選定的核心配備為:
CPU -> E8400
MB -> Asus P5QL-E
RAM -> DDR2-800 2G*4
顯卡 -> ATI 5850


以下是小弟的一點淺見:
1.E8400的外頻為333,由於本身不超頻也不轉檔,因此搭配DDR2-800的話,嚴格來說應該DDR2的效能還有點過剩才對(因為沒DDR2-667可以讓我跑1:1)

2.或許有人會有疑問為何不把記憶體插到8G的錢轉嫁到i5平台上,那是由於DDR2未來有可能會被淘汰,為了怕到時候想擴充卻無貨可買的情況下,索性便一次插到滿

3.也有人質疑E8400可能餵不飽5850,可是"餵不飽"不等同"跑不動"。

4.在現今不論作業系統,應用軟體或是遊戲,對於多核心,甚至是64位元都還沒有說完全到位,或許多核心確實是未來的趨勢,但這個未來到底是多久,我想應該沒有人能有明確的答案。想當初16位元全面進化到32位元的過度時期有多長?等到軟體對多核心的支援度完全到位,那個時候也說不定是現在i5和i7下幾代的產品了。既然如此,我倒覺得那時候升級成多核心的效益還比現在來的大。


小弟本身並非是一個固執己見的人,但要說服我也絕對必須要有充分的理由,我對於目前選定的配備,實在找不到還須要升級到i5+DDR3的理由..
是你在用電腦還是別人在用? 你覺得ok就好啦...
還要人家給你勸敗的理由?? 自己的事自己作主吧!

hanksun0824 wrote:
1.E8400的外頻為333,由於本身不超頻也不轉檔,因此搭配DDR2-800的話,嚴格來說應該DDR2的效能還有點過剩才對(因為沒DDR2-667可以讓我跑1:1)


1:1並不是讓cpu與ram跑的快的唯一解...
很多情況下 速度高反而比較有用

hanksun0824 wrote:
2.或許有人會有疑問為何不把記憶體插到8G的錢轉嫁到i5平台上,那是由於DDR2未來有可能會被淘汰,為了怕到時候想擴充卻無貨可買的情況下,索性便一次插到滿


如果這個問題在三個月前問的話 我會大推你ddr2插到滿 問題是現在的ddr2 與ddr3價差已經小到不行了
你也知道會怕擴充無貨可買 那為何不直上ddr3買些未來的擴充性呢?

hanksun0824 wrote:
3.也有人質疑E8400可能餵不飽5850,可是"餵不飽"不等同"跑不動"。


這點我倒是沒什麼意見 基本上顯示效能只要能到達穩跑60fps的程度 再上去都只是爽度而已
花錢買爽度的問題就不是可以用理性分析的 爽就好

hanksun0824 wrote:
4.在現今不論作業系統,應用軟體或是遊戲,對於多核心,甚至是64位元都還沒有說完全到位,或許多核心確實是未來的趨勢,但這個未來到底是多久,我想應該沒有人能有明確的答案。想當初16位元全面進化到32位元的過度時期有多長?等到軟體對多核心的支援度完全到位,那個時候也說不定是現在i5和i7下幾代的產品了。既然如此,我倒覺得那時候升級成多核心的效益還比現在來的大。


到位到底要到什麼程度才叫作到位? 現時點已經有很多程式非四核跑起來就不順暢了
多核心運算在現行主流os中已經有作到平均分散運算了(xpsp3 vista win7) 就算是沒有支援多核心運算的程式
在同時執行多個不同的程式時也有相當的助益 當初雙核心剛出時 不也一群人說著多核沒必要 現在呢?
hanksun0824 wrote:
小弟年底前將組一台桌...(恕刪)

除非需要高時脈運算
E8400都用了這等級了...就等於不想用低階
雖然你說多核心還沒到定位,其實不用到定位,現在就有發現軟體支援多核越來越來越多
或許只是你沒用到~沒發現而已

少4G記憶體拿去貼i5比較實際因為DDR3到明年5月以後會達到市場過半,那個時候記憶體會便宜很多(而DDR2會漲到不行,那個時候如果有遇到廠商DDR3製程縮小的話,DDR3會跌很多)到那個時候再補期到8G也不遲

餵不飽這個其實無所謂,夠用都OK
64位元先不用理他,這個要有變數才會普及

其實你需求夠用的話,不用轉i5也是可以,只是你這個投資會使的電腦使用的沒辦法像生i5的差價CP值更高
也就是說每價格單位比用i5可以使用的久一點,不需要升級或砍掉重練


我也想換電腦呀..
我在用E6750+8600GT+2G RAM
女王:
你電腦用來賺錢嗎?
我:
不是
女王:
那就別丟錢去換了
我:
....
大大明白嗎..
大推樓上

本日最中

法拉利人人愛開,花大錢買來開在市區塞車,划算嗎?
hanksun0824 wrote:
3.也有人質疑E8400可能餵不飽5850,可是"餵不飽"不等同"跑不動"。


和他們說,不要再啥餵不餵的飽這觀念,沒有所謂互餵的問題,而是端看遊戲的程式設計,是吃重哪個部分
不是互餵,是CPU+VGA去滿足遊戲

hanksun0824 wrote:
4.在現今不論作業系統,應用軟體或是遊戲,對於多核心,甚至是64位元都還沒有說完全到位,或許多核心確實是未來的趨勢,但這個未來到底是多久,我想應該沒有人能有明確的答案。想當初16位元全面進化到32位元的過度時期有多長?等到軟體對多核心的支援度完全到位,那個時候也說不定是現在i5和i7下幾代的產品了。既然如此,我倒覺得那時候升級成多核心的效益還比現在來的大。


這是一個方向,先不論軟體支援度的全面性問題,還有端看個人對作業環境與習慣,去選擇合適的產品
我是一個重度多開的患者,4核比起2核更適合我

所以哪項產品合適你,配合預算,就選那項產品

hanksun0824 wrote:
小弟本身並非是一個固執己見的人,但要說服我也絕對必須要有充分的理由,我對於目前選定的配備,實在找不到還須要升級到i5+DDR3的理由..


就簡單如此,人的建議有時會是個困擾,當對方的建議都不符合環境狀況和問題的本質時
自己有判斷能不需引導下,自己覺得OK就OK,只有你最清楚自己的需求

簡單幾個想法
1.配備性質常考慮到未來,那甚麼是未來? 這是個非常大的盲點,且又愛來被使用

硬體 => 我們最多只能拚對未來產品的大致方向,挑有利於爾後自行更換配備的產品,避免更換上的困擾和浪費
軟體 => 也是抓個大概,大約趨勢是啥,有甚麼產品在我有限的籌碼上我可以為,往後使用的多投資點便利性

未來,誰知道? 我們也是用賭博的心態,隨著廠商的策略起舞,賭著,避免最快成為下一個棄嬰罷了

規畫附帶著預測,對目標達成上可以有更好的效益,但那不是本質

2. 有多少預算+有多少需求+現有產品選擇 = END

觀望在觀望,只會讓實際生活中的需求被忽視,陷入問題無限輪迴的泥淖裡

剛看完其他樓的組裝電腦抱怨

衍生想到很多問題根本不是問題,是我們根本看不清楚本質,而把問題自己搞複雜了
也難免,因為不是每個人的預算都充裕,只是追逐遊戲玩過了頭

器材只是手段,硬體適當滿足生活,才是本質,別陷入硬體追逐的迷思


回來補推5樓,再中肯不過~



hanksun0824 wrote:
2.或許有人會有疑問為何不把記憶體插到8G的錢轉嫁到i5平台上,那是由於DDR2未來有可能會被淘汰,為了怕到時候想擴充卻無貨可買的情況下,索性便一次插到滿

既然都想省錢求C/P值了,為何還要多花錢在32位元上面無法直接使用的8G DDRII記憶體,4G就夠多了

比Core更舊的架構來說L2 cache的大小還蠻重要的,真想撐久一點就該考慮Q9550或是轉AMD平台了
hanksun0824 wrote:
小弟年底前將組一台桌...(恕刪)

不想換i5.就別換了.
我前年初的e8500.還是用到現在.只是在年中把8800gts換成 260gtx+超頻板.而已
機板:年事已高的 dfip35 但是還是頭好撞撞.我還想等win7 sp2出來直接升級.
ddr-1066 我降到 800 cl 4-4-4-12 一樣順~
要我換主機.等後年初吧.
目前存好錢把acd23 換成 eizo sx2462 中.

換主機只是堪不堪用的問題而已.換不換個人心證.
Ethan119 wrote:
是你在用電腦還是別人...(恕刪)


這樣的標題實在有點討罵挨的感覺.

要敗i5的理由,繞一圈光華保證理由多到翻!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!