個人積分：6分
文章編號：16697836
個人積分：0分
文章編號：16699743
約翰約翰 wrote:
AMD並未限制NV開發相容晶片組
是沒有，Intel也沒有限制Nvidia開發775的晶片組，而且Nvidia也真的兩邊都開發出來了。
不過現在呢？銷聲匿跡，幾乎不可能在一般管道買到Nvidia的主機板。
當然這只是一個結果，中間的過程可能是公平競爭也可能是不公平競爭。但是如果Intel平台上如N所言有不公平競爭的情形，那AMD平台上也不是沒有這種可能性。
只是可能性而已，有沒有只有當事人知道，也只有當事人能決定要採取什麼行動。我們這種場外鄉民也只能亂猜打嘴砲看熱鬧罷了。
還有就是，Nvidia根本就是ATI的敵人，就像Intel根本就是AMD的敵人一樣。Intel和Nvidia之間才是敵人的敵人吧
個人積分：115分
文章編號：16700723
還什麼從新聞看只有伺服市場。
那現在市面上只剩下MCP68在死撐是撐假的？
『沒有授權』＝『禁止』
這種文字遊戲還看不懂嗎？不要傻傻的說沒有禁止啊。
我沒有授權你去做，你做了那叫啥？叫『侵權』
你侵害了我的智慧財產權了，我能做啥？
我能告你啊。一告下去，我是財產權擁有者，你是盜用者。
誰勝訴的機率高？
775的Core CPU,NV很晚才拿到授權。這手段很爛，玩很久了。
VIA/SIS/ALI就是這樣被玩到不見的。
Nehalem則是沒有授權，所以NV沒敢做，就算有做了也不敢賣。
AMD就很nice？
Pheonm的授權也沒有給NV唷。
過河拆橋的意味這麼濃厚，真是至高無上的nice。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：324分
文章編號：16701801
蛙鳴之地 wrote:
早就開始了呀。
還什麼從新聞看只有伺服市場。
那現在市面上只剩下MCP68在死撐是撐假的？
『沒有授權』＝『禁止』
這種文字遊戲還看不懂嗎？不要傻傻的說沒有禁止啊。
我沒有授權你去做，你做了那叫啥？叫『侵權』...
...Pheonm的授權也沒有給NV唷。...
AMD就很nice？
Pheonm的授權也沒有給NV唷。
過河拆橋的意味這麼濃厚，真是至高無上的nice....。(恕刪)
有什麼確定的新聞可以支持你的說法嗎?
有圖有真相或是有引用連結有真相，
讓大家可以教學相長一下?
沒有!!因為這是你編的!完全不是事實!!
NVIDIA一直有得到AMD授權!!而且也一直有生產，AMD當然也不可能去告NV!!
現在還買的到內建GeForce 8200的晶片組的OEM系統
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1866807&act=gdsearch
嫌剛剛的產品太舊?NV的官網也有相關的產品資訊，連支持AM3的都有
http://www.nvidia.com.tw/page/mobo.html
支持AM3處理器的NFORCE 980A SLI芯片組上市時的新聞
http://alibm.org/2009/0329/am3nforce-980a-sli.html
华硕率先展示nForce 980a SLI主板(各大廠都有做，我就不列舉了)
http://news.mydrivers.com/1/129/129145.htm
ebay也買的到
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p3907.m38.l1313&_nkw=nForce+980a+SLI&_sacat=See-All-Categories
為什麼台灣買不到?之前01已經有討論過了!
http://www.play01.com/topicdetail.php?f=488&t=1011076&p=1&cache=0
事實上NV也在晶片組做rename，980a=780a，已經無心開發了
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=176388
至於到底AMD有無禁止NV開發新的晶片組? AMD重申：没有对NVIDIA授权作出过任何评论
http://other.beareyes.com.cn/2/lib/200904/30/20090430088.htm
之前01也有討論，最有趣的是，蛙鳴兄您自己還參予這個討論串，您根本就知道AMD並未禁止NV開發新晶片組!!現在卻提出完全相反的說法，意圖混淆視聽!!
nvidia還會推出新的晶片組嗎??(新增AMD的回應)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=488&t=1033983&p=1&cache=0
從討論串中可以看出，是NV自己放棄相容AMD晶片組市場的!!
因為市場太小了!當時AMD的市占率已經夠小了，NV還要在這小小的市場中和AMD分，
NV自己就放棄了，像ATOM這麼火熱，NV馬上就開發出ION平台了，連ION2都要出了，
這只能說是利之所趨。
言之有物有所憑據的討論很歡迎，對所有鄉名都有幫助，
但是如果沒做功課，只是自己臆測，自己亂編，甚至亂寫，我想這就沒有任何價值了!
個人積分：464分
文章編號：16702003
個人積分：115分
文章編號：16702329
約翰約翰 wrote:
有什麼確定的新聞可以...(恕刪)
你真的很正面哩。
沒關係，我比較黑暗，我就教你怎麼看『負面』
你有想一下你引用的連結內容跟新聞稿標題嗎？
為什麼是那麼含糊的回應而不是『肯定』的說：『有，我們還是有授權』？
強硬的跟NV撕破臉有什麼好處？
我只要說我不會不授權給NV，或我不會不讓NV開發相關產品的平台就好了。
場面話可以說的很好聽，我不給NV技術支援就行了。
或者，我的授權金就是那樣子，你不給是你不想要我的授權，而不是我不給你授權。
是啊，AMD的市場是很小，不過NV本來是這塊市場的第一名。
你覺得會這麼輕易就放手？
不說別的，NV的AMD版子針對Phoenm的相容性遠不如AMD自家的版子
這麼久了，你想想是怎麼回事？
最後，為了保護我自己，這句話我一定要講的
以上都是我個人猜測，沒有任何證據。各位看看聽聽笑笑就好。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：464分
文章編號：16703659
個人積分：49分
文章編號：16704340
蛙鳴之地 wrote:
你真的很正面哩。沒關...(恕刪)
不管怎說, 人家就是說沒有不給嘛..
要怎樣猜是個人自己扯..
就像一件事情發生, 可以給政客們做出十種以上的猜測與結論...
權利金要給, 難道以前Nvidia就不必給AMD權利金嗎?
Nvidia應該很清楚去跟AMD爭晶片組市場的後果, 不成功等於白幹..
成功了也可能會更糟...
就算最理想的狀況, AMD乖乖讓你吃這塊市場, 但是只是搞慘AMD...
只要AMD是正常人, 怎麼有本錢讓你這樣吃?
當然AMD是有可能和Intel一樣, 搞一些技術保留來維護自己利益...
但是, AMD這麼幹比較情有可原, 因為AMD已經虧損很久了.. 就算只是晶片組市場..
也不無小補的可以幫助營收.. 又不是像Intel一樣, 獲利極大又不准人喝湯...
以Nvidia立場, 去跟AMD爭晶片組市場並不聰明... 擺明著80%以上市佔率不拼一下..
跟目前萎縮中的AMD市場搶骨頭有何意義?
至於說AMD過河拆橋就更扯了.. AMD做晶片組固然不怎樣, 但也還能用...
況且真的要搞, 還有其他廠商能做.. 做AMD晶片組是兩蒙其利的事....
又不是AMD求Nvidia做? 若說今天AMD這種慘狀, 還要割自己的肉去餵Nvidia, 那才不正常...
Intel才是一等一的爛人, 自己晶片組做得跟垃圾沒兩樣, 還要獨佔市場賺很大...
這才是極度的無恥跟不要臉... 打壓nvidia多的, 是Intel 不是AMD...
看看現在Intel怎麼擋ion跟ion2不就知道了嗎?
被告被罰是很應該的... 剛好而已...
大公司大歸大, 不表示它不會是很無恥的爛公司, 不是嗎?
個人積分：49分
文章編號：16704560
theplum wrote:
又是消火的時候了.....(恕刪)
不可能的, 因為AMD沒能力吃掉其他市場..
或許內顯市場以Intel產能可以完全包辦...
但獨顯不可能..
就算nvidia擺爛個一兩年, 要真倒也不是那麼簡單...
只要別太誇張, 都能撐一段時間...
但是目前對Nvidia來說確實有點嚴峻...
因為兩大處理器廠未來都打算規畫整合處理器... 發展各自獨立的整合系統...
會讓Nvidia市場越來越萎縮...
雖然整體來說AMD目前顯卡市場還是遜色N記一點, 但是這差距很有限..
甚至中低階市場Nvidia目前根本欲振乏力, 沒新產品只能吃老本...
看起來Nvidia還是得自己開發x86處理器技術或買下VIA去做...
跟AMD比較靠近的狀況下去進行三強鼎立...
個人積分：464分
文章編號：16704810
