別再被分數騙走了!! 7500元 文書機的抉擇

文書機對於某些人來說很夠這點絕對錯不了。(如上網、Office、msn、聊天、pps)
但是購買"文書機"的人,應該本來就不會在意分數吧!

分數不會騙人,只是通常你可能搞不清楚分數跟實際使用上的差距。

不過要是有轉檔、修圖、遊戲等需求的人,最好還是跳過所謂的文書機!!


liccaba wrote:
標題寫文書機 內容...(恕刪)


OFFICE 還不夠文書嗎?

為什麼 第一個 WORD 圖
A的 有2頁 工具列圖案 比較大
I的 有3頁 工具列圖案 比較小
視窗比例也不一定大

感覺I的解析度 開得比較高
要相比 因該軟體要在相同基礎比吧

用AMD A4-3400 比 G530 貴
為什麼不用 A4-3400 跟 G620 比呢? 這樣誰會比較強???
5分奉上~

我不懂
以7500元 文書機~去比內顯效能,,,有什麼不對嗎???

還硬要扯顯卡???

Intel的內顯~真的很OOXX是事實!!

你這應該叫便宜diy機,拿兩三頁word來跑不叫文書
東西也感覺不出來耐用,壞了浪費更多錢
真的要玩遊戲的人更不會考慮這種機子
我覺得不管是I家或者A家都有它的特點存在,當然你拿APU來比較的話,確實APU的內顯相當強大,蠻適合當文書機!(一般不需要再特別擴充顯示卡的使用者為主)

zozybgr wrote:
大部分的硬體網站或是...(恕刪)

1024*768打遊戲 囧....

還有測試看起來Intel平台的解析度都比AMD平台的解析度來的高
不會又是出奧步吧......


zozybgr wrote:
大部分的硬體網站或是...(恕刪)

感謝分享好文
你的測試很好.但有四個很大的問題

1.你用華碩比華擎.明明正常CPU差350.主機板H61正常也比FM1的便宜.在你的資料中卻選了貴的.讓二個差價由350以上變成了200.很明顯的故意

2.你特地比了DX11,卻是A4-3400才有的.但你卻沒比二個都沒有的藍光播放.也就是HTPC中很多人都會做的事.一般文書機不比SC2的.

3.HTPC很重視的功耗問題.<文書機亦是>

4.你有比過G620的內顯是比A4-3400嗎?2月份的雜誌是A4-3400被打槍

羽戀飄 wrote:
OFFICE 還不夠文書嗎?

OFFICE有需要比嗎?還是G530跑起來會比較慢?
---------------------------------------------------------
其實這篇文章本身就沒有存在意義

以文書機來講 不管用G530或A4-3400都是非常夠用的

只是差在G530的CPU效能比較強 A4-3400的內顯比較強 看個人喜好

不過最大的問題是G530插一張獨顯可以變成不錯的遊戲機

但A4-3400插獨顯跑遊戲還是很悲劇

而且這篇配備裡 故意在INTEL那邊用一張比較貴的裝機板來縮小CPU的價差

一看就知道心態有異 再加上內容比的都是內顯效能居多 說是篇業代文一點也不為過
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!