如果你想要更多的詳細資料
CPU-World應該可以滿足你
每一個產品後面的問號
點下去都會秀完整的各項組件型號
http://www.cpu-world.com/benchmarks/
只是數據庫就是數據庫
你硬要要求版本要標到零點幾
那真的是強人所難的
你看CPU-World的7-zip也沒標版本,對吧
照你的說法連CPU-World也跟原價屋一樣了
但我想法跟你一樣
建議多爬評測文是對的
只是如果是懶人快速查法
或是需要多項產品組合出來的數據列表
數據庫還是有參考價值的
個人積分：0分
文章編號：41356106
個人積分：1252分
文章編號：41356558
cdking3 wrote:
AnandTech是...(恕刪)
你貼cpu world跟anandtech根本一樣意思，毫無意義
"你看CPU-World的7-zip也沒標版本,對吧" <---這句特別好笑
拿一個不夠嚴謹的東西來當golden sample說另外一個東西沒問題
資料庫取樣數多寡是個問題，測試條件基準都要考量到才算有參考性
難道你都不會質疑 看到的到底是signal還是noise
至於版本資料不夠詳細，我哪有甚麼強人所難，
我前文就說過了 一堆review跟report可以看詳細的比較並且交叉比對
這篇文techreport的連結就是其中一個範例，你講的多項產品、數據列表、版本幾點幾都有
類似的測試文多的很，cpu world跟anandtech做不到，你反倒怪我 說我強人所難?!
至於你說針對懶的查的人有參考價值，事在人為，哪有甚麼懶不懶
個人積分：1252分
文章編號：41356767
個人積分：0分
文章編號：41357236
個人積分：1252分
文章編號：41359256
個人積分：0分
文章編號：41365526
個人積分：1252分
文章編號：41369523
個人積分：0分
文章編號：41372459
我先回答你的問題
AnandTech,CPU-World本來就很豐富
你的問題只是軟體項貝沒有標示到你要求的零點幾版,硬體沒有型號(CPU-World有)
你提出來的這篇
http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed/2
遊戲部份也沒有寫更新到什麼版本
為什麼techreport：Civilization V , Battlefield 3 , The Elder Scrolls V: Skyrim , Batman: Arkham City沒標版本你當沒看見
AnandTech： World of Warcraft項目沒標版本你卻很有意件
techreport可以像AnandTech,CPU-World隨手點就能看各項產品的數據比較?好像不行吧
兩個不同的網站你硬要比較有意義嗎
你認為techreport這種開箱文方式的評測,有圖,有文字解釋比較有意義
我就直接問你,你自己提出的這篇文章,BF3項目,你看得懂評測??
自己提出來的文章看不懂,卻大聲的說它很有參考價值,真的很像業務賣東西
個人積分：1252分
文章編號：41373355
cdking3 wrote:
我先回答你的問題An...(恕刪)
無言
早知道你沒在玩wow還敢講的這麼大聲
你懂不懂 wow最近這次改版5.0跟4.0比起來加了哪些特效
bf3 老滾5 文明帝國5 這幾款遊戲不像
孤島危機2這種有dx10補丁可以打跟原本的dx9有差異
不管哪一版本，能調的特效都是固定一樣的 不會因為哪一版就不同
枉費我前面一而再 再而三 跟你談到 測試條件 你就是當作耳邊風
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
你的問題只是軟體項貝沒有標示到你要求的零點幾版,硬體沒有型號(CPU-World有)
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
你想的這麼淺 我不意外 代表你根本不懂我在問什麼
硬要在那邊扯我care那幾點幾的版本
你怎麼不動一下腦筋反問自己 為什麼我會只問wow
所以我才說跟你多討論也是無益
一定要我講的這麼直白喔
我還沒拿打過雞血補丁會飛天的7870出來講哩
"""""""""你看CPU-World的7-zip也沒標版本,對吧"""""""""""
你的視野難不成只看的到這兩個網站??
明明就有更詳細的，硬要把這兩個網站扯進來
-------------------------------------------------------------------------------
兩個不同的網站你硬要比較有意義嗎
你認為techreport這種開箱文方式的評測,有圖,有文字解釋比較有意義
我就直接問你,你自己提出的這篇文章,BF3項目,你看得懂評測??
自己提出來的文章看不懂,卻大聲的說它很有參考價值,真的很像業務賣東西
-------------------------------------------------------------------------------
上面你打的這段，擺了明就是你惱羞成怒 為砲而砲 我前面說了 你怎麼想我懂或是不懂 不重要
這不會改變anandtech跟cpu world的測試條件不夠清楚嚴謹，測試結果較無參考價值
個人積分：0分
文章編號：41376339
http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed/2
| AMD | Intel |
| Phenom II X4 850 Phenom II X4 980 Phenom II X6 1100T AMD FX-4170 AMD FX-6200 AMD FX-8150 AMD FX-8350 |
Pentium G2120 Core i3-3225 Core i5-2400 Core i5-2500K Core i7-2600K Core i5-3470 Core i5-3570K Core i7-3770K Core i7-3960X Core i7-3820 |
每款遊戲更新不同,依你的標準
techreport在BF3沒有標示update版,本就該打屁股了
http://www.eagangs.com/?p=3709
《戰地風雲 3》二月十五日更新：
1.支援 Intel 尚未上市的 Ivy Bridge 產品線
2.AMD Raden 7xxx 系列效能改善
你自己提的techreport
認為很清楚嚴謹測試結果較有參考價值
http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed/7
就講講你貼出來的這篇評測,BF3項目測什麼,講什麼
叫人從頭到尾看完就會懂,自已卻看不懂?
這就是你所謂的很嚴謹,有參考價值......
關閉廣告