連遊戲機PS4都要用推土機平台了,一堆人還在推土機cpu跑不動遊戲??


KoGaSenRx wrote:
AMD 真正失敗 在...(恕刪)


主機板晶片組的支援真的有差。

xlsh0131 wrote:
目前只希望新一代的PS4畫質不要和PS3一樣悲劇就好,還輸XBOX360= =


不用擔心啦

上代的ps3就是因為記憶體只有512mb
顯存只有256mb

畫面才會那麼慘,反鋸齒都不能開,鋸齒一大堆

現在有了2gb顯卡專用記憶體

跑遊戲絕對不輸現今的電腦
個人認為推土機不是不好,只是敗在wintel 上~
這點真的沒辦法~再加上amd的確是有段時間是撞牆期~
cpu功耗~過高~導致效能不彰
這就跟當初pentium4的時期其實是相同的

罪與罰 wrote:
由 Sony 選擇使...(恕刪)


家機的CPU一直不是左右遊戲效能的點

會選AMD純粹就是便宜,主機成本能壓越低越好,才會讓消費者有意願購買

今天選INTEL大概授權金就貴到讓玩家卻步了

不過有人卻模糊焦點硬說SONY選AMD所以AMD效能超棒的
REDL wrote:
不過有人卻模糊焦點硬說SONY選AMD所以AMD效能超棒的


我沒有說amd很棒

只是說明推土機跑遊戲也是夠用的

就算價錢再便宜

我想sony也不會買一個不能用的東西回來
他不是跑windows,他有針對遊戲最佳化,光這兩點就跟PC完全不一樣了。

紀小麟 wrote:
我相信sony會用a...(恕刪)


有些人覺得價格決定一切...XD。

albert001 wrote:
他不是跑window...(恕刪)


華生 你突破盲點了
KoGaSenRx wrote:AMD 真正失敗 在主機板上,

當你選AMD CPU,看到


您說的很實在,
小弟比較某5及某8下來,
加上合用主機板下來真差沒多少,
但回頭來說大家都在講硬體,
可是軟體難道不是重要因素嗎?
有些軟體廠商嫌硬體不好,
但別廠就是能做到大家讚嘆,
難道軟體廠商就沒優劣嗎?
不管怎麼說,至少AMD可以獲得一大票訂單,壯大自己來對抗Intel了,
不然沒錢還真的難以抗衡....
樂見這樣的發展。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!