手機板上有人說APPLE的CPU是贏過INTEL的?

ARM贏的是散熱與架構,但論效能還是贏不過PC CPU,但說不定相同效能的條件下散熱、體積、耗電量ARM反而更差?
若ARM真有那麼神,台積電早打趴intel啦!
手機是手機系統 桌機是桌機系統 系統不一樣 用的CPU也不同
以手機使用的ARM來說 蘋果的設計的確超強 前年雙核屌打其他廠八核心ARM
還被說是ARM史上最強單核效能與總和效能
今年才稍微輸給安卓其他廠8核心總和效能 單核效能還是高於其他手機廠牌

蘋果的ARM設計是收購一家專門在做巡弋飛彈導航計算用 軍規等級的ARM CPU
在ARM的使用 擁有自主設計 用上很多軍規等級技術 還能依照蘋果的需求調配CPU的內容
如指紋辨識的指紋關鍵記錄是紀錄在CPU之中的一個儲存區

而intel不做行動裝置CPU一部份也是微軟害的 winPhone沒做起來
加上X86CPU效能轉換低 這轉換過程就是 效能流失低落又發熱耗電
讓有限的散熱與續航的手機 無法適用

---------------

而桌機系統 就是X86天下
OSX從以前IBM PowerPC的RISC精簡指令集架構 整個改寫成X86系統之後
當然搭配用intel的X86 CPU

---------------

以手機CPU而言 目前intel是沒有產品可以與ARM產品相比
以桌機CPU而言 intel與AMD兩大廠相拼情勢明顯 所以X86當然是intel優秀

會拿手機與桌機一起比 有點不倫不類

---------------

原討論文章
HTC 10 到底賣的好不好?
                              彈幕濃!
別說跟INTEL比了
拿來跟amd比也差了十萬八千里
大概是蘋果用到中毒了吧
各位大大有空去GOOLE
"Intel 生產 ARM 架構晶片,總算是跟上行動裝置的大潮流了"
"Intel 發表 Project Alloy,一台內建電腦的 VR 頭戴裝置"
我覺得行動裝置上intel完全沒有競爭力

zenfrone和iphone的熱量差好多,zenfrone就是一整個燙
x86跟ARM架構是天生不同取向的架構
x86是以效能為取向
即使先天不良
但由於歷史悠久因此效能面暫時沒有對手

我曾使用i7-4700MQ跑過Android模擬器
使用單一線程跑安兔兔就能跑出將近5w分
這還是在使用模擬器轉譯的狀況下
更不要說如果8線程全下了

ARM本身強調的是能效比
而不是極致效能
當然如果未來ARM能夠設計出高效能的晶片
那就是另外一回事
但是至少目前ARM的效能沒辦法拚贏x86
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!