剛剛在逛板時看到手機板上有棟樓在討論有位IPHONE使用者說到APPLE的CPU是贏過INTEL的CPUAPPLE的CPU有可能贏過專門做電服跟伺服器CPU的INTEL做的CPU嗎?我蠻好奇的所以就來這裡發問想知道到底是不是這樣
nick64227 wrote:你肯定不了解 CPUx86 VS Arm...(恕刪) 我確實是對這一方面不了解啊.. 所以才來這裡請教各位前輩意思是Arm比x86還來的複雜嗎@@?所以APPLE Arm的A9 CPU 比x86的INTEL CORE I7 來的強??
brad0714 wrote:所以APPLE Arm的A9 CPU 比x86的INTEL CORE I7 來的強??...(恕刪) 每隔一段時間就會出現這種月經文,據偶上次看到的國外專業回答,抱歉,我忘了。大意是說,要找到相同條件進行測試是很困難的,因為會受到作業系統、編譯器、其他硬體、CPU優化等因素的影響,國外有用跨平台的編譯器,在不同的作業系統進行比較,結論是,應該還是比不上Intel i7等級的CPU,大約與Core M / i3 略似。
brad0714 wrote:我確實是對這一方面...(恕刪) 我只能說..用途不同 效能耗電也會不一樣......而且拿兩個不同架構的CPU 比是無意義的...ARM架構算是比較優的 X86架構先天性不良.
當純看效能當然是intel的好太多太多了可是耗電量體積等等的因素在手機上只能使用atom系列而且是很低等的再加上架構不同x86模擬arm也只能發揮一半的效能受限的效能就有這麼好的成績如果全部發揮出來呢?很少有cpu比得上的
這看看就好啦照他說法,如果真的CPU製造能力比intel強那APPLE的MAC系列電腦後來為啥要改用intel X86的CPU?ARM拿來模擬X86裝WINDOWS看看阿...(請不要裝RT版嘿)應該慢到想砸電腦吧這麼厲害MAC電腦應該都要採用阿,為啥要用intel x86 CPU?(好啦,最近好像有新聞拉,說MAC可能會轉用ARM,不過傳言而已)不同架構是要比甚麼東西...