【情報】AMD的Zen 2架構IPC效能僅為4年前Intel Skylake的67%?

小笨賢 wrote:
本來懶的回
不管採樣是如何...
經過數百萬次計算,一樣的程式,一樣的版本,平均數就是AMD慢

沒有優化的問題,因為都是基本運算

想要故意拿github內的程式碼,想要搞亂視聽,我也是電子系的,我也是寫程式的

位元移位計算,教授他測試出來,IPC只有4年前intel的67%


>>想要故意拿github內的程式碼,想要搞亂視聽,我也是電子系的,我也是寫程式的

i5 2500K OC 4.2 Ghz 戰 10 年
小笨賢 wrote:
本來懶的回不管採樣是(恕刪)

教授不是人,不會犯錯?
就像你質疑AMD的效能不足以比INTEL,
相同的大家也可以質疑這位教授做的驗證準不準,
人家已經點出問題點了,
你說不出來開始耍賴?
anoman1 wrote:
教授不是人,不會犯錯(恕刪)


教不會, 沒辦法!!
簡單的東西都很堅持, 也不太需要去講一些太高深的!!

目前還沒有人拿 Intel 跟 AMD 的 CPU 去測 MLP 跟 Convolution-NN, 這種運算量很大的, 跟跑 3D Rendering 的 benchmark 很類似!!
如果能拿來測 Realtime Ray-Tracing, 跟 nVidai 比較, 會更有意義!!

那些堅持 Intel 甚麼都對的, 其實也無傷大雅!! 不就是  Andy Grove 的精神常在嗎??
唯偏執者得以生存!!

補充:
StrongARM 的故事就是 DEC 的故事, 那時 DEC 的 VAX 是眾多學校計算機中心的主力電腦!!
後來 x86 的興起, Intel 在網路的強力介入, DEC 黯然分拆出售收場!! 我以前的同事還在DEC 大溪廠工作好幾年!!
StrongARM 後來改成 XScale, 也沒能替 Intel 拿下幾許江山!! XScale 後來也算是 ARM 的旁系之一, Intel 也放棄那一塊市場而賣掉XScale,推出自己的 ATOM!!
ATOM 行不行?? 那就問自己了!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!