在巴哈看到這篇... 給大家參考!!
https://3cjohnhardware.wordpress.com/2019/12/11/amd-zen2-4/amp/
原文連結:
原文出處 https://3cjohnhardware.wordpress.com/2019/12/11/amd-zen2-4/amp/
原文連結2:
https://lemire.me/blog/2019/12/06/amd-zen-2-and-branch-mispredictions/
這文章連反駁都不必,既然INTEL 2015年的CPU就可以輾壓現在當紅炸子雞AMD的CPU
那~~~就去買阿,哈哈哈哈哈。
而且skylake這架構的CPU,我印象宇宙無敵深刻,當初我就是買I5-6600,後來漏洞一被發現。
第一次修補後我的I5-6600根本變成一顆廢物U了,遊戲,coding 都跑不太動,變慢得非常有感 !
當初超級~~超級~~超級~~~超級~~~~~~~~~~~不爽!
只能說信這篇文章的就去買阿~~大家不要阻止他們,哈哈哈哈哈哈。
最後intel現在的跑分不知道是漏洞前還是漏洞後,架構沒改前也不知道以後會不會又爆出一個漏洞。
(印象到現在還有漏洞要補的,馬的真得可憐阿)
每一次的patch,AMD是性能越來越強而Intel是每一次patch後,性能越來越弱。
愛買的就去買阿,我幫他們祝福跟祈禱,哈哈哈哈哈哈哈哈。
loki6865 wrote:
前天就有了好嗎!想說(恕刪)
https://lemire.me/blog/2019/12/05/instructions-per-cycle-amd-versus-intel/
=====================
我在很短的時間內只能使用最新的AMD處理器(Zen 2),但是在這短時間內,我通常發現它每個週期的指令數量甚至比舊的Intel處理器要少。
讓我們考慮一下一個軟件,它每個週期具有大量指令,即快速JSON解析器simdjson。我在Linux下使用GNU GCC 8,我使用基準命令行parse處理一個名為twitter.json的測試文件。我記錄了在處理的兩個階段中每個週期的指令數(由CPU計數器測量)。這兩個階段共同有效地解析了JSON文檔。這是一個繁重的基準測試:錯誤預測的分支和高速緩存未命中的數量很少。Skylake處理器的頻率最高。我使用AMD Rome(服務器)處理器。
我發現AMD比英特爾落後約10%到15%。
===========================
SERVER 需要 大量轉換 JSON 字串 跟 AES256 + RSA 4096 ... 人家可是 有憑有據的!!
這個還不是 多工+繁重運算...Rome 跑分 單一渲染 好看而已!!