個人積分：1137分
文章編號：90742039
個人積分：768分
文章編號：90742044
個人積分：2441分
文章編號：90742208
個人積分：458分
文章編號：90742798
Morris 這幾次出現, 略顯老態, 就讓好好安養, 他有精神時, 又重要的事, 才請出馬. 米國不缺人才滴~
93歲的Morris：要我老命!? [茶]
個人積分：5013分
文章編號：90743660
個人積分：22458分
文章編號：90743854
DavidDove wrote:
不知道大家如何評斷，但這幾天看到一堆人嘲笑他上任期間說要超越台積電
其實他在一堆美國網民心中形象似乎還是蠻好的 (比起前幾任財務 管理出生搞砸 INTEL 的CEO)
應該是他和 川普一樣都是"很會吹" (美國人現在就吃這一套
)他這次被董事會提前強迫退休" (12/2 宣布 12/1 已退休)
連繼任人選都沒確定
這真的是"很沒面子"的事
一定是上周董事會"發生了大事"
至於是甚麼事
我在猜和PAT 把 INTEL 金庫花光去蓋(幾年內)沒用的工廠 與 INTEL 股價低迷 市值太低被DJI 除名 沒甚麼關係 (因為早就知道了)
應該和 他長期吹牛, ROADMAP 亂搞, 里程碑一直跳票有關
導火線可能就是原本預計年底要宣布的 18A 製程進度 (應該是又要跳票了)
董事會大概是"忍無可忍"了 (說好的每次都跳票!
)才會逼他下台
當初人家給你5年整頓 INTEL
結果都快4年了
不但沒解決辦法 (PAT 大概說要廠房蓋好後幾年才會有成效 那就是再給我5年以上合約?)
還把INTEL 搞到現在這種地步?
不FIRE 你 FIRE 誰?
就是良率太低. 和現在美國沒優秀的"製造人才/技術人員"有關. 畢竟大家都想坐辦公室吹冷氣. 傻蛋才去站整天工作和熬夜加班. [挖鼻孔]
其實董事會一定知道蓋廠會花光資金, 但是還是核准了.就是當初吹的IDM2.0牛皮破了. 而且疊加上之前N個吹破的牛皮. 合約是簽5年, 會被這樣提前趕走只能說董事會"非常非常不滿意"[笑到噴淚]
個人積分：11561分
文章編號：90744181
跟專不專心沒關係，晶圓代工要的是品質及良率，三星前面輸的是漏電及廢熱，後面輸的是良率及成本，i 家專心自產自銷56年，在14nm前 工藝可是業界翹楚，近年只能說落後太多難以追上
個人積分：1562分
文章編號：90744216
ace ventura wrote:
我在猜和PAT 把 INTEL 金庫花光去蓋(幾年內)沒用的工廠 與 INTEL 股價低迷 市值太低被DJI 除名 沒甚麼關係 (因為早就知道了)
應該和 他長期吹牛, ROADMAP 亂搞, 里程碑一直跳票有關
PAT這傢伙是純正Intel血統(30年在Intel, 逐鹿CEO失敗才被迫離開), 很自傲(也跟Intel文化有關)
AMD 的 Lisa Su 就是 PAT的照妖鏡, 更別說她當時接手的AMD 比 PAT接手的Intel慘很多
AMD 和 格羅方德 分手，牽手台積電，才是翻身的開始。 INTEL 目前也是複制 AMD 的手法，牽手台積電。只是 INTEL 家大業大，一開始低不下頭。
INTEL 目前也是複制 AMD 的手法 => 沒有呦, Intel沒有放掉自己的Fab,領了補助後, 大肆建新廠.
個人積分：1367分
文章編號：90746103
ace ventura wrote:...應該和 他長期吹牛, ROADMAP 亂搞, 里程碑一直跳票有關
導火線可能就是原本預計年底要宣布的 18A 製程進度 (應該是又要跳票了)
董事會大概是"忍無可忍"了 (說好的每次都跳票!)
才會逼他下台...
董事會看重數字, 銷售數據低迷才是導火線.
當然, 有助於數字變好看的技術發表也重要.
半年多前 和 GG 3nm 工藝比拚輸得慘,
要這樣快追上, 很難 很難!
最后問季辛格有無好的方法逆轉數字,
答案應該是清楚的, 沒有! 才會走人~
代工 IFS 事業也不行, 這部分總該是工藝沒問題了吧! 成熟工藝早已穩定, 沒接到訂單, 肯定和 i社 風格有關. Morris 都說了: 代工的水很冷, 不看好 i社.[笑到噴淚]
可能的客戶除了國防企業外幾乎或多或少和INTEL在市場上"直接競爭", 會下單給 INTEL 才是腦袋壞了.
個人積分：22458分
文章編號：90747253
Howdy Mate wrote:
PAT這傢伙是純正Intel血統(30年在Intel, 逐鹿CEO失敗才被迫離開), 很自傲(也跟Intel文化有關)
AMD 的 Lisa Su 就是 PAT的照妖鏡, 更別說她當時接手的AMD 比 PAT接手的Intel慘很多
可是國外一堆媒體網站部落格都在為 PAT 抱不平
認為給PAT的時間太少 (老美大概認為46個月不可能救得起來?)
前面幾任CEO 十幾年的怠惰無能 可能也要個"10年計畫" 才行?
甚至說Lisa Su 只是運氣好, 沒有像Intel 現在有foundry 的大包袱
她上台時 Zen CPU 架構也差不多好了
基本上躺著幹 不出錯 就穩贏......(這不是我說的, 是reddit 一堆intel 粉說的)
其實 PAT的最大問題是"沒有執行力"
Intel 問題由來已久 不是今年才爆出來
2021初 他上台就知道有那些問題了 (絕對不是一堆人討論的錯失良機那些點)
可是現在都快4年過去了
他到底"改革了甚麼"?
畫大餅 搞PPT 其實誰都會弄
但是每個里程碑(計畫目標) 都毫不例外的延期
甚至取消?!
這就就讓人看不懂了
4年內推5個 NODE (INTEL 7 4 3 20A 18A)
也是PAT 自己訂的目標 (這不能推給前任吧?)
結果是大翻車? (Intel 7 4 大概是有達成HVM?)
IDM 2.0 也成為業界間的笑話.
Intel的競爭對手會下單給Intel?
騙騙吃瓜大眾 股民 年長的拜登和天真的董事會可能有用
結果現在變成燙手山芋 ....
