別再被分數騙走了!! 7500元 文書機的抉擇

toocck wrote:
你的測試很好.但有四個很大的問題

1.你用華碩比華擎.明明正常CPU差350.主機板H61正常也比FM1的便宜.在你的資料中卻選了貴的.讓二個差價由350以上變成了200.很明顯的故意

2.你特地比了DX11,卻是A4-3400才有的.但你卻沒比二個都沒有的藍光播放.也就是HTPC中很多人都會做的事.一般文書機不比SC2的.

3.HTPC很重視的功耗問題.<文書機亦是>

4.你有比過G620的內顯是比A4-3400嗎?2月份的雜誌是A4-3400被打槍



liccaba wrote:
OFFICE有需要比嗎?還是G530跑起來會比較慢?
---------------------------------------------------------
其實這篇文章本身就沒有存在意義

以文書機來講 不管用G530或A4-3400都是非常夠用的

只是差在G530的CPU效能比較強 A4-3400的內顯比較強 看個人喜好

不過最大的問題是G530插一張獨顯可以變成不錯的遊戲機

但A4-3400插獨顯跑遊戲還是很悲劇

而且這篇配備裡 故意在INTEL那邊用一張比較貴的裝機板來縮小CPU的價差

一看就知道心態有異 再加上內容比的都是內顯效能居多 說是篇業代文一點也不為過

有必要這樣挑釁嗎?有何意義?

說是文書機卻拿SC2來比,大多數人在意的功耗卻只字不提

文書,1080對於文中的CPU來講早已是基本

本來最後面比完FB遊戲就OK了,卻在最後面又多加個毫無意義的SC2比較?

開文的真的是想純比較文書功能?
感謝樓主辛苦測試分享
但測試似乎有點問題
不知大家有沒有注意到
G530的記憶體使用率明顯高於A4
可見背景背的軟體比較多
兩者比較的基礎就不一樣了

Sclld3 wrote:
有必要挑釁成這樣嗎?...(恕刪)


他這不是挑釁

是很合理的提出反證罷了

首先故意將AMD選比較便宜的板子

然後G530選用華碩板子造成價差

之後文書機卻跑了個星海???

誠如我之前所言.我想在台灣絕大部分人的工作都不能打興海吧

PHOTOSHOP等軟體還比較常用...

掛著文書機名號卻老跑顯示...........
內文偏重於圖形運算..跟文書處理其實沒多少關聯
大家也知道其實HD2000也只有跑分比較厲害
拿來玩遊戲是有點吃力

不過SC2居然變成高階遊戲....XD
那BF3是啥 外星遊戲嗎?

還有我個人覺得toocck 是點出來了這篇"測試"的盲點所在
文章內實在是有很多可以吐嘲的地方,只是大家也都懶得講了吧?

看麵粉跟米粉在吵實在是蠻無聊的事



不過樓主的發文紀錄完全是偏AMD方,而且非常像廣告
至於是什麼我就不說了 XD

明明就有
【激殺拼圖】INTEL Celeron G530 + 華碩P8H61-M LX PLUS (行情價:3130)【新品】 1 2,950元
可以選....XD
自由心証=黑箱作業?! 我可不敢領教XD 想要的全都得不到,不該來的總是會來。 這就是人蔘啊!ヽ(´ー`)ノ
人間飛雀 wrote:

他這不是挑釁

是很合理的提出反證罷了

對I迷來說當然合理
推此類測試文
也許分數軟體有那麼點依據,但還是以使用者狀況來組最為理想
電腦怎麼追也追不到極致...錢再多都不夠燒
衡量電腦能力時,也該衡量自己的能力了
Sclld3 wrote:
對I迷來說當然合理


同樣華擎主機板 H61M-VS R2.0 (M-ATX/1組PCI-E x16/D-SUB)

只要1600

又省了290

G530整台只要7200

反觀AMD卻要7700


價差500你認為合理嗎

該測試的文書軟體都沒測試

卻測了個星海爭霸.....

你繼續護衛吧..看來毛病一堆不只我一個人說

面對這些疑點你卻無法提出解釋.......
阿..................
仔細一看..........




那不是youtube嗎
且G530的工作列都沒出來
..............
感覺這邊文越來越......

zozybgr wrote:
INTEL G530
...(恕刪)


小小聲的問一下
下方的那條是youtube的全螢幕正在播放中的播放列嗎?
而且還是HD的....

雖然其他的圖也......就不多說了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!