【快訊】Intel 宣布全新 『IDM 2.0』計畫進入晶圓代工領域 並宣告 10 月重啟 IDF 「Intel On」活動

IDM 2.0整個看來就是Intel走上當年AMD分割GF的路了,不過這也是IDM廠不得不走的路
這模式順利的話,設計製造兩邊會都好好活著;不順利的話,還可以保住設計(智財),避免現在這種兩頭燒兩頭空的窘境。看來2023年TSMC拿到消費級CPU代工是穩當的了
陳拔 wrote:
在 Intel 本家技術派出身的新任執行長 Pat Gelsinger(基辛格)上任之後,Intel 開始展露不一樣的氣象,在今天凌晨線上舉辦的『Intel Unleashed Engineering the Futrue』活動中,Pat Gelsinger 揭露了未來 Intel 在技術開發與製造導向的擴充計畫:『IDM 2.0』,不僅將投資 200 億美元在美國亞利桑那州建立新的晶圓廠,並且宣布成立獨立的晶圓代工服務部門 IFS,提供美國與歐洲客戶晶圓代工能量。



我只看到"提供美國與歐洲客戶晶圓代工能量" 這一句話最重要。

看來台積電跟台灣這些半導體公司不去美國搞製造不行了,美國擺明長期就是要在美國製造,尤其是高階半導體。台灣半導體廠如果不去,長期來看是會失去客戶的。內在有缺水電的問題,外在有中歐美把半導體拉高到國安層級的問題。對台灣半導體是個超級大挑戰。
其實真正的重點是,全世界已經看到警訊,不能被一個台gg掐著脖子,今天有intel,接著會有更多的分散風險方案出來。另外,不是所有東西都得用最先進的製程才行~
萬事起頭難,剛起頭的時候被人笑東笑西的,但如果不開始的話,永遠永遠沒希望~
我只是認為,護國神山不大可能護永久~
陳拔 wrote:
Intel 在今天凌(恕刪)


比較懷疑會有誰敢發給零代工經驗的 Intel 做代工?
再則兩年後的 7 nm,已成為上上代的成熟製程,TSMC 良率自然比今日高,屆時 Intel 又有多少意願只用來賺代工的錢?
老實說,現在花錢蓋只比現有 10nm 先進一代的 7 nm ,捨棄 2 ~ 3 nm ,對嗎?

評: 對於有品牌以及設計能力的 Intel, 需要比拼的對象,不是 TSMC
視覺系_惡魔飛 wrote:
奇怪的是之前怎麼不投下去
落後這麼久才投

之前的CEO是財務出身的,
重視的是CP值,完全不重視技術。
chachaping wrote:
如果我是美國政府
到時候就會扣起你台積電一兩份使用執照
告訴你台積電在美國的工廠的工藝水平必須和台灣看齊.
台積電和台灣政府只好乖乖聽命, 屁也不敢放一個 !

把台積電逼去跟美國的對手合作嗎?
傻了才這樣幹...
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
一天到晚AMD YES
還是台積電5納米好棒棒的
跟他講甚麼宏觀
要是Intel還有ARM
不被反拖辣斯才怪
有競爭才有比較
AMD當初沒有吃掉ATI
現在根本...
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
單車小王子 wrote:
如果我是台積電
到時候你敢扣我一兩份使用執照
告訴你老美我就把技術傳給中國聯合起來幹趴你,當我中華民族是吃素的?
給你垃圾外國人還不如給自己的民族。台灣No.1
不過你說的沒錯辣雞沒路用的台灣政府肯定像條走狗一樣只能汪汪叫

你又不是腦殘覺青,怎會如此天真,
在把技術傳給中國之前,
台GG高層不管是姓劉或姓魏或其他人,
就會有一大堆醜聞跑出來,
大至收取外國政府或公司的賄賂,
小至偷看隔壁阿婆洗澡,
沒證據就找證據,找不到就造出來,
總之就是要把你逼下台,
你不會以為老美的NSA.CIA這些單位是吃素的吧!
Antus wrote:
Intel這幾年技術落後,可是賺錢能力可是很強的,如果美國政府有心,要Apple/Nvidia/AMD/Qualcomm這幾家美國公司優先投片美國晶圓廠,誰輸誰贏還很難說。

這次缺貨教訓,歐美都學到了產能要能自己掌握才是關鍵,價錢貴一點還可以忍受。

+1
疫情之後,歐美都領悟到關鍵技術與產能都須自己能掌握,
所以後面才有中美脫鈎這回事,
歐美既不想受制於中國,
又怎會想受制於台灣!!
Lahtinen wrote:
比較懷疑會有誰敢發給零代工經驗的 Intel 做代工?
intel多年前就開始做代工,我記得altera就是客戶之一,這幾年的情況就不清楚了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!