無聊,再次討論純8個大核的alderlake的效能

Laiyian wrote:
跑分跑到十萬二,你確(恕刪)

1,不是12萬.是1.2萬

2,我--個人沒有猜測,推算過説alderlake 8大8小跑分跑r20到1.2萬.
而是基於某人的原話
"alderlake-u是tigerlake-u 多核效能的2倍".這句話
看清楚,是基於這句話,這句如果是成立的,那麽8大8小才會超過1.2萬分以上

3"alderlake-u是tigerlake-u 多核效能的2倍".
這句話不是我說的,是三山直文自己說的.而他說他是根據爆料大神說的

4"alderlake-u是tigerlake-u 多核效能的2倍".
因爲根據這句話,我才算出 8大8小 桌面alderlake-s最少能跑出r20, 1.2萬分,也就肯定超過5900x
也就指出三山直文 自己的另一句話,說alderlake-s 8大8小只有 5900x的效能的這句話跟前面那句話之間的相互矛盾
游戏脑力 wrote:
1,不是12萬.是1...(恕刪)
tiger的兩倍頂多10000出,至少在還沒調教之前是這樣
Laiyian wrote:
tiger的兩倍頂多10000...(恕刪)

桌面比桌面 筆電比筆電
地圖上的流浪者
桌電就不能拿來和筆電比?這邏輯死了嗎?
Jackboy001
可以比是可以比,但是不要拿"桌面端"和"移動端"的CPU去比較。
游戏脑力 wrote:
“這alderlake-u 2大8小多核分數是tigerlake-u的2倍
然後得出8大8小不如5950x,只有5900x的性能 ”
這兩句話 是你説的還是他的原文
我真的不知道
因爲這兩句 是相互矛盾
你叫你的a粉炮友出來 解釋一下這兩句,放在一起要如何成立?


你不知道,爲什麽不肯自己去聽一聽呢?是不是你的時間太珍貴不能浪費在這種小事上?

光是GB5下的Multi-Core Performance就有20幾個子項,Intel和爆料原話都是'up to 2x multi thread performance',從來沒有說是特定應用還是綜合跑分(實際上up to這個用詞已經可以知道端倪了)。在tiger lake還沒有正式出來之前,intel泄露過這幾張圖,讓一衆fanboy興奮到搓手手,





實際上各個benchmark裏是如何單核贏多核輸的,也就不必我多説,反正當初叫4核贏8核的人後來就當沒事一樣轉戰「有膽來等滿血版」了。

新一代產品本身的進步,加上核心數的增加,更不必說現在intel移動端CPU的TDP都是交給製造商去調校,它自己的測試機只要和前幾次一樣,散熱供電給到爆,幾個應用跑到2x,它就敢宣稱up to 2x。特定應用,特別是和AI有關的程式,兩代之間有3x 4x的boost都不特別奇怪。反正Intel簡報上次敢這種做法,敢這樣宣稱,這回up to 2x,也就你還在搓手手,拼命要算分數。
三山直文 wrote:
你不知道,爲什麽不肯(恕刪)


你自己說2x的多核效能是alderlake-u和tigerlake-u比 又不是我説的
又説是根據摩爾大神的説法
我就根據你這句話的説法推算 從alderlake-u到alderlake-s 會是什麽效能 (不管是規格,功耗都大幅提升)
怎麽算都一定比5900x強 .也比5950x強
這些都是根據你說根據moore大神的原話得來的

事實上我自己本來就沒這樣算.也不會靠他顛三倒四的猜測
moore過去分析的各種内容常常前後訊息相互矛盾
所以關於他的分析也就聽聽就好 只是但他拿到的那些泄露出來的數據可信度的確很高

我知道現在alderlake-u多核效能是tigerlake-u的2倍,和alderlake-s最强那顆不如5900x這兩點你很難自圓其説
現在又來質疑intel官方説法up to 2x的意思
首先我也不會盡信intel官方的説法 up to 2x的確是指某種情況下2x 所以這句話有很大模糊空間
只能說聽聽就好.不過也不能說是完全無可信度.
前面一句單核up to 20%,後面多核2x
兩句加起來, 再從規格來看 其實蠻合理的 核心數多了50%(也可能超過50% 這要看小核的性能), 單核提升20%(這裏指的是單核心最高的那個性能,不是全部8核的全核心性能 所以這裏全核心有可能超過20% ,也有可能少過20% 不過單核提升20%的話,相同數目的全核心一般也差不多是提升20%)
兩個加起來多核差不多是1.8x 離up to 2x也不算差太多

再說,從14nm的rocketlake 到 10nmesf的goldencove 單核提高20% 算什麽
這裏製程,架構都不知道升級了多少次
amd從zen2到zen3單核都能提升20% ,製程沒提升的情形下

你是有多看不起intel 連20% 單核提升都讓你覺得難以置信?接受不了
游戏脑力 wrote:
硬件曝料大神Moore's Law is Dead今天同时给出了Raptor Lake的一些猛料


游戏脑力 wrote:
Moore's Law is Dead只是爆料大神 .并不是性能推測大神


游戏脑力 wrote:
腦袋真的相互打結
我相信不是他的錯.是你的錯.是你理解嚴重錯誤


游戏脑力 wrote:
那個三山直文說這是某爆料大神的爆料
我不知道,我就問他這是不是人家的原話, 還是他自己錯誤的理解


游戏脑力 wrote:
moore過去分析的各種内容常常前後訊息相互矛盾
所以關於他的分析也就聽聽就好


嘩,今天真是大發慈悲積功德了,先是親自還了GN清白然後又親自還我清白。
地圖上的流浪者
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
eclair_lave
我實在搞不懂他後掌打自己前嘴這戲碼想玩到啥時候?...==;
三山直文 wrote:
嘩,今天真是大發慈悲(恕刪)

這人和凌曜頂峰一樣,只會拿不存在的跑分、還沒看到的產品來說嘴
甚至還跑到我的樓下特意想對我說什麼話,可惜我早就直接END了
從5年前到現在都一個樣,了無新意,廢話一堆,專門騙不懂的人上鉤
插眼,反正這種還沒出來的東西推測看看就好,是牛是馬拉出來看看才知道
全世界無產者,聯合起來!
地圖上的流浪者 wrote:
這人和凌曜頂峰一樣,只會拿不存在的跑分、還沒看到的產品來說嘴
甚至還跑到我的樓下特意想對我說什麼話,可惜我早就直接END了
從5年前到現在都一個樣,了無新意,廢話一堆,專門騙不懂的人上鉤
「拿不存在的跑分、還沒看到的產品來說嘴」

拿售前簡報腦補說故事
每代推出後還要想法找到稍微強一點部份 說大哥沒有輸
然後每代打臉 又不認打臉

這種循環 從7代打臉到11代了
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!