我的個人見解 筆電要用省電 效能好不好其次 所以推 INTEL 帶出門不可能隨身都插著電源桌機就見仁見智嚕 不過 AMD 在遊戲方面表現不弱 INTEL 價格方面超越 INTEL 1年 所以推 AMD個人見解
intel與amd…二者並沒有那不好,目前intel的cpu產品線假設有1~10 10種性能型號,amd可能只能對應 1~6的性能型號,7以上就打不贏。當然,電腦產品的價格其實很透明,你買intel 大約5000元左右的cpu,amd大約5000元的cpu,性能也會差不多的,只是intel的cpu 1萬元的cpu,amd大概就沒有可與之匹敵的型號。所以在cpu的性能,其實用售價來比其實也差不了多少的。不過剛剛上面的樓層說 intel內顯 hd3000 等於 amd 7550就不大對了。也許二者的遊戲fps是差不多的,不過據我所知intel的內顯性能很大一部份是靠cpu的速度硬拉上去,才能跟amd的內顯打平哦,如果用同樣性能的cpu,intel是要輸給amd的內顯的。
說真的NB除了要跑的順以外,重要的是穩不穩. AMD有幾個比較大的問題; CPU良率不好,產品以標準差來說應該中間會比較多,但是AMD卻是相反,極左極右的現象很多;,BIOS架構相對於Intel比較陌生,以至於會發生一些奇奇怪怪的問題;Driver很多時候原廠根本無能為力. 以上種種加起來,說真的AMD機種真的比Intel不穩定很多.....
阿..你之前好像就有說過要買筆電..@@"你買了AMD的筆電的話只能請你多燒香拜拜了.我之前在賣筆電的(現在不賣了.幫小孩子積德.)AMD的筆電CPU我都完全不推薦除非客戶窮到沒錢買筆電那我會請他跟我同事買....因為賣了問題很多因為優點就是價格很便宜可是之後很容易故障我們賣出的AMD筆電有很高比例會在半年內故障客戶無法自行排除只得拿回來送原廠這時候懂電腦的客人就會抱怨怎麼這台電腦這麼爛(當然.不然為啥賣這麼便宜..)不懂電腦的客人可能還會被維修給噱到錢(ex.明明是硬碟壞了.有的業務會硬說你灌非法軟體啥小的.)所以電腦新新的用看起來當然很正常不過用久了就會容易掛掉像智慧型手機一樣剛買來都很威很順用久了會慢慢變石頭...所以我個人還是強烈不推薦AMD的筆電CPU從之前第一代APU開始就問題很多到現在還是很容易故障可是業務都很愛拿價格和圖表來騙客人都會說A6=I5(一分錢一分貨.價格差這麼多說性能一樣?那買大陸的山寨機就是IPhone5了嗎?)又會說Intel貴在廣告和行銷(可是很奇怪的是賣你的業務又拿不到INTEL的錢)這些都公司教我們講的啊..之前有過某牌A8 CPU開戰地風雲3測試.5分鐘後顯示卡燒掉.機子過熱當機下次再開整個畫面都亂掉.破圖.這就是AMD = =拿intel小筆電跑也很燙可是跑一跑也不會像這樣破圖燒掉出問題.3963 wrote:7500G 怎麼看都...(恕刪)
看樓主您的需求與使用條件,再去選定用哪一家我想會比較貼切一點個人覺得AMD & Intel的優劣點AMD優:1.價格較便宜 2.內顯C/P較高AMD劣: 1.溫度比較高 2.比較不省電(針對筆電Intel優:1.比較省電(針對筆電) 2.溫度比較低Intel劣:1.價格較貴 2.內顯 C/P低
會說這種話的人有很嚴重的品牌情結。雖說INTEL的效能真的不錯但是高效能也代表高價位,所以說樓主如果用的不錯。C/P值也滿意,那就不用去理會這些人的話之前小弟也在幫別人組電腦,對方一開口就要INTEL的。但是當我把價位算給他看時直接就說換AMD的。像這樣滿嘴品牌情結,但是當要拿錢出來時......