浮浮沉沉 wrote:
網友們大部份都說的很...(恕刪)
中低階CPU速度非常的快，其實不然，真正在用的時候我還是覺得不夠..
主要是看需求，而越來越普通廉價的CPU(定位來看)就能滿足越來越高的需求，應該要這樣解釋。
INTEL絕對不只留了一手。
個人積分：247分
文章編號：38166550
個人積分：97分
文章編號：38167069
個人積分：29分
文章編號：38169084
個人積分：1分
文章編號：38169156
個人積分：44分
文章編號：38169884
個人積分：1分
文章編號：38170013
個人積分：1155分
文章編號：38179651
~組電腦前，先搞清楚自己組來做什麼~
對於效能型的Gaming PC，目前我對AMD CPU是敬謝不敏，太差勁了！
后來有一篇"流言大破解"的PCSX2測試PO文，作者原意是要護航AMD，
結果測出來反而更證實推土機效能低劣，
把推土機超死到都快5G了，才總算有60FPS以上，且還不是拿戰神2來測。
i5-2500K@4.5G,FPS則爆衝至150-180FPS，遊戲速度快到幾乎不正常了，
兩者效能實在差距的不是一般多。
害我貼了那麼多錢換機，白走冤枉路白花冤枉錢，想起來就心疼！
如果一開始就組i5，就不會這樣自做自受了。
唉...我也算是貢獻台灣內需...聊以自我安慰。
真搞不懂AMD為何搞啥推土機，聽說停產的Phenom II 效能還比它好多了？！
放棄效能較好的CPU，搞一個爛的架構來騙錢，想不透個中道理何在？？？
推土機賺的比飛龍多？？
個人積分：0分
文章編號：38179992
個人積分：1155分
文章編號：38180651
個人積分：1155分
文章編號：38181075
nvfans wrote:
是阿，一顆3千多的U...(恕刪)
抱歉，原來你是指那位流言大破解用的CPU，
它的確是 FX-4100，
我還以為你說的是我組的FX-8120，
那這樣價錢是沒錯。
但我的文章有提到去NOVA換機前，
借用同事家的i3-2100先測試，
結果沒有超頻(i3根本不給超)的情況下就已滿幀(60FPS)，
我的8120是最多45FPS，
那位破解流言的FX-4100超死到4.7G，才終於60FPS,
請問 i3-2100一顆多少錢？FX-4100那時一顆多少錢？
i3 3.1G 電費多少錢？ 4100 4.7G 電費多少錢？
我當時花了快6000元買的FX-8120，結果跑個最多45FPS，
卡卡頓頓，花錢買心酸嗎？
AMD gaming C/P值高？
我是切身經歷過花冤枉錢、冤枉時間、
又擔心店家不給換機的痛，
我只想以自身的例子，
提示那些要組Gaming PC的人，
組機之前做功課、想清楚，別花錢還買罪受。
