Intel 還是 AMD ? 二號機的掛網裝備選擇問題

嘛, 最近找了很多這方面的資料
但是越找越迷茫...

最近擬定幾個方案跟需求
想請教各位的看法.



目前掛網BT專用二號機配備 :

Intel Pentium4 2.6CG, HT, 512K, FSB800
GIGABYTE GA-865GME. 2x ATAPI ( 4x IDE ) , 2x SATA
DDR 400 , 512MB x2

HDD : 80GB, IDE x2 , 250GB SATA x1
DVDwriter : SATA x1



考慮使用需求 :


1. 將來要擴充硬碟將朝 SATA 方向走

但需要保留 IDE 通道至 4x IDE ... 因為還有不少 IDE 硬碟沒拿出來
而且也要裝 DVD 燒錄機
865G + ICH5 只有兩個 SATA 很可能會不夠用...

希望能找到 4SATA 或 6SATA + IDE 的掛網主機板

--- 而且要很便宜 - -

或者找擴充卡把他變身...
但又擔心相容性...



2. BT 同時要燒錄 DVD , 希望不會產生嚴重 Delay

BT 已經算是頻繁密集的硬碟寫入
再補個 DVD 燒錄...
若不是 2.6CG 有 HT 偽雙核加上南橋 ICH5 堪用
真的會很痛苦 Orz
某 P4RD1-MX 的 M1573 南橋就讓我上了一課
讓我知道南橋其實很重要, 不要忘記他的存在.



3. 要省電及低熱

目前這組系統的好處是省電, 北木核心也很涼快
待機在 50W 以下. 全速到 70W +
用變電家測的.
如果要換新電腦, 希望效能提升的同時
電耗在這水準或更低



4. 解壓縮, 再壓縮 RAR 或 ISO 要能更快

P4 2.6CG 其實是好東西
但缺點就是... 解或組 RAR 的時候好慢
自從被 E6750 寵到之後
處理同一個檔案需要花數倍以上時間等待的 P4 2.6CG
常在這方面讓我很 Orz
有時晚上等處理一個 8G 的檔會等到睡著 ... ||||
希望這方面不要落後一號機的 E6750 太多呀 ...


5. 穩定與相容性

希望主機板本身地基要好 (供電設計啦之類的)
也不要出硬碟衝來衝去的案件
更不要硬碟效率低下明顯 (這時不得不又拿出某 M1573 說上幾句... )
這是最低要求...



故, 請教各位

我有以下方案, 只是不知道哪個比較好 :



1. 去弄張 PCI 級 SATA 擴充卡來插, 增加 SATA 槽位即可沿用舊系統

2. P4 你老了, 退休吧 ~ 拿出家弟持有的第二個 E5200 變出新系統, 於是找個匹配的板就成了問題

3. Intel 什麼鳥渣, AMD 才是王道 (亮出 AMD 清單, 但是 3250e 人家拿去解 RAR 的耗時也很難看...)



啊對了, 要勸敗的話, 價格請盡量低 ~

... Atom 就不必了, 解 RAR 的速度水準跟 P4 比沒好去哪...
945GC 既爆熱又不省電, 功能也沒比 865G 強到哪去, 換它到底要做啥


如果只是BT+逛網頁+線上麻將...沒有比買不到一萬的品牌電腦來的爽. 又有三年全保,耗電又低(4xW/H) ,機殼又輕巧(3.5公升)買到現在連開25天BT沒關過機 , 這型從去年推出到現在也經有人半年沒關機過了,也沒當過半次機.又可以拿來放1080P 的檔(3450硬解)當HTPC. (HDMI , e-sata, 6USB,HD500G應有盡有,又可以無息分十二期) , 我也是十幾年來都用自己組的,唯獨在這次發現這台實在是C/p值高到甚至自組都不可能達到(機殼大小,美觀,保固很多都要考慮進去.不是只考慮材料錢)


BT+GB+Rayfile 更狠的在加NM ,每秒6xxx~7xxKB /S


既然你都說二號機了,表示你有一台"正常功能"的電腦,你說的那些動作可以在一號作,二號機的目的只是用最低的耗電作本來作一號機好幾倍耗電才能做到的事.
我個人比較推2方案只是intel的內顯讓人很不敢領教

3方案的話我覺得最少都要用ATHLON 2300-BE以上那個3250e就算了吧囧建議是4850e
主機板可以挑N牌的GF8300或GF8200基本上有支援硬解和硬體加速和CUDA囧

ATOM現在只有兩樣優勢而以一個是超低功耗另一個是體積小...在價錢方面沒有優勢囧

從大大的敘述來看一號機應該是E6750吧
考慮改造二號機的主要考量有兩點

1. 週邊能連接的不多

865G + ICH5 是省電穩定
但是 SATA 只有兩個, 現在一硬碟一燒錄機就滿了...

哪像一號機現在用的 ELA
那個 ICH10R 真是變態得哩...
六 SATA 加板載 JMicron 363 追兩個 eSATA + 1x ATAPI ( 2x IDE )...
總共可以吃十個裝備.

問題是超吃電... P45 也沒內顯 ( 這隻遊戲機待機要 100W ~ )



2. 我就是不想再把東西過到一號機上去做

不管是走網路還是走硬碟抽取盒上下機來去
都比不過就地處理, 就地燒出來得快.
而且這樣我就不用比較二號機下完哪些檔還沒傳給一號機整理...

這也意味著一號機必需空一個空間出來放二號機傳來的檔案
以及燒錄的時候我必需把遊戲或其他正在做的事情停下來
等那隻燒錄機把片子燒完才能做事.

這點不管是 nVIDIA 的還是 ATi 的或是 Intel , VIA 的南橋全都有這種問題
SIS 964 仗著 MuTIOL 不會有這種問題, 他燒他的我玩我的...
但是難道回頭去找 SIS 661FX ...
可是沒雙通道, CPU 跟北橋效率更加低下呀...



單純買一隻新的低耗電電腦並不能完美解決這些問題
這也是我一開始就說 Atom 卻下的原因.



說穿就是我懶... XDD



---

內顯只要能跑 XP , VISTA , 7 正常顯示
低溫省電就好了
誰管他效能怎樣
我幾乎不可能會在二號機上看影片...
嘛, 如果硬說要就地確定自己下來的影片有沒有壞掉的話
倒是說得通啦. XD

如是我比較建議...........換架構

太耗電了

整台全速破百瓦是絕對的
光cpu就70w其他更不用算了

這些不論去那裡算.搭什麼樣的晶片的主板都一樣
降電壓也是...
因為正常來說這樣的動物機光3顆硬碟的部份就超會過你所測的耗電了

變電家的準確性?!
如果你是用網站上的試算表反推的話
那隨便一個系統都破百瓦的確很正常...

TDP 其實是熱耗

熱量跟耗電都是 "瓦特"

但此 W 跟彼 W 代表的意義並不完全一致.

TDP 69W 的 P4 在待機時其實有吃掉這麼多電嗎?
答案是沒有.

TDP 65W 的 C2D E6750 待機時有吃掉這麼多電嗎.
答案一樣是沒有的

TDP 只有在 CPU 滿載時才會是那個值

為什麼可以這樣斷定?

CPU 滿載時溫度才會升高
待機時並不會
溫差可以到 10度以上
這表示待機跟全速的運作情況下用電有差距吧?

沒錯, 一定有差距, 詳細可以 google 看 CPU 運作原理

而 BT 時 CPU 會滿載到 100% 嗎?
其實都在 10% 以下跑...
所以說很耗電? 並不見得...



變電家準不準呢?

應該很準吧.

單純的拿 V x A = W 來算...
你如果可以買到錶距大的三用電表
拿去量伏特跟安培, 將量得的兩值相乘

如果你覺得這種鬼東西測的不準

找到大學等級的學校
像我們學校也有實驗室
示波器一類的一應俱全
我們量過該教室的電腦
待機耗電大概 70W 而已.
(P4 2.8噴火龍 + ATi Readon 9800XT)



所以可信度? 我是覺得除非這些電表合作起來騙人
不然...

建議弄個E5200+G31就好了 像我自己就是E2140降壓跑原時脈 加一顆大容量硬碟跑當伺服BT+ED
用好一點的POWER省電 比P4好太多了 看影片燒錄樣樣來還不大會LAG呢 既然要省錢就別把系統弄得太複雜
RAM要上4G 掛RAMDISK 很夠用了 除非您還要兼玩遊戲
enm wrote:
如果你是用網站上的試...(恕刪)


唉~
全速破百瓦........不用想太多.沒有人說你動物機會跑全速.不需要解釋

推一顆硬碟需消耗20w
全速時30w
就那麼簡單
我說的是你光硬碟就會超過你所量的耗電了

舊P4掛9800XT光在XP桌面下沒做其它事就要144W的消耗了
全速整台超過260W
這5年前PCDVD數位科技與Tom.s就已測試比較過了

而你說的噴火龍+9800xt待機70W是怎麼用三用電錶量的我倒是很好奇?且怎麼接的呢?


另外我也沒有說"所有"的表都不準.......那是你自己想的

我會質疑你的變電家不準.因為這樣的配備沒有人有這種待機耗電且量測的工具都不是變電家是它牌產品
超者與01和蒼者近年來都有許多人分享過耗電你可以去參考看看
而我自己以前的...
e2160
GA-965p-dq6
1GBx2
320g
X1550(待機只約10W我拔下未裝卡空機測過)
全機無風扇待機都要6X瓦了
而我是用海韻的量測工具

每個零件樣樣比我耗電.省電機制的差異也差一截........舊P4雙DRAM三硬碟.何來50W待機呢?
neoko wrote:
建議弄個E5200+...(恕刪)


E5200+G31 (+1票)
過工業用示波器.
直接連插頭到插座
插頭沒完全插進插座裡.
我們把線接在那外露的金屬上

老師當時是要我們看 AC 交流電的波形長怎樣...



還有, 經你這一講
我決定很單純的拿出 USB 燈, USB 轉市電, 以及我的電腦來量電耗

來實證變電家有無問題

很可惜的是我窮
沒有數位相機, 也沒有照相手機 (我還在用 nokia 3310)

不然我一定馬上照相給你看.



廢話不說來說我量的結果...



我們都知道, USB 用的是 5V 對吧?

然後電腦上的單一插座最大供電上限是 500mA 對吧

這可是 USB 2.0 的規範喔.



我們假設 USB 燈跑最大 500mA

所以, 插在 USB port 上的 USB 燈如果能單槽就起動並點亮

那麼他的電耗應該是 5V x 500mA(0.5A) = 2.5W

我沒說錯吧?



現在把 USB 燈從電腦上的單槽拔下

然後將變電家插在家用插座上
再插一個 市電轉 USB 用變壓器

再將 USB 燈接上.



不幸的是, 我所看到的 Watt 數是 3W.



所以變電家推翻了你說的不準的假設

因為你的假設也包括變電家量的瓦特數比其他裝置要低
然而根據上面的推論跟實作
變電家量到的 3W 比 公式推算的 2.5W 還高
高的原因可以歸給變壓器, 造成的功耗損失
因為 AC 轉 DC 不會 100% 效率
所以輸入端的耗電會高於輸出端...
但是仍接近我們的實驗結果.



故, 你可以放心使用他.



---


我用的是燈管式的 USB 燈, 量到 3W
如果只用 LED 式的, 量到的只有 1W


---

湯姆大叔的站該不會把螢幕都算進去了?

LCD 我家的 19" Hanns.G 要 20W
但 CRT 17" 就要 75W 了.



剛剛順手重開二號機上變電家.

我那套裝備.

開機時瞬間最大瓦特 131W
電腦閒置時 60 ~ 65W
CPU 單純用燒機軟體 SP2004 , prime 95 滿載他到 100% , 90W

開 U開頭 BT 開始掛, 三個硬碟開始亮燈, 也大概在 80W ~ 90W 在跳.

關掉U開頭 BT 使硬碟閒置, 使它開始跑 HD Tune 的測試讓其中一個 HD 完全滿載, 80W ~ 85W

也許不怎麼樣
但是, 我可以肯定這個數字跟目前 C2D 的掛網水準差不多
因為提供變電家給我的那位人兄用的就是 C2D 掛網
不過他只有一個硬碟, 待機已經在 60W.

CPU 是 E1200 , 然後採用 SIS 的板子
SIS 671 晶片組最高只有 8W 的 TDP
閒置時只有 2W, 這在 Intel 的 ATOM 相關文件中可找到

另外放送一下資料
nVIDIA 的 9400 桌上型晶片, TDP 有 14.7W
此外 945GC 就有 22W 以上, 閒置時還有 7W 以上
22W TDP 的還包括了 P43 及 P45

而 ICH 5 沒記錯只有 4W
ICH 7 本身 TDP 有 7W
ICH 8 以後只有更高.


---

之前量過我個人的一號機配備

E6750 + P45
兩個硬碟, 8800GT, 一個 USB hub
當時還沒上暴龍.
使用 V9 機殼, 額外使用一個 23cm, 兩個 12cm

開機最大功耗 321W

待機 105W上下.

整機全速跑遊戲, 外帶燒 SP2004 使 CPU 確定滿載至 100%
最高約 290W 上下跳動

因為一號機有雙螢幕, 第二螢幕監控系統, 第一螢幕跑英雄連隊
外帶開工具軟體跟程序管理員查看電腦使用狀況
所以電腦有沒有全速很確實



以上提供給你參考參考.


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!