討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Chernsha

135分

樓主

Chernsha

個人積分：135分

文章編號：12609335

CPU 發展為何停滯不前?

想請問瞭解的大大們，
現今 CPU 的發展為何停滯不前?
只見廠商們一直再往低秏電、多核心、奈米級發展...
讓秏電愈來愈少可以理解，
但有必要往4核心、8核心方向發展嗎?
為何不往4GHz 、5GHz、6GHz方向發展呢?
如果這是矽晶片的限制，
那為何不研發以其它更高效能的原料為主的CPU呢?
感覺 CPU 都沒什麼進步或大變化，
真是讓人提不起勁買現今市場上新出產的CPU。
有什麼劃時代的CPU新技術可以讓人期待嗎?....

2009-06-15 23:06 #1

文章關鍵字

CPU

zxcvb83201

28分

2樓

zxcvb83201

個人積分：28分

文章編號：12609609

你絕得
1人組裝4台電腦(小心眼花亂有東西沒裝到)
跟
4人組裝4台電腦
哪個比較快?

你絕得
單核10GHz 處理4個程式(小心當機)
跟
四核心 3GHz 處理4個程式
哪個快?

現在強調的是多人多工
而不是單人多工
還有有效利用現有資源分配工作

好比...
軍隊裡
你要一個非常勇猛單槍匹馬優秀的軍人
還是要一支團隊默契良好的隊伍?

QQ90315

5分

3樓

QQ90315

個人積分：5分

文章編號：12609660

4GHz? 5GHz? 6GHz?

提高時脈不一定等於提高效能
(一昧提高時脈做法不就是之前P4噴火龍的做法嗎?)
何不想想如何能"低時脈""高效能"?

shihyuan73

195分

4樓

shihyuan73

個人積分：195分

文章編號：12609862

QQ90315 wrote:
4GHz? 5GHz...(恕刪)

應該說為什麼現在CPU的時脈無法再提升???

IBM都可以往4G 5G發展了~

是製程因素嗎???

還是架構因素???

KaoSC

2772分

5樓

KaoSC

個人積分：2772分

文章編號：12609866

環保概念啊，
現今的CPU一直往低耗能、高效能方向在走，
這難道就不是很大的進步嗎？
幾年前的Pentium4系列時脈都高的很，
但效能有比一半時脈的Core系列高嗎？

我之前的Pentium 4-540有3.2Ghz的高時脈，
五年後新換的Core i7-920卻僅有2.6Ghz，
那個跑得快？i7快太多了！

jerry20530

147分

6樓

jerry20530

個人積分：147分

文章編號：12609912

覺得多核心比較實用我在視窗常常都開一堆程式還順便轉檔沒多核心的話頓的要死

雙核心視窗開太多東西真的不大好用 .......

别看你今天闹得欢，小心今后拉清单，这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明，一定要有敬畏之心。

cloudxp

228分

7樓

cloudxp

個人積分：228分

文章編號：12610503

所以才要研究奈米材料....
很多材料在進入奈米尺寸的時候
物理特性完全不同我們想像的
現代科學還有很多需要了解的
加上環保意識抬頭,每瓦特效能變成廠商強調的
但是整體來說CPU的技術還是進步蠻快的

dangermb

3100分

8樓

dangermb

個人積分：3100分

文章編號：12610582

多核心發展就稱為停滯不前，
時脈提升就是技術進步的成果。

好奇怪的想法~

而且~有哪種原料比路邊的石頭便宜呢?

有沒有看過魔鬼終結者腦袋的處理器~(第一集有出現過)
樓主覺得它長的像單核心嗎?

cielo330

8分

9樓

cielo330

個人積分：8分

文章編號：12610624

Chernsha wrote:
想請問瞭解的大大們，...(恕刪)

不是cpu不往高時脈發展，而是碰到瓶徑無法解決，高時脈產生的高溫馬上讓cpu燒掉，液態氮也不是一般使用者用得起的，即使用了液態氮還是有他的極限，所以只能先往多核心發展，但我相信cpu的時脈將會不斷提高，只是現在是個過渡期吧，有興趣的話可以去找一本書“量子電腦“來看看，這本書可以說是在探討電腦的終極型態