這兩顆都是近萬元
i7的時脈比較低,只有2.8 GHz,而且還是45奈米
i5的時脈比較高,有3.46GHz,而且是32奈米
我知道i7轉檔比較快,不過轉久一點我可以接受
我比較介意的是,像玩遊戲或看藍光,一定都會用到4核嗎?
還是雙核就夠了?

還有i5的內建顯示核心是什麼東西?
可以請知道的人解釋一下嗎?
混血法務長^^ wrote:
這兩顆都是近萬元
i7的時脈比較低,只有2.8 GHz,而且還是45奈米
i5的時脈比較高,有3.46GHz,而且是32奈米
我知道i7轉檔比較快,不過轉久一點我可以接受
我比較介意的是,像玩遊戲或看藍光,一定都會用到4核嗎?
還是雙核就夠了?

還有i5的內建顯示核心是什麼東西?
可以請知道的人解釋一下嗎?(恕刪)
有人會花萬元買雙核心

我笑了
這裡又有一個被Intel小伎倆給唬爛的受害者啦

CPU內建繪圖晶片.......簡單來說,指不過是把北橋的內顯給拿來用而已
功能還是一樣....爛到不行


小弟同意樓上的:
花了近萬元的鈔票,換回來的竟然只有雙核
那我只能說....你太悲慘了


基本上,當下以及未來的CPU是由核心取勝
i7的效能不是其他CPU所能及的啊~~~
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
主要要看你的需求跟淘汰電腦的速度

玩遊戲高頻真的差很多

如果很久才換一次電腦..

你可以選I5...
要雙核有雙核
要4核有HT
要高頻...高階的頻率高

I7就先不用考慮了............

<---I7使用者

混血法務長^^ wrote:
請收回你們的嘲笑
回去多充實自己吧...(恕刪)




你太敏感了吧,
我覺得樓上沒有嘲笑你的意思.......
看來版大並不擅常開玩笑.....
但我們並沒有嘲笑你的意思,請別批評教養之類的話題

事實上,高時脈有高時脈的優點,多核心有多核心的優點
對舊軟體來說,高時脈的確比較吃香

但現在多核心因為架構的關係,大多都是把單一工作分給多執行緒
所以基本上核心也是越多越好

更何況新出的遊戲都有對多核心做最佳化
像是Crysis(老遊戲), Biohazard5, ModernWarfare2, GTA4, Metro2033
越新的遊戲,四核心的優勢越明顯

在雙核心剛出來的時候,也是一堆人喊著"雙核心沒用"
那現在呢?

i7-8xx/9xx在每個測試項目都比i5-6xx要傑出
在多核心的程式下面,差距更是甚遠........




小弟建議: 花同樣的錢,買個多核心會比較好,也比較有遠見
畢竟目前也沒有遊戲可以把i7榨乾,遊戲效能主要還是在於顯示卡
以長遠來看,為何不買多核呢?
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
那你有沒有考慮比較中庸的選擇
I5-750??

P55平台上I5-750表現不差 4c4t 大概6k多
若是沒有繁重使用cpu的工作 這個很頂了
不然就上p55的天 i7-860 4c8t大概9k多
與i7-930以及920差不多效能 但p55平台可以節省x58平台更多的費用

i7-9xx系列 都是專用於x58平台 優勢在於x58平台的3通道ram與
6條的記憶體插槽 還有一些高階應用功能 sli crossfire等等
所以主機板都偏貴 大概7k+

不知道您對intel各顆cpu的定位了解程度為何
大致上就是x58平台適用於i7-9xx系列
p55平台共用i7-8xx與i5/i3系列cpu

i5-750是i5系列裡面唯一一顆4c的cpu 其餘的i5-6xx皆是2c4t
所以對於中高階使用者來說 這顆蠻划算的 也挺熱賣的

cpu內顯則是i5-6xx系列與i3全系列的特色
就是cpu上封裝了除了本身的以外還帶有一顆gpu
結論就是堪用 但是若是有3d 遊戲等需求 是不夠用的
而且需要搭配h55/h57的主機板使用 才能使用內顯功能
搭配p55是不行的

以上大概這樣 有其他問題再發問
混血法務長^^ wrote:
我也在懷疑玩遊戲時和...(恕刪)

i7-940 vs. i5-670
26:5
i5-750 vs, i5-670
35:10

怎麼看都是670輸
況且當多個程式在執行的時候
多核心的優勢會差更多
I7 750 ES cp值最高!!在買個千元內的散熱器
cpu電壓1.2v(可以更低) 其餘電壓設定最低
隨便3.6ghz都可以開機(3000多的板子就可以了)
會玩的人3.8~4.2都可以長期開機使用(主機板供電項數要多一點)
給您參考~

如果不搞超頻
跑單線程程式會自己跑3.4G
所以跑預設值都覺得划算
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!