本神人發現 版眾討論 1055T 遠大過於 1090T
而且許多消息都是
1055T大幅oc至 4.2Ghz 與 i5 或 i7 oc 4.2Ghz 來做為比較
本神人一度閉目沉思如此現象
悟出一個令人震驚的淺在危機
看看 1055T 跟 1090T之間的價差 高達三千以上
假使1055T 隨便超一超 就有等同 1090T 豈不奇怪?
而 大部分的評測 卻都集中在1055T 且是 大幅oc之後的數據
似乎有某股勢力 想將消費者帶往一股大幅oc的風潮
大家都知道 oc的情況下 會減低CPU壽命 且會喪失保固
消費者在超頻下造成CPU毀損 站在賣方立場是有利的
這樣才會增加該組件購買頻率 廠商也因此賺錢
本神人大膽的推測
是否是有心人士 企圖將OC這種破壞保固的行為 植入普遍電腦消費者的心理
以期大量銷售
舉個例子:
某天小明買了一個 1055T , 他看見網路上都說1055T超頻到4.2Ghz 實力會接近 INTEL oc後的高階產品,
於是小明買了之後,迫不急待的加壓,空冷後瘋狂超頻。 結果因為超頻受命減少,半年後掛了。
於是小明不甘心,又去買了一顆 1055T來加壓 空冷 瘋狂超頻, 不久後又因為超頻掛了。
最後小明只好認命,花了大錢,去買1090T來乖乖使用。
但是賣家已賺足了錢,小明也揮霍了家產....。
這只是本人的一些想法, 希望大家討論批評與指教。
亞洲神人著