請問AMD X4-945的效能相當於(接近)INTEL哪顆CPU?

請問AMD X4-945的效能相當於(接近)INTEL哪顆CPU?

懇求資訊 wrote:
請問AMD X4-9...(恕刪)


有看到下面有篇「146顆CPU大亂鬥 (目前看到最完整的cpu評測)」嗎?
找到英文版的網址,點進去有詳細資料~

目前已經累積 168 顆 Intel 跟 AMD 的 CPU 資料了~
[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
大概摸得到Q9550的邊
Q9550一超頻上去945就看不到車尾燈了
先聲明我用的是AMD的555BE
小弟也是AMD軍團

懇求資訊 wrote:
請問AMD X4-9...(恕刪)


Q9450>X4-945>Q9400

論距離的話是比較接近Q9400(效能只高一點點)被Q9450海放。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

懇求資訊 wrote:
請問AMD X4-945的效能相當於(接近)INTEL哪顆CPU?
(恕刪)


海量大比拼 168款Intel/AMD处理器评测

由圖表看來 AMD X4-945 與 intel q9500~q9550 差不多!

網拍 AMD X4-945 約4200元左右

網拍 intel q9450 約6800元左右

聽說現在945 C3版很難取得,以後量會再出來嗎?

懇求資訊 wrote:
聽說現在945 C3...(恕刪)


大大為何一定要945 0.0?
一樣是C3版,沒945,其實還可以考慮925
倍頻差距為1,預設的時脈差距200MHz
若連那200MHz的差距都能計較...................
我覺得荷包一定要夠大才能去填補那心中的空洞
p.s:若HT跟NB有拉起來就另當別論了,僅僅CPU時脈有差
真的很不明顯(個人感受上)

何況就算要比較超頻
說945能超,那925也是可以超
當然能超多少,除了每顆CPU本身就有差
每台主機的使用設備也是各有變數
並不會因為數字比較大,時脈的上限值會更高

以上是單單討論925跟945的差距,不拉Intel下水
畢竟我沒用過Intel的U,沒辦法做更深的評價
頂多就看看別人的測試成績(或分享文)說出自己的心得
蛙鳴之地 wrote:
Q9450>X...(恕刪)


Q9450就比Q9400多6MB 快取.. 10%以內的效能差距..
用不到還感覺不出來.. 爽度倒是差很多我明白...

自己要海放自己產品都還有問題, 還海放別人...

別扯蛋了...

挖大用嘴砲海放AMD最快... 又不傷本....
最近跟一些發燒友聊天。
音響的,模型的,影音的。
一致認同『感受不到差異的人』真是幸福。
說穿了就是『遲鈍』。
感受不到那1db的重音飽和,他就能買下比較差的喇叭在家裡沾沾自喜。
這錢花不多,享受也不錯。
感受不到那1mm的差距,他就能將成品組裝好。
肆意把玩這模型。
感受不到那色彩的鮮明度。
他就能買下便宜的陸製品。不用追求那鮮豔真實呈現的SHARP.

若有朋友問我。我感受得到CPU強弱嗎?
說真的,我感受不到。
若非鮮明的對比,如980X跟ATOM。
那我還真的會在一般的操作之下就感受得到。
其他沒有數據的話,很難去分辨優劣。
效能優20%可能使用上只快了不到5秒。
感受得到嗎?你會在乎嗎?
因人而異吧。
尊重每一個人的想法,此乃多元化社會的素養。
唾棄那些硬逼別人適應他的想法的人。
唾棄那些口出穢言的人
唾棄那些出言不遜的人

百米賽跑。勝負只在0.0幾秒。
1秒只不過是須彌一芥子。
CPU比這更快,在ns(10的負9次方)的時間裡。分出了上下。

您可以不瞭解科技,但不可以誤解科技。
更不能扭曲科技的價值
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!