有一個特殊的想法 有關於降頻省電

其實是突然想到的
要先說明的就是...
本人基本上沒有玩過超頻~~
所以有可能有些觀念是錯的~~~

因為一般省電CPU除了核心耗電量外
基本上都是將預設頻率降頻跑
(或許不完全是這樣就是了~)

那...
假設今天我自己來呢??

就是說
有沒有主機板是可以支援
將電壓降低
然後將外頻往下拉
是否是可行的???

這會讓我想到幾個問題
第一個是主機板是否可以"減"電壓??
另一個就是...假設是鎖倍頻的CPU 是往上往下都鎖嗎??
還有...
超頻一般來說 都會多少讓CPU壽命縮短
(理論值~~)
那...如果是降頻呢?
另外就是 假設真的這樣跑但是因為CPU的TDP是固定的
那...這樣真的可以達到節能的目的嗎???

(簡單的來說....就是是不是貴的CPU 比較能夠手動的同時滿足 效能 和節能 這兩個目的??)
文章關鍵字
降電壓... 降時脈...
你說的這東西
基本上SpeedStep跟CnQ就正在做... 而且還是全自動的


兩種差異只在於。
CnQ會連DRAM一起降頻而SpeedStep則否
還有CnQ會外頻倍頻一起降,而SpeedStep只動倍頻這樣

如果進階一點的想自己來降壓,AMD可用K10stat
Intel我就沒研究了
妳要不要考慮去看一下TDP的定義
如果文章看不到圖,先怪 01 不要怪我 XD
動態頻率跟動態電壓都是數位電路設計已經存在的技術
甚至EDA公司都有標準的工具與元件來做
不是拙劣的像你那樣單純"整顆"降頻降壓
而是外部給個標準電壓頻率
然後內部會自己偵測不同的模組的使用狀態來調整個別頻率電壓

不要自己亂搞阿
小弟不材...
突然想到一個問題如果突然把電壓降下來的電流勢必會增大
這樣會不會反而傷到CPU?

Yushiky wrote:
小弟不材...突然想...(恕刪)


為什麼降電壓電流會變大?

CPU的電壓是利用PWM控制的

電壓降低電流應該不影響....
幾個詞供樓主做做功課:
1.Intel Speedstep
2.C1 C1E C3 C6
3.Intel Turbo boost
你會發現人家已經提供完整且無慮的的方案了。
重點是...根本就不勞你操心,只要裝上CPU就可以了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
降壓降頻的確是可以的(筆電的CPU便是如此)

但降太多會不穩

我的CPU烙賽,想預設時脈降壓到1.2V失敗,用1.3V成功 <預設1.4V>

降壓的好處 省電應該沒感覺(電費才多少,假設省20W<很多了>一年不關機也才省42.8元)

重點是降溫!!! 我降到1.3V溫度就又下降約7度!!


記得cpu本身就有類似功能,只用到1-2核會關閉其他閒置核心~此類的

再降頻能省很多電費嗎?
哈~~~~~~~
說來說去還是關機最省點!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!