各為先進好.
我想請問各位 同樣AMD 的CPU 那個效能校好
AMD FX-4100 四核心處理器 AM3+ 3.6G L1=192K L2=4M L3=8M
AMD Llano APU A8-3870 四核心處理器 FM1 3.0G L1 128Kx4 L2=1Mx4
請問如果都是另外裝顯示卡的話 用那一個CPU 效能較好?
我是覺得 FX-4100 應該是比較好 原因是:1. 3.6G 2. L3=8M A8-3870 只有3G 沒有L3
所以我覺得 FX-4100 應該是會比較好.
但是供應商說 A8-3870 效能比較好.
我想請問 有用過的 是這樣嗎?


文章關鍵字
反正你要外加顯卡
A8-3870 的價錢目前能買到 FX-6100

善變沒天良 wrote:
反正你要外加顯卡A8...(恕刪)

所以說是 FX6100 效能可比 A8 更好是嗎? 6核心.
FX6100 要 4510元 比 A8-3870 貴一些.

A8-3870我有在別的拍賣網站看到,有人組不到一個月就丟出來賣了~不過他組的是A8-3870K~@@

我個人是選(X4 651K + 外接顯卡)~ 真實4核心、新製程32nm、可超頻K版、便宜($2300一顆)

如果你要選擇FM1的腳位,可以考慮這顆看看....

kolom wrote:
各為先進好.我想請問...(恕刪)

FM1腳位目前看是不支援二代APU Trinity

AM3+可支援二代FX
根本是一樣的東西,a8的核心就是fx-4100的推土機核心

差在L3,可惜amd的L3效果不明顯

大概主要差異還是時脈吧

ponjiayulady wrote:
根本是一樣的東西,a...(恕刪)


差多了....

APU的核心是屬於phenomII/athlonII的核心....

推土機核心的APU是下一代的
A8-3870K的CPU效能=651K
只是差再3870K有內顯
如果要買獨顯
那A8-3870K可以不用考慮了

就拿651K跟4100比就好了

651K只要2500左右
而4100要3100左右
差了600

遊戲機的話
如果是我我會選651K
把剩下的錢加在顯卡上玩遊戲差比較多



昨天 裝機起來實際測試了一下.
A8-3870 +微星A75A-G35 主機板 效能 真的 ooxx
我想我可能不會再組這樣的pc 了.
我覺得 不知道是 主機板的問題還是 cpu的問題,
我裝 winxp 系統 裝 4G x2 能用的的RAM 只有2.74G
我知道 winxp 32Bit 的最大 ram 是3.75G
我所有的電腦 裝4G RAM的都秀 3.75G
如果有內建 顯示卡的 會吃一些ram
可是如果是 外接顯示卡的 最大會秀到3.75G
而 裝這套 確只有2.74G 還有 1G 不見了 .(ps我問過微星客服 工程師說是正常的,原因是晶片組的關係)
我本想裝 8G RAM 分給系統 4G 另外4G 做 RAMDISK 來使用.
結果一安裝就當機.
我想是因為 RAM 衝突造成的.
所以 我覺得 這種 內建顯示的組合 還是跟過去一樣
會有 系統ram 與顯示 ram 衝突的問題.


所以我才推薦你買651K....我在組FM1的HTPC時也有考慮到這點....基本上他的內顯從我的
老舊備用料件裡找中古的9800GT、GTS250、GT440隨便一張就勝過他的內顯了.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!