請教各位大大INTEL sandy bridge和 amd apu有何差異??兩個好像都是把GPU 整合到CPU中成為CPU的一部分那為什麼AMD的cpu的效能還輸INTEL 是不是架構上有什麼不同呀??還有 AMD 3400M APU的效能輸i3很多嗎?現在很猶豫要選AMD的筆電還是intel的筆電因為CPU用intel的相較使用AMD處理器的顯示卡都配比較差的該CPU好點還是顯示卡好點呢??請大家給我點意見囉~~ 謝謝
那就要看樓主的需求您是常用來跑中重度遊戲還是OLG和網頁遊戲居多假如是後者我比較推薦用INTEL的CPU因為網頁遊戲大部分是FLASH而FLASH比較需要好一點的CPU基本上以同價位來看INTEL and AMD就會發現在效能上INTEL略勝一籌假如是前者那AMD的CPU會比較好因為它的內顯以同價位上表現比INTEL佳再加上AMD的CPU普遍售價較低所以拿來配在筆電上就可以再搭配比較好的顯卡我本人因偏好CPU效能所以你問我我會推薦I家的Sandy Bridge以上就提供給樓主參考囉
ken82619 wrote:請教各位大大INTE...(恕刪) 嚴格來說APU的CPU+GPU整合度比INTEL高多了。INTEL只是黏在CPU罷了。至於效能的話嘛...,INTEL的內顯就別期待了....APU的賣點就那顆高效能的GPU了。http://www.inpai.com.cn/doc/hard/148653.htm融聚未來?!APU全系列產品設計解析
i_stuck wrote:嚴格來說APU的CPU+GPU整合度比INTEL高多了。INTEL只是黏在CPU罷了。至於效能的話嘛...,INTEL的內顯就別期待了....APU的賣點就那顆高效能的GPU了。http://www.inpai.com.cn/doc/hard/148653.htm融聚未來?!APU全系列產品設計解析 Intel這家半導體大老,被你們說的如此不堪..Intel的內顯其實並不差,再怎說都是全球第一大半導體廠商看看市佔率就知道了比GPU吧,CPU才Intel一家也不用比了I >>>>>>>> N+A,N+A幾乎可以變N/A了 ^^
Super天冰 wrote:Intel這家半導體...(恕刪) INTEL的CPU的效能/半導體製程 NO.1沒人會懷疑吧....顯示部分就算了吧.......IGP也沒啥好比的吧...哈哈巨頭"心血之作"終失敗(四):intel Larrabee圖形芯片http://hk.ibtimes.com/articles/10311/20120402/gaint-heart-work-fail-4-intel-larrabee-round-crips.htm