B75和H77就差一個SATA3
兩種板子售價差價就約3~500元
某家板廠的B75有3個SATA3,售價又便宜
有版友用B75搭i5或i7嗎?
塔型散熱器裝在m-ATX板子上會不會有問題?
某家估價網上看到T40 16cm,不建議搭m-ATX,這是何種緣故?
我是要用13~14CM的塔型散熱器,板子也是M-ATX
頑皮熊 wrote:
有版友用B75搭i5或i7嗎?
塔型散熱器裝在m-ATX板子上會不會有問題?


基本上要看你的散熱器, 另外有沒有問題也不是看是 ATX 還是 m-ATX
是看你的特定型號散熱器, 對特定主機板上插件, 還有機殼的空間上, 會不會卡件

一般來說 micro-ATX 是精簡 (廉價) 板. 上面的用件少且高度低,
會卡件的機率還比標準 ATX 小.
但如果你拿到的是特定沒考慮好的外賣散熱器的話那就也不一定
(但應該沒一線主機板廠笨到去和 Intel 盒裝 CPU 的原廠散熱器卡件的)

另外用 micro-ATX 精簡板的人, 通常就是省錢或是省空間 (用小機殼)
這兩種人都不應該去拿特大的塔扇 (另買散熱器要多花錢, 裝中大型塔扇的話就也省不到空間)
想走廉價主板 (而且不能超頻的), 然後配一個幾百一千的塔扇在上面是無意義的事情.

頑皮熊 wrote:
B75和H77就差一...(恕刪)


有三個SATA3

有兩個應該不是原生的吧???


dddaiel wrote:
有三個SATA3

有兩個應該不是原生的吧???


說實在, 沒差
會考慮用 B75 來取代 H77/Z77 來省個 500/1000 的客戶
只要是 USB 3.0 就好了, 原生不原生不太會去 Care.

但槽數 1 個和 3 個的差別的話, 就是實用性上的不同.
對需要這槽數的人, 就是需不需要再多花 500 買一個 USB 3.0 Hub 的差別了
chiyenms wrote:
基本上要看你的散熱器...(恕刪)

我比較擔心原廠扇在大熱天壓不住而飆轉速
塔扇便宜的就六七百,散熱效果及轉速多少會比原廠好
目前看中Xigmatek的熱導管側吹式塔扇(有強化背版 CM TX3等級)
MB是選ASUS的H77 m-ATX
會想買M-ATX除了便宜點外,那三根PCI也是用不到
其它該有的像RAM USB SATA也沒比較少,供電也是和那些低價大板子差不多...
以現在來說貴的板子已經不是耐用的保證,寧可砸少一點的錢在板子上


dddaiel wrote:
有三個SATA3有兩...(恕刪)

2個SATA3不是原生的,ASMedia的

chiyenms wrote:
說實在, 沒差會考慮...(恕刪)


我只是要提醒他有兩個不是原生的

SATA3跟USB3不一樣吧.....
chiyenms wrote:
說實在, 沒差會考慮...(恕刪)

dddaiel wrote:
我只是要提醒他有兩個...(恕刪)

我也覺得非原生也無所謂
目前SATA3只有SSD能發揮效能
已經有一個原生當系統碟,另外2個就無所謂了
我對這家的維修比較沒信心
不然用一個原生的去換二個非原生的可以省300也划算
頑皮熊 wrote:
我也覺得非原生也無所...(恕刪)


那就買其他家的b75就可以拉

1個sata3裝ssd就好了

其他就用sata2就夠了

你都說對他們家維修沒信心了

那就買其他家B75的就搞定了





B75沒有ISRT
其實挺好用的功能...不過好像都沒在用...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!