請問一下兩款CPU速度比較1. QuadCore AMD Athlon II X4 630, 2800 MHz (14 x 200)2. Core I5-3470 四核 3.2GHz(Turbo 3.6GHZ)/HD2500一個是2.8GHz,一個是3.2GHz,兩顆都是四核心。應該是Intel的比較快,但速度上會非常明顯的差很多嗎?Inetl的CPU裡面有HD2500是顯卡的功能對吧?那如果主機板上就有內顯了,CPU的顯示功能只是用於加強功能嗎?謝囉~
光看價位以前我會認為不用比.............現在我會針對軟體來區分............你會用啥麼軟體在這2顆cpu上跑......我的是在某一個遊戲軟體上是輸給amd的..............在那一瞬間我呆了....現在我都會說壞壞馬也有一步踢.....不會全拿的
http://www.anandtech.com/bench/Product/105?vs=363(有些越大越好有些越小越好,用2400比全勝,3470會差更多。)很多項目可以贏到200%以上,基本上定位不同根本不需要比,比一比I粉會自爽,A粉會說只有跑分怎樣怎樣的樓就歪掉了,哪邊的需求就買到多貴的CPU,基本上5000以上都是選INTEL的了,5000以下的要看各自的需求,再去挑AMD或INTEL。
約I5 2分之1效能APU 不到兩千 同時脈又比630強效能是I的50~65%價格是I的25~30%比你630省電 低溫不過CPU對一般使用者效能過剩 APU即可641 651 即可戰地風雲3 1080P+特效全開(不知道可以看YOUTUBE影片用1080P看)真的要很要求畫質1080P特效全開 顯卡也要很好顯卡真的很好的也不推薦I3雙合多一倍=100%2倍=200%3倍 300%