目前cpu用Athlon x2 250
MB: 870A-UD3

AMD Athlon X4 640 95w
AMD phenomII X4 965 125w
AM3的四核不外乎就是

AMD Athlon X4 640 95w

AMD phenomII X4 965 125w

都還有現貨在賣

這兩顆比飛龍的965會比較強

當然要再好一點也不是沒有

再上去就要找六核了

我和你是同一塊板子

<P.S 如果你這一塊板子是REV 3.1的話 就能上推土機,不用換板子>

不過我用的是

AMD PhenomII X6 1090T

基本上全新的都已經很難找了

就算有也不會便宜到哪裡去

想當初我買這顆的時候要8800元不含稅

網拍或許還有全新的或者人家賣二手的

大約4500左右

你可以上拍賣網看看

據我所知 這次的推土機也很多都輸飛龍

所以我也不會建議你換掉板子+推土機的CPU

剩下的 就請樓下的高手 給點好的建議囉

Yamaha22 wrote:
目前cpu用Athl...(恕刪)
其實可以跟你說

買640就好了~~

小拉外頻220就3.3G了

965只是好超頻而已
閒暇時歡迎來坐坐...( ̄﹏ ̄) http://ppt.cc/e60i0
推965,原價屋還有賣。C/P值高。但原廠風扇聲音大聲了點!
965效能還不錯用
只是125w不少
現在大概3000元吧
還算不錯
其實不用太考慮耗電量
CPU平常真正全速運算的機會並不多
風扇到是真的
不過AMD的風扇是通用規格的很好換,不像intel都是特殊規格
找個尺寸相同的風扇裝上去就好,散熱片都不必換
640=2350
965=2720
這價差四百看您怎取捨
倒是X2-250換成X4-640或965升級感受幅度都很大~
要用久久一次痛下去就挑965沒錯
那個TDP也不完全是耗電量
TDP只是該處理器的工作溫度發熱量
640=95w 965=125w
和您說差沒多少
且cpu也不完全高處於高附載
一般閒置都處於相當低耗電量
且CnQ+C1+C3+C6等有開著耗電量不會高到哪
再者AMD的CPU耗電量本來就比intel高
640要95w那不如也直上965
預設3.4不夠再拉一下倍頻基本都有3.8~4.0
且也有L3多少還是比640好些

348824880 wrote:
640=2350
965=2720
這價差四百看您怎取捨
倒是X2-250換成X4-640或965升級感受幅度都很大~
要用久久一次痛下去就挑965沒錯
那個TDP也不完全是耗電量
TDP只是該處理器的工作溫度發熱量
640=95w 965=125w
和您說差沒多少
且cpu也不完全高處於高附載
一般閒置都處於相當低耗電量
且CnQ+C1+C3+C6等有開著耗電量不會高到哪
再者AMD的CPU耗電量本來就比intel高
640要95w那不如也直上965
預設3.4不夠再拉一下倍頻基本都有3.8~4.0
且也有L3多少還是比640好些


那400我會拿去投資單支8G的RAM~~~XD

我測640和965同時脈效能幾乎一樣.........
閒暇時歡迎來坐坐...( ̄﹏ ̄) http://ppt.cc/e60i0

348824880 wrote:
640=235096...(恕刪)


這兩個老傢伙可沒有C6可以用。
C3 C1很基本的...這沒啥好特地去講。(C4/C6比較屌)

耗電就不想多說了,AMD都是殺手等級的。
缺點無須一說再說

Forever 熊熊 wrote:
其實可以跟你說買64...(恕刪)


我不會超頻.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!