狀況是已經有獨顯了
現在就差版子跟CPU
看到一篇文章說 X4 651K是4C4T
會比X4 750K 的2M4T 來的好@@?
我其實只是新手 組電腦要來玩 看得霧煞煞 所以上來問問
我的用途主要是打線上遊戲[多開]
這樣的話 651K 會比較好嗎?
想問問效能上差距(以線上遊戲多開為主)會有多少?
畢竟FM1已經是確定要收了@@ 如果沒差很多 感覺會比較想買FM2...?
(以不超頻為主 超也頂多是小超而已)
以上 感恩^^
個人積分：23分
文章編號：42213071
個人積分：0分
文章編號：42213677
http://diy.pconline.com.cn/315/3152522_all.html
750K是2M4T，因此得把時脈拉高，以補模組內資源共享之不足處。
個人積分：59分
文章編號：42214078
個人積分：0分
文章編號：42214309
，反正模組就是AMD的雙執行緒架構，而Hyperthreading是Intel的單核雙執行緒架構。
個人積分：524分
文章編號：42214476
個人積分：6925分
文章編號：42215077
個人積分：12885分
文章編號：42216403
X4-651K 的「L2 快取」是 1MB x 4 個
4個核心，各有一個獨立 1MB「L2 快取」，總共 4MB
這些 「L2 快取」，雖然總共 4MB，但因為是每個核心各自獨立的，彼此不能借用。
而 X4-750K 是每 2個核心 共用一個 2MB 「L2 快取」，總共也是 4MB。並沒有比較少。
核心線路是真實的啦
只是 L2 快取有共用的情況，所以才被稱作模組
這種設計其實很好，只是常被某些 Intel 派系的人給污名化了。
共用 L2 為何比較好？
分析給你參考，看有沒有道理：
假設每個核心只有獨立 1MB 「L2 快取」，但因為彼此都是獨立的，完全無法 "借用"。
若2個核心，共用一個 2MB「L2快取」，平均分配也有 1MB（並沒比獨立 1MB 的少）。
而共用的好處就是可以：借用。
比如有些軟體，不支援多核心，只能一個核心跑，這時單核心就可以借用那個共用 「L2 快取」，最大可用到 2MB，這就比獨立 1MB 強了。
所以共用，可以"借用"，彈性更大，是不是比較好。
這其實是很好的設計，卻被某些有心人士給污名化，實在可惜。
********************************************
Intel 的 HT 並不是真實核心，有點類似 "虛擬" 出來的執行序。
和 AMD 的共用「L2 快取」，根本兩碼子事情。
AMD 的核心線路都是真實的，只不過共用 L2 快取，而這種設計是用來增進效能的，並不是偷工減料。
假如它是偷工減料，那它幹嘛共用 2MB？
共用 1MB 不是成本更省？
如果成本完全沒省到，那這是哪門子的偷工減料
事實是：L2 快取總大小並沒有改變
改成共用的形式，反而是增加了線路成本，是可以方便「借用」，來增進只跑單核心的狀況下的效能。
拿 1M2C（共用 L2），來說和 1C2T （虛擬雙執行序）差不多，是錯到離譜的觀念。兩者完全就是兩回事。
************************************************
現在買的話，當然是買新的 FM2 架構的
因為 FM2 主機板的「晶片組」比較新，效能較好
比如：匯流排頻寬比較快、可支援的 DDR3 記憶體上限比較大（32~64GB）...之類的。
主機板的晶片組性能，這是單靠 CPU 無法彌補的。
且 FM2 主機板，
大都內建有 USB3、SATA3（6GB/s）
總不會希望去買個 FM1 那種已經淘汰停產的主機板產品，沒 USB3、也沒 SATA3 吧。那是在幫人家清倉庫的庫存....
個人積分：27分
文章編號：42219409
個人積分：0分
文章編號：42220216
Archer1955ci wrote:
謝謝您，讓小弟長了見...(恕刪)
您被唬了.....
那個L2快取由雙核心共享、動態調配的設計，2006年的Core Duo就有了.....可以Google一下"Smart Cache"、"Core 2 Duo".....
而後在Intel Core 2 Quad的年代，AMD的龍二就已經是四/六顆核心共享L3快取（超大社區公園）、而且每顆核心還擁有專屬L2快取（每戶專屬後院）的設計了；到了推土機/打樁機FX，也仍然都有L3快取，但是專屬後院變成兩戶兩戶共用。從好的角度看是後院使用率上升了，但一旦兩戶都想在禮拜天同一時間舉辦烤肉宴請賓客（分到同模組的兩個執行緒都密集用到大量的L2快取），那就尷尬了。
有相同問題的還有同樣被共用的浮點運算單元跟指令擷取/解碼單元，特別是後者的重要性完全不亞於浮點運算單元，只是絕大多數人不熟悉那是什麼.....
快取記憶體是很佔處理器面積的，簡單說，FM1/FM2是考量生產成本，犧牲掉L3快取，所佔面積挪給內顯使用。651K/750K則是將內顯也停用，但是本來就已經沒有的L3快取，當然還是回不來.....
