小弟最近因為資料備份需求,
多買了一台萬元出頭電腦當備份機,
CPU用的是較便宜的FX6300,3C6T?? 3M6T??
不管是怎樣,過去爬文老是看到說 遊戲多開選這種所謂多核心的較好,
但是又看到說,它畢竟不是真正完整的六核心,真實為3核心,
實測後卻發現他仍比真正的四核心的I5好這是為什麼?
我的好並非那些跑分,或是比啥單核效果,
而是就真實使用的的順暢度而言,
小弟測試兩台電腦另一台是用I5 3470的,
兩台本身其他程式灌的都大同小異,
跑超老遊戲RO仙境傳說,
這遊戲不需要顯卡效能,單開吃CPU效能也是很小,
但因為遊戲本身的設計問題,雙開且持續性玩 CPU會越吃越重,
======================================================
I5 3470 雙開初期半小時內 40~60在跳
FX6300 雙開初期半小時內 20~40在跳
這狀況下基本上兩者都很順暢,所以我不是很在意使用率高低,
持續運轉約兩個小時後,
I5 3470 變成60~80在跳
FX6300 變成30~50在跳
這狀況下兩者感覺也還是都還很順,但畫面特效多一點I5 3470就會有點小卡,
最後四個小時左右,
I5 3470 90~100在跳 已經走路開始會卡卡頓頓了,不順暢
FX6300 40~60在跳, 依然很順暢無頓感
本身測試好幾次過了,這範圍抓得都滿準的,
我想知道畢竟雖然FX6300掛著6核心,但實際應為3核心,
為何還是跑得比I5真實四核心順暢不少?
這結果真的讓我吃驚,我以為最重要的還得看真實核心數,
想說會跑得比I53470還不順,
爬文看到多開或啥支援多核運算程式AMD有優勢,但又看到說真假核心之說,
其實之間真的有點矛盾在,煩請高手可以為我解惑一下嗎?
如果我公司電腦單純文書作業多,及有同時跑N個程式需求,
是否如同我實測RO結果一樣,最好還是買所謂"帳面上的多核心"會比較好?
感謝解惑 !!
PS.先不討論價位或CP值問題.
個人積分：226分
文章編號：43619178
個人積分：6954分
文章編號：43621512
個人積分：35分
文章編號：43624033
個人積分：40分
文章編號：43624207
個人積分：44分
文章編號：43631218
個人積分：35分
文章編號：43631871
個人積分：439分
文章編號：43634300
離開遊戲後就馬上就下來重開就好了...
只不過我這是打副本,不能斷線,得持續性地一直玩.
其實兩台配備真的都差不多,安裝的程式數量也差不多,
差在主機板和CPU而已,其他都是4G RAM,同廠牌.
仙境傳說真的不需要吃顯卡效能....它是10年前的老遊戲了,
顯卡使用率從以前看到現在幾乎都0%居多....溫度從沒飆破40度 XD
顯卡 都是ASUS 7750,
其實仙境傳說這遊戲我玩滿久的了,
也歷經過N台主機了,我都是組INTEL居多,
所以很少用AMD的,只有之前幫朋友組得FX4100有拿來測試過,
和上一世代I5 2500跑得差不多...差不多都3小時左右就9X%CPU使用率了.
我會很確定時間和使用率的問題,是因為我已經測試過不下百次了...
所以滿有經驗的,這是仙境傳說RO 的某副本,
魔物終結塔,從一樓爬到一百樓持續打怪的玩法.
玩得時間差不多四小時.
不知道有沒有也有玩老遊戲,多開的玩家經驗可以分享一下,
我想差不多久的老遊戲天堂 楓之谷 應該都差不多會是這樣吧?
個人積分：9509分
文章編號：43635144
個人積分：9509分
文章編號：43635197
