最近想買一台新電腦
看了intel的i5,i7系列 跟AMD的A系列跟FX系列
我發現 AMD的時脈跟核心數幾乎都比intel的高
但是價錢卻差了一大截
而且稍微爬文了之後 大家也都說intel的效能比amd的好 到底是為什麼呢 ?!

例如 AMD FX6350 就輸四核的i5的3570
明明核心跟時脈都是AMD的好阿 = = WHY?
首先CPU的效能 不是光看時脈的 還要看"製成" "快取" "指令集" "架構" 等等

最重要還是實際跑出來的成績 這邊有列表給你參考一下
http://www.coolpc.com.tw/AMD.htm

Intel單核強 AMD則以核心數取勝

FX6350 是3M6C 每塊模組兩個核心共享浮點運算單元(FPU)、預取器(Fetch)、解碼器(Decode)以及L2 cache

這有打樁機的說明
http://www.techbang.com/posts/8635-free-amd-fx-real-combat-effectiveness

I5-3470 是4C4T 每個核心各自獨立
所以說AND FX6350 雖然說是六核 但一次還是只能處理一個處理緒
而intel i5 3570 則是可以一次處理4個處理緒
所以intel雖然核心數較少 但整體效能還是比較好 是這樣嗎 ??
本文已刪除


我已閱讀過並同意遵守討論區規則
冬夜羊 wrote:
在多工處理方面來說 AMD樂勝 因為需要同時處理
如果程式有支援雙核心以上的 那樣效率就會很好
...(恕刪)

這稍嫌籠統,2樓就有提到,FX內部的同一個Module內,浮點運算單元(FPU)、預取器(Fetch)、解碼器(Decode)以及L2 cache都是由兩個執行緒共享的資源,因此會有資源競爭問題。「模組」跟真正兩個完全獨立的核心,還是大不同。

Lake Shore wrote:
這稍嫌籠統,2樓就有提到,同一個Module內部,浮點運算單元(FPU)、預取器(Fetch)、解碼器(Decode)以及L2 cache都是由兩個執行緒共享的資源,因此會有資源競爭問題。「模組」跟真正兩個完全獨立的核心,還是大不同。


沒差那麼多.
對一般使用者來說, 日常會用的 Task 到底可以怎麼滿足的結果最重要

其他內部什麼單元誰共用誰專用的, 那個是廠商要去煩的事.
不管誰的理念較先進還是較不先進, 實作出來的東西效能有到就好了.
AMD半導體製程完敗,

桌機插市電,省不省電沒感覺.

NB吃電池,省不省電差很多.君不見NB CPU市占差很多.

Intel 22nm HK-MG + tri-gate device實在厲害.

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
原來AMD在搞"模組"這東西喔 = ="

難怪intel隨便4核就把AMD吃死死了

小夜衣司 wrote:
原來AMD在搞"模組"這東西喔 = ="

難怪intel隨便4核就把AMD吃死死了


19:24分時還是一個連核心時脈都搞不清礎的生手,
23:21分時就可以下這麼強烈的結論,
學習能力頗強的齁

小夜衣司 wrote:
原來AMD在搞"模組...(恕刪)


槽點錯了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!