最近想買一台新電腦看了intel的i5,i7系列 跟AMD的A系列跟FX系列我發現 AMD的時脈跟核心數幾乎都比intel的高但是價錢卻差了一大截而且稍微爬文了之後 大家也都說intel的效能比amd的好 到底是為什麼呢 ?!例如 AMD FX6350 就輸四核的i5的3570明明核心跟時脈都是AMD的好阿 = = WHY?
首先CPU的效能 不是光看時脈的 還要看"製成" "快取" "指令集" "架構" 等等最重要還是實際跑出來的成績 這邊有列表給你參考一下http://www.coolpc.com.tw/AMD.htmIntel單核強 AMD則以核心數取勝FX6350 是3M6C 每塊模組兩個核心共享浮點運算單元(FPU)、預取器(Fetch)、解碼器(Decode)以及L2 cache這有打樁機的說明http://www.techbang.com/posts/8635-free-amd-fx-real-combat-effectivenessI5-3470 是4C4T 每個核心各自獨立
冬夜羊 wrote:在多工處理方面來說 AMD樂勝 因為需要同時處理如果程式有支援雙核心以上的 那樣效率就會很好...(恕刪) 這稍嫌籠統,2樓就有提到,FX內部的同一個Module內,浮點運算單元(FPU)、預取器(Fetch)、解碼器(Decode)以及L2 cache都是由兩個執行緒共享的資源,因此會有資源競爭問題。「模組」跟真正兩個完全獨立的核心,還是大不同。
Lake Shore wrote:這稍嫌籠統,2樓就有提到,同一個Module內部,浮點運算單元(FPU)、預取器(Fetch)、解碼器(Decode)以及L2 cache都是由兩個執行緒共享的資源,因此會有資源競爭問題。「模組」跟真正兩個完全獨立的核心,還是大不同。 沒差那麼多.對一般使用者來說, 日常會用的 Task 到底可以怎麼滿足的結果最重要其他內部什麼單元誰共用誰專用的, 那個是廠商要去煩的事.不管誰的理念較先進還是較不先進, 實作出來的東西效能有到就好了.
小夜衣司 wrote:原來AMD在搞"模組"這東西喔 = ="難怪intel隨便4核就把AMD吃死死了 19:24分時還是一個連核心時脈都搞不清礎的生手,23:21分時就可以下這麼強烈的結論,學習能力頗強的齁