如標題E3-1231跟I5 4460哪個好阿
我要拿來玩遊戲的
想請問E3沒有內顯，內顯是拿來幹嘛的? 有一張顯示卡還需要用到內顯嗎?
個人積分：6分
文章編號：57003843
個人積分：1938分
文章編號：57004411
個人積分：16分
文章編號：57005744
佐西希諾 wrote:如標題E3-1231跟I5 4460哪個...(恕刪)
遊戲對HT優化比較好的話E3的效能會比較好
GTAV E3 1230v3 vs I5 4590(效能I5 4590>4460)
https://youtu.be/i66kYh2iEEI
個人積分：0分
文章編號：57014494
個人積分：9757分
文章編號：57022317
個人積分：343分
文章編號：57041034
個人積分：374分
文章編號：57042552
個人積分：343分
文章編號：57044336
a3619453 wrote:
沒有ECC也沒差光...(恕刪)
是沒有規定不行,但是支援性差異原廠就是這麼定義的,
你可以去跟原廠說很適合,讓他們能取消產品定位上的不同.
越野車可以道路上開沒影響,但是反過來要是跑車要登山就不一樣了,
這顆CPU的定位,就是給入門的ATM,廣告看板這類入門工業機使用的,
並不是專門出給消費級換選擇用的,感覺一樣是因為你沒看細節說明.
一般家用平台根本不足以讓這型號去發揮,用不到的那就是種浪費.
細節差別其實影響非常大,無線是一般人很常用到的,
I系列能簡單連接,那為何要搞成需具備專業度？
記憶體能夠不同大小依然雙通道,一般家用等級幾個人需要？
Intel® TSX-NI這個,可以將運算都分配平衡負載與不允許變更,
這技術可是好東西,結果家用環境沒效果....
不是有列出就能支援的,多項就是因為少了ECC,或晶片組而沒有作用,
如果都變成是多餘的支援性,就比家用支援更少,真的不懂好在哪？
別太小看Intel定義了,實際上如果不照著選,會讓處理能力變得有些殘廢這結果.
消費者會想的,難道他們不會想？細節調整也不會是跟家用都一致的,詳見官方Data Sheet.
個人積分：374分
文章編號：57052979
關閉廣告