Xeon CPU 一般 CPU 效能差異及迷思 價錢不再是重點 極端環境實測解析

Xeon 一般CPU 效能差異及迷思 價錢不再是重點 極端環境實測解析

很清楚 這兩類的cpu 是不同路線的商品
Xeon CPU :長時間高端運算穩定較多有效處理的 同基頻有效運算率較高
一般 CPU :長時間高端運算效能整體是比較差的 瞬間可提供較高的頻率

比較 價錢差100 US 有效運算 XeonCPU 較高的 一般CPU FPS較高
E3-1265LV3 2.5GHz~3.7GHz 45w 4c8t L3 8M 顯示HD 最大支援延伸銀幕 2
Xeon CPU 一般 CPU 效能差異及迷思 價錢不再是重點 極端環境實測解析
I7-4770T 2.5GHz~3.7GHz 45w 4c8t L3 8M 顯示HD 4000 最大支援延伸銀幕 3
Xeon CPU 一般 CPU 效能差異及迷思 價錢不再是重點 極端環境實測解析


超頻迷思 I7-6400T 就是(4.1G/2.2G)*65W=121W 為啥 不買科I7-4790K 4 GHz~4.4 GHz 88W
TDP整體是最大因素 選擇帶T的比較低溫 各有所需
Xeon CPU 一般 CPU 效能差異及迷思 價錢不再是重點 極端環境實測解析


使用環境 也有差別

Xeon 超微機櫃
Xeon CPU 一般 CPU 效能差異及迷思 價錢不再是重點 極端環境實測解析
一般 主機
Xeon CPU 一般 CPU 效能差異及迷思 價錢不再是重點 極端環境實測解析

24小時2年不關機 提供 x265 hevc 16bit 運算 + 網路影音串流
i7-4770t 這主機 已經往生了 (上線人數1200人)
Xeon e5606 還在運算中 (上線人數7000人)

所以不要再拿Xeon來比一般cpu 價格 效能 這兩個是不同工作環境下的產物
因為目前的主機板 支援性太強了 才會本末倒置 英特爾回歸不同裝置處裡本業正才是正確的
引用:
https://news.xfastest.com/intel/12323/intel-cancels-support-xeon-series-cpus-on-mainstream-chipset-10202015/

e3 1~3代 價格及效能都是cp值很高的u 但是 不可能每個人都在極端運算下使用 這是我提出來的觀點

說得再多真的也不會有人聽的,那也就變成是沒有實際意義了,
總之只要是以消費級為主的人,就是不會明白所謂的差異點到底是什麼,
何必搞的自己可能不開心,對方只會覺得人多勢眾,觀念反而一直錯下去。
之前也會想說明不同,但是User那種不理智回應方式,我還是找地方涼快就好,
DIY市場影響不了多少,既然人只想停在原地不前進,那麼也不必逼他動。
辛苦你了....一般的USER 真的不會懂這些專業的名辭和術語還有..他的不同...不就都是CPU 價錢不同...然後再看基本的數字...而己....而實用性和需求性..就真的不懂了..反正數字高..跑的好...就行.....最好還價錢低...

唉..這年頭...專業和達人....早就被價格打死了....

辛苦你了..分析的很好...難得在這看到一篇不錯的文章..加油..給你個讚..
zxcvbnm2434 wrote:
Xeon 一般CPU...(恕刪)
說真的用途本來就不太一樣呀
zxcvbnm2434 wrote:
Xeon 一般CPU...(恕刪)

zxcvbnm2434 wrote:
Xeon 一般CPU...(恕刪)


我,轉檔大外行。
我只想請教一下。
不同影片檔產生出來的類似效能的測試數據會一模一樣嗎?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章引用的來源跟出處就非常有問題了,CPU樣本取樣數不足,軟體環境也不相同

如果以最常做轉檔、渲染與模型建構的作業環境又需要大量機台做連線運算的除了大型製作公司就是設計院校

有興趣可以去了解一下設計院校的CPU損壞情況,比較像樣的設計學院Xeon/i7數量都多得嚇人

以量化觀點來看這個無聊的文章破綻百出
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

zxcvbnm2434 wrote:
Xeon 一般CPU...(恕刪)


我可以請問一下,I7是因為什麼原因掛掉嗎?

照理說CPU壽命都很高才對阿,不可能因為高端運算就掛掉了吧

另外XEON 7000 I7 1200是最大可以連線的人數嗎?

這會不會差太多了
ModelASF wrote:
我可以請問一下,I7...(恕刪)



推測I7主機掛掉的原因應該是主機板或是power掛掉吧!在不超頻的前提下,很少聽說可以把CPU操掛的。

XEON主機和I7主機除了cpu不同外,主機板用料等級也是差很多的。

畢竟server board一開始就是為了 7x24 運轉而設計,跟一般家用或者工作站等級的設計截然不同。

所以在談耐用這件事上,應該要把主機板,Power等因素考慮進去,比較公平一點。
ModelASF wrote:
我可以請問一下,I7是因為什麼原因掛掉嗎?...(恕刪)

我猜是因為超頻...
沒事買i7-4770T超頻實在很奇怪
跑個4.1GHz就喘到超過1.3V
何不買個i7-4790K用預設跑?

intel目前預設的電壓是0.8V~1.2V
CPU應該不可能在1.2V的環境下用2年就掰掰
但是1.3V以上就不敢說

而且我認為省電版不見得會比較低溫
TDP跟功耗.電壓.溫度都有連帶關係
如果太高 就準備提早掰掰...

話說T系列體質應該比較差...
ccoei389 wrote:
推測I7主機掛掉的...(恕刪)


除了壽命部分,用料因為會用的數量能差到幾百,導致可靠結果不同之外,其實選用的晶片也跟家用有著很大不同,處理器支援能力這點大家都會在意,但是其他功能的晶片差異,似乎就沒什麼人想弄清楚了。

例如Intel網路晶片部分,其實就有著不同的地方了,常見的82574L和82579LM,一個是具備MAC和PHY,屬於硬體支援的網卡,而82579LM只有PHY,MAC是在PCH中,這就會讓處理器佔用資源有所不同,而且一般用新的晶片,家用板子Bug問題,可能會多到驚人,畢竟它因為生命週期很短,還要搶先推出,所以並不會在相容性琢磨太多,這點也是跟工業用的有很大不同,如果要問這會不會影響效能跟穩定性? 當然會!

電腦在級別上的差異,都不是看得出來的,全是些隱藏其中的部分,決定著級別上面的不同。SAS跟SATA同樣也是幾乎一樣,但是制定的規範,是有許多不一樣要求的,效能跟可靠度,都是在要求下才會擁有的,但是現在人都"講究"虛有其表,所以這也是便宜產品,最方便偷成本的部分。 不信可以把擴充都插滿試試看,然後看家用能有幾張板子是不當機的? 我是真的沒遇過半張。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!