從 Ryzen 5 到 Ryzen 7 都有不錯的戰績佔有率
但在入門和新平台 2 核心到 4 核之間跟Intel的戰局還在拉鋸之間互有勝負
以最現實的價格帶來看AMD Ryzen 最便宜的 1200 4C4T 實體四核心
價格比Intel 8代的i3便宜，卻又跟7代的i3接近
以價格帶來看三千多的4核心非AMD首選莫屬
這次以R3當作主軸用價格點著手，簡單做了個小實驗的比較
以目前市場通路零售價格互相比較
處理器︰
AMD R3 1200【4核/4緒-代理】3.1G(↑3.4G)65W/8M/14nm/無內顯, $3500 ◆ ★
Intel i3-7100【2核/4緒】3.9GHz/3M快取/HD630/51W【代理】, $3350 ◆ ★
主機板︰
主板的話挑了同牌子最接近同等級同規格的小石頭4年保固+一年換新
華擎B250M-HDV(M-ATX/1A1D1H/U3/M.2/Ｉ網/註四年.356天換新) Ram槽X2, $1990 ◆ ★
華擎AB350M-HDV(M-ATX/1A1D1H/M.2/註四年.365天換新), $2490 ◆ ★ ↓任搭120↓
其餘平台條件相同
不過R3並未具備獨顯這也是Ryzen系列先天比較弱勢的地方
畢竟不是所有平台都需要使用一張獨顯
但當需要獨顯的運行介於OLG或者遊戲最低需求之下就能拿來當互相比較的基準了
而在舊版架構的APU推土機AMD的每瓦效能不諱言的是比較差的
所以還是有部分的需求在等待內建AMD的Ryzen APU版本
以插獨顯示為使用情境 GTX1060 3GB 進行一些基礎的簡單測試
快速看一下跟B250M-HDV比起來算新的AB350M-HDV
比起A320來看AB350功能比較完整也是比較多裝機條件會拿的晶片組3
AB350M-HDV採用縮材的M-ATX尺寸，屬於裝機等級2500以下的AM4板子
一組UltraM.2
四組SATA3以裝機需求的數量已經綽綽有餘
記憶體為兩根，裝機等級的數量，目前記憶體也很貴
不過要使用Ryzen平台為了提升性能通常會建議插兩條雙通
選擇8x2或4x2 放棄16x1或者8x1
身為一張最便宜輸出介面最完整的B350
AB350M-HDV 的後I/O一應具全該有的都有
VGA+DVI+HDMI + PS/2
若要嫌棄美中不足的地方大概R網螃蟹
R3 原廠風扇待機溫度︰
BIOS 介面︰R3 跟 i3 相比之下的一個優勢
可以超頻以及記憶體也可以同步超頻超過2400以上
不過R3的天花板也差不多在3.8G~3.9G
所以超上去之後跟7代的高頻i3 7100全核3.9速時脈速度是接近的
最大的優勢就是4C4T vs 2C4T 尤其是價格接近的狀態
︰︰測試數據參考︰︰
R3 1200 3.9Ghz 全核4C4T CPUMark99
i3 7100 3.9Ghz 全核2C4T CPUMark99
R3 1200 3.9Ghz 全核4C4T CPU-Z Bench
i3 7100 3.9Ghz 全核2C4T CPU-Z Bench
單機/網路入門遊戲，搭配GTX1060 3GB (1920x1080)
R3 1200 3.9Ghz 惡靈古堡6 @16770
1920x1080 畫質最高
i3 7100 3.9Ghz 惡靈古堡6 @17143
1920x1080 畫質最高
R3 1200 3.9Ghz Final Fantasy XIV：蒼天的伊修加爾德 @12571
1920x1080 畫質最高
i3 7100 3.9Ghz Final Fantasy XIV：蒼天的伊修加爾德 @12241
1920x1080 畫質最高
R3與i3同平台測試心得
接近同頻狀態下在單核效能i3仍領先於R3
不過差距也沒有到非常多，且在FF運XIV行下R3仍有領先i3
最大的優勢如一開始所說同樣接近價格R3仍多於i3兩個核心
多工效能，無庸置疑 R3 > i3外加記憶體跟頻率可以提升
且在四核心日益需求跟成為最低遊戲標準的情形下
AMD很明顯不打算再推出2C4T或者2C的處理器也是一個正確的方向
這也使得Intel必須在八代有所回擊，至於八代以後會不會有2C或者2C4T
或者兩家有基本共識讓2核心成為歷史也很難說，至少可以預期的是AMD的R3
提供了躍進的性能以及合理的價格，接下來可以持續期待2018雙方的激烈競爭
這樣一來入門用戶以及直至玩家都能受惠到
以上是R3與i3的簡單比較測試參考
