各位大大, 本來我是在等 e8500 的出現 (香港仍未見 e8500.....). 今天有朋友告訴我 q9300 已推出, 問我要不要. 各位認為我應否等 e8500呢?附加資料:問q939300-> $23xxe8500-> 未出我不是時常做很多 multi tasking 的.個人其實偏好 e8500, 3.16Gmhz 6MB L2, 00 只2.5ghz, 333*7.5 L2 6M.但 q93已出了,價也可接受, 而且我未玩過 c2q.... 所以也有點動心....有好提議嗎?
mb 和 ram 都選了~ asus p5e3 delexe/wifi ap +4gb ram.顯卡呢~ 因為不打電玩, 但要連4屏幕, 所以選了 8600gt 512mb x2 來個 SLI.現在是萬事俱備, 只欠 CPU
玩GAME應該是用較高時脈的吧E8500 <<會比較好選擇其實也不用等出用E8400小超一下就可以達到或超過E8500效能嚕至於Q9300-不如選Q6600實際效能也差不多超頻幅度也比Q9300好超一點
憂閒 wrote:至於Q9300-不如選Q6600實際效能也差不多超頻幅度也比Q9300好超一點 不是吧????本來是 q6600 和 e6850 之爭.... 後來看有 e8500, 就變成全心等e8500....兜來兜去..... 又回到 q6600 嗎?e8400... 3.0ghz, 總是覺得和 e6850差不多 (是差不多, 不是一樣)..... 所以想要 3.16ghz 的 e8500.奈何hk 的代理到現在仍沒推出 e8500..... 我的新電腦由上年年尾籌劃到現在..... 整整1季了......
lordkon wrote:要買就買e8400跟...(恕刪) 大大們都如此說....心動喇~~ e8400 才 $16xx.elton523 大大, 我都有看你的文章呀.比$2xxx 的 8500 抵吧? 是這樣嗎? 大大們?
elias01 wrote:不是吧???? 本來...(恕刪) 單以Q93跟Q66去比較實際上差沒很多很多人都會選Q66CP值高一點超頻上Q66也好超一點整體上來說Q93對上Q66沒什麼優勢當然如果有閒錢當然直上Q94啦可以找找站上的比較資料或其他網站應該可以很容易找到