i7 9800x和i9 9900k 差在哪?


peggydoggy wrote:
4-socket處...(恕刪)

聽不懂人話呢?
沒測試就不用回了,還是看不懂中文?
你就會說嘴,好笑圖拿出來啊,不要去網路找嘿
網路的太容易辨認了

恍似 wrote:
我原本鐵了心要組Intel...(恕刪)

大哥是買2950X嗎
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

ya19881217 wrote:
大哥是買2950X...(恕刪)


2950X沒錯

我比較偏向同時開好幾個軟體一起跑,

16核與四通道記憶體,60條PCIE比較符合我的使用需求。

比較不怕塞

恍似 wrote:
記憶體也隨便買4條金士頓DDR4 3200 16G(非for AMD)(恕刪)

for AMD或所謂的AMD專用只是代表記憶體模組廠有在AMD平台作過驗證, 金士頓HyperX系列也是有在AMD平台作過驗證的, 也許可以試試挑更隨便一點小牌子看有沒有這麼輕鬆

AMD Ryzen 和 HyperX 相容性
kanakoaoi wrote:
聽不懂人話呢?沒測試...(恕刪)


嗯嗯嗯嗯......
我不知道你懂不懂DMI3.0到底怎麼運作的,我不需要丟圖,就可以講給你聽,圖什麼的都只是大概,太不精確
DMI3.0沒錯的話提供8GT/s的運算bitrate,從CPU的I/O partition中分配到了四條PCI-E通道。它是一種特殊的unit.其實不是真的有一顆DMI的晶片,只是一種設計。
如果你的顯卡插在DMI配給的通道會讓跟CPU溝通的顯卡先被北橋接收,在透過北橋跟CPU的Direct connect之間的四條PCI-E通道傳輸訊息。
至於北橋與顯卡間真的是16條PCI-E的寬度沒錯,顯卡會顯示16條PCI-E是因為它真的偵測到了16條通道,畢竟PCI-E的通道數是物理實體上的通道。DMI的功用就像一個scheduler,可以安排如何將24條通道透過時間上相互交叉的方式將資訊收進那4條與處理器溝通的通道裡
可以給只是需要低延遲但不總是那麼吃大資訊量的硬體使用
而且你第一張顯卡一定是插在主機板最上面的插槽,代表你有一顆顯卡根本不是走DMI
DMI只有給第二顆跟固態硬碟使用
你的顯卡第二顆是運算用的嗎?
一定是吧,看你的用法不會有一次要大量吃第二顆顯卡又吃硬碟的情況
當然不會bottleneck.
Jasonjou wrote:
嗯嗯嗯嗯........(恕刪)


看來聽不懂人話的出來了。
你找資料也請找仔細 哈哈
正確來說dmi 3.0是雙向4Gb/s的頻寬不是單8Gb/s

就你找資料還找不齊全還要說給我聽 真好笑
不是所有的資料都通用,過去確實有例外的案子存在
叫你測試你硬要找資料
有聽過一句話嗎讀萬本書不如行千里路,要有實事求是的精神
kanakoaoi wrote:
看來聽不懂人話的出來...(恕刪)


我寫8GT/s,不是8Gb/s. 不同單位差別很多,尤其想我們這種科技產業方面的人,對單位使用正確的要求是很高的。Transfer per second只討論單位時間內等效的傳輸次數,不討論頻寬也不是頻率。
很抱歉我手邊目前沒有可以測試的平臺,因為我並沒有PCI-E SDD可以跟顯卡進行workload測試。
但我可以跟你說DMI造成的延遲現象是真的存在的,我姊夫的工作室曾經組過一台做3D物理渲染的的電腦。因為平常在使用的程式運算時都是用GPU computing幾乎用不到CPU,他就想說買Z170 (為了SLI)+ i7 6700K應該就可行了。然後用2張980 ti做SLI,再插上一張PCI-E x16介面的m.2 PCI-E SSD擴充卡,最多可額外增加4張m.2 SSD.

因為他用的程式在運算過程中,會需要大量高速的連續讀/寫,而Ram disk大小又不夠大,他就用擴充卡插了3張SSD,在那個程式運算時會一次向三張不同的SSD讀寫資料以達到最大效益。

結果實際在跑的時候發現,效能不如想像中預期,不僅SSD根本無法完全滿載,有時候二顆980ti也會不知為何無法很正常的工作。我們原本以為是因為我們SSD擴充卡插到PCI-E 2.0 x16的介面,但後來我們確認版上的三個slots都是PCI-E 3.0。我們又懷疑過是不是CPU或SLI的問題。怎麼試都行不通 ,後來我們把整個config都移到x99平臺上,問題就完全解決了。

事後我去交叉測試又跑過benchmark加上深入瞭解x99和z170詳細的差別。我才推測出是chipset跟CPU溝通阻塞的問題。原本我也不知道DMI會bottleneck,經過那一次經驗我才知道。
像我姐夫那個運算程式,需要SSD和GPU之間的direct connect. z170板上的第三個slots需要走過DMI才能跟與插在CPU直連的一號GPU溝通,這其中甚至還要跟第二顆GPU搶寬度
而X99上,三個slots都是直接連到CPU,就沒有bottleneck的問題了

不然你以為為什麼高級處理器都要自帶那麼多PCI-E Lanes?那通過DMI的連結絕對有差。
‍‍‍‍‍
Jasonjou wrote:
我寫8GT/s,不...(恕刪)
寶貝:)開心最重要.嘻哈!
以你的差法早就超過40 條 PCEI 還不是橋接 也不是原本的 哪裡解決了 除非你顯卡降8X

kanakoaoi wrote:
聽不懂人話呢?沒測...(恕刪)
評分
複製連結