CPU I5-6400 + 兩條DDR4-2133 8G*2 + 兩顆SSD + 1顆 2.5" 500GB HDD + Intel 網卡
Windows 10 + SQL SERVER
開 Hyper-V 跑 CentOS (兩個網站)

整台待機真省電..
全部再加上中華電信P883數據機...APC UPS 顯示 大概吃20w
說不一定 整台吃電量 還比P883低~~~

耗電量說不一定跟NAS有的比...但是運算速度強很多

Intel CPU 真省電...

小笨賢 wrote:
整台待機真省電..

現在的晶片能夠動態調整電壓、頻率、甚至關閉核心
待機本身就不會太高
不過實際耗電量還是要去測量從插頭出來的瓦數比較準確
我的配備

AMD R5 2400G預設
技嘉 B450i Aorus WIFI AC
IS40X風扇
8*2 GB 美光LT @ 3200 CL16
MX500 SSD 250GB + 320GB seagate 7200 2.5"
蕭邦機殼+預設內建供電器

開機<10秒

以瓦時計測試整機功耗
待機 20.8W
Youtube 1080p 36-38.7W
燒CPU FPU浮點運算: 85W

3Dmark11 跑分 P5770 最高68度

我覺得Intel的優勢已經沒那麼顯著了
這台這樣用還可以補幀,看影片上網都省電

待機預設EPU


上網


AIDA64單燒FPU






ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題

j808010 wrote:
現在的晶片能夠動態...(恕刪)




真的 只拍一張hwmonitor代表甚麼省電呢?
完全看不出來
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
forumstartw wrote:
我的配備

AMD ...(恕刪)

貼張 HWMonitor 來瞧瞧吧!
我待機 + 跑虛擬化 CPU 只吃 0.8w-1.4w
HWMonitor不準吧...瓦數器才是真實功耗

主機板上的PCH晶片 網路晶片 音效晶片 記憶體 還有降壓造成的功耗損失

USB裝置 風扇 還有硬碟 這些有的沒的HWMonito都沒辦法呈現

說不一定 整台吃電量 還比P883低 ==> 這是絕對不可能的 樓主想太多了...
+1
其實各大網測Ryzen時並不會去最佳化它的待機,
尤其AM4板子灌驅動時會有Ryzen電源選項,
它是效能為優先...

下面是1800X恢復預設,關閉Ryzen電源計畫,
啟用板子的EPU節能功能,
調整過後CPU待機0.8W溫度35度,
手機實拍:



只不過很少人桌機會去管待機,
尤其買AMD就是要CP都嘛超,
(等下我也是又調回來)
INTEL很省電AMD也可以,
看怎麼配合板子去調整而已~

loki6865 wrote:

+1
其實各大網測...(恕刪)

您用 平衡模式
貼張 HWMonitor 來瞧瞧吧!
小笨賢 wrote:
您用 平衡模式貼張 ...(恕刪)

日常跳針
看耗電也是看UPS那一欄比較實用
CPU低於10W就很誇張了還低於1W,冷排摸起來就是溫溫的是能多低?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!