CPU I5-6400 + 兩條DDR4-2133 8G*2 + 兩顆SSD + 1顆 2.5" 500GB HDD + Intel 網卡Windows 10 + SQL SERVER開 Hyper-V 跑 CentOS (兩個網站)整台待機真省電..全部再加上中華電信P883數據機...APC UPS 顯示 大概吃20w說不一定 整台吃電量 還比P883低~~~耗電量說不一定跟NAS有的比...但是運算速度強很多
我的配備AMD R5 2400G預設技嘉 B450i Aorus WIFI ACIS40X風扇8*2 GB 美光LT @ 3200 CL16MX500 SSD 250GB + 320GB seagate 7200 2.5"蕭邦機殼+預設內建供電器開機<10秒以瓦時計測試整機功耗待機 20.8WYoutube 1080p 36-38.7W燒CPU FPU浮點運算: 85W3Dmark11 跑分 P5770 最高68度我覺得Intel的優勢已經沒那麼顯著了這台這樣用還可以補幀,看影片上網都省電待機預設EPU上網AIDA64單燒FPU
HWMonitor不準吧...瓦數器才是真實功耗主機板上的PCH晶片 網路晶片 音效晶片 記憶體 還有降壓造成的功耗損失USB裝置 風扇 還有硬碟 這些有的沒的HWMonito都沒辦法呈現說不一定 整台吃電量 還比P883低 ==> 這是絕對不可能的 樓主想太多了...
+1其實各大網測Ryzen時並不會去最佳化它的待機,尤其AM4板子灌驅動時會有Ryzen電源選項,它是效能為優先...下面是1800X恢復預設,關閉Ryzen電源計畫,啟用板子的EPU節能功能,調整過後CPU待機0.8W溫度35度,手機實拍:只不過很少人桌機會去管待機,尤其買AMD就是要CP都嘛超,(等下我也是又調回來)INTEL很省電AMD也可以,看怎麼配合板子去調整而已~