一般消費者最在乎還是自己的錢包，企業更是如此。
買Intel CPU 不會顯的自己很有錢，買AMD也不會像庶民()，沒去點工作管理員，用起來感覺一樣，感覺不一樣大概也是心理作用。
要比遊戲效能請看顯示卡，那才是要花大錢的東西。
9900ks沒獨顯就是打不了3A
Ryzen 已經出到第三代，進入產品的穩定階段，賣不好一代就沒了。
Intel也是很穩定，漏洞。
我的e3被補的不成人樣，感覺差。
FX就是AMD黑歷史
個人積分：383分
文章編號：75630918
個人積分：10588分
文章編號：75631630
但是買INTEL事實上就是可以嘴用的比較好比較貴笑你只能用便宜貨...........這是社會現實阿無法抹滅!
如果你從價格去觀看FX還不夠黑AMD FX最黑的應該9590溫度高效能差又得配水冷(但是這兩棵幾乎極少人上)，就市售最常見的主流處理器AMD FX 8320 8350所歸類的價格都是放在I5等級並無法與I7同價.....還不至於歸類到最黑!
FX嚴格講起來只能算如同AMD K6-2 K6-3去對上 PII 的面臨效能落後的時代困境而已，K6 K6-2 K6-3 含之前維持三代以上都輸應該說沒贏過吧
FX包含前期大約也是3-4代U都輸 !最黑的歷史應該P4 200外頻的P4當年可是放在5張小朋友價格與同期939 Athlon 64單核幾乎同價 ，雙核那時期就不用講了intel還沒出來............大輸特輸還可以賣同等級價格在AMD應該能找到這類主流U並不多!
個人積分：125分
文章編號：75639892
個人積分：12311分
文章編號：75640253
