討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

網路很可怕

1874分

樓主

網路很可怕

個人積分：1874分

文章編號：78653488

[進階]AMD推更先進大小核，借此一窺intel大小核的落後

我本來以為INTEL是四核大四核小做在一個晶片上
然後再貼核
沒想到不是耶
蔥油餅大叔你說對了
大核、小核、GPU三個就是分開貼核
INTEL大小核沒有共用快取，所以效能一定很差
INTEL看來真的慌了手腳

蘇媽看出問題，用了更先進的設計
讓大小核共一個晶片上，共用快取
效能一定好很多

我想AMD在大小核不得不跟的原因
或許怕微軟又來針對intel優化
到時候AMD就慘了

或許大小核只是未來替拋棄大核做準備
如果以後優化完畢
就能完全都是精簡小核
那些複雜運算就完全交給GPU
讓CPU回歸CPU本分吧
AMD 也有自己的大小核心處理器, 申請專利曝光

INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑

2020-08-11 3:24 #1

文章關鍵字

AMD Intel 大小核

內爾海力森

603分

2樓

內爾海力森

個人積分：603分

文章編號：78654886

既然有大小核，那會有大小執行緒嗎？
以後win10的工作管理員會怎麼表示？大核大框、小核小框嗎

ra1xp

3498分

3樓

個人積分：3498分

文章編號：78655433

筆電用大小核不反對，
畢竟為了續航。

但桌機用大小核就是鳥設計，
除非他像手機一樣一個大核就有4個小核效能。

pionny

3414分

4樓

個人積分：3414分

文章編號：78656701

以後效能會多很多
小核也許不一定差?如果只是開開網頁打打文書，小核說不定有優勢?!
不會跟大核搶電也不會搶效能，也能更好的分配遊戲時的效能
專門出個遊戲模式也不錯

蔥油餅大叔

2081分

5樓

蔥油餅大叔

個人積分：2081分

文章編號：78656914

pionny wrote:
以後效能會多很多小核(恕刪)

大核降時脈跟小核不知道那個省電

我只覺得這種買Core I送 celeron的方式會搞死開發者....

這種設計會是為了surface開發的嗎？

ra1xp

3498分

6樓

個人積分：3498分

文章編號：78657293

pionny wrote:
以後效能會多很多小核(恕刪)

個人是覺得，
已經有超線程這東西了，
不管是WIN還是LINUX預設都會把背景先丟到超線程那了，
實在沒必要再多用這些東西。

或者是取消超線程，把超線程部分變成小核心?
這樣的話就可接受。

9510分

7樓

個人積分：9510分

文章編號：78657578

超線程跟小核是兩回事

超線程是為了榨乾實體核心未完全利用到得算力

小核心則是為了在低負荷或某種功耗限制下，讓大核可以作到更大來負載吃重算力的部份，小核則去應付運算需求低得可能，或是盡可能壓低功耗

當然講歸講，軟硬體實作跟系統調度效率上一直以來都有很多問題存在，需要些時間去驗證誰能作得比較好

pionny

3414分

8樓

個人積分：3414分

文章編號：78658239

蔥油餅大叔 wrote:
大核降時脈跟小核不知...(恕刪)

應該有可能吧
不然微軟不一定會為了這個設計出優化吧

如果是桌機，放在低階的APU也可以打INTEL和降低成本，宣傳上也可以號稱多少核心

，號稱8核結果是4大+4小，3300X馬甲板

2250分

9樓

個人積分：2250分

文章編號：78660491

呃....intel的大小核CPU己經上市了呀

lakefiled i5-L16G7可以了解一下

台灣還買不到就是了

3256分

10樓

個人積分：3256分

文章編號：78660664

eclair_lave wrote:
當然講歸講，軟硬體實作跟系統調度效率上一直以來都有很多問題存在，需要些時間去驗證誰能作得比較好

大小核不一定是重點
可是製造跟優化的能力是

1
2
3

小惡魔廣編特輯

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

小惡魔市集

Intel Core I5-4440 第4代處理器 LGA1150

Intel i9-14900KS 內顯UHD770 台灣捷元公司貨

Intel Core I5-4770 第4代處理器 LGA1150

intel Core i7-9700