AMD Ryzen 7 3800XT 處理器實測|多了 200 MHz 時脈效能就能擺脫窘境?

doco0454 wrote:
個人感覺啊! 文章太(恕刪)


其實每個大項的數據最後都有一小段結論啦,或許在編排上面還有改進的空間,

另外 PBO 測試的部分主要也是提供大家數字上的參考,畢竟每個人想要的設定值都不一樣。
loki6865 wrote:
他的意思應該是這樣.(恕刪)


這個其實在每段測試的開頭都有用文字寫,不過如果有這樣的建議,下次測試時會在圖表上加入的。
感謝樓主 辛苦測試
其實只測主板PBO就好, 不必加PBO OFF又再加RYZEN MASTER之類的, 然後再加個超頻, 這樣不就很好, 測了這麼多顆RYZEN, 還沒發現分別不大嗎?

AMD Ryzen 7 3800XT 處理器 @ PBO 關閉,單執行緒效能測試結果為 552.5 分。
AMD Ryzen 7 3800XT 處理器 @ PBO 自動,單執行緒效能測試結果為 553.2 分。
AMD Ryzen 7 3800XT 處理器 @ PBO 開啟+200MHz 設定,單執行緒效能測試結果為 554 分。
AMD Ryzen 7 3800XT 處理器 @ PBO 自動+Ryzen Master 軟體自動超頻,單執行緒效能測試結果為 550.3 分。

AMD Ryzen 7 3800XT 處理器 @ PBO 關閉,多執行緒效能測試結果為 5813.2 分。
AMD Ryzen 7 3800XT 處理器 @ PBO 自動,多執行緒效能測試結果為 5809.4 分。
AMD Ryzen 7 3800XT 處理器 @ PBO 開啟+200MHz 設定,多執行緒效能測試結果為 5878 分。
AMD Ryzen 7 3800XT 處理器 @ PBO 自動+Ryzen Master 軟體自動超頻,多執行緒效能測試結果為 5850.1 分。

像這一堆數字,有用的就只是PBO自動,那差異都能算是誤差了
loki6865 wrote:
他的意思應該是這樣.(恕刪)


是的
感謝圖解

陳拔 wrote:
這個其實在每段測試的(恕刪)


畢竟文字跟圖
人還是比較會被圖吸引
在圖表上加個標示
就省掉很多字了
甚至中文註解都不用
讓觀眾自己去看圖
eason wrote:
有禮貌也不難啊!文章...(恕刪)

對啊
你真是太沒有禮貌了
人家編輯拿了廠商產品
當然要好好評測一下
用很長的文章表示有在好好評測
讓讀者也感到
喔好充實啊我看了一篇很有內容的評測文章
雖然看完發現結論只有兩句話
也還是心靈無比昇華啊
如果兩句話就結束
豈不是對不起這份職業?
uuebx210 wrote:
言論都沒自由??????


連"言論自由"都搞不清楚是什麼.....不知道是幾歲

撇開這個不說啦

你說要簡單扼要也沒錯啦,一句講完優劣讓大家半秒看懂也不是不對

你不對的是沒分清楚樓主的角色是什麼,人家是領薪水寫文章,總編輯看到寫一行交差,明天可以不用來上班,就算總編輯沒有不爽,廠商應該更不爽:X的借測只寫一行,我給其他人測好了

如果 M01 是你家開的,您這老董我很好奇你是不是只要所有版面的負責編輯都只寫一行就好??然後就再也沒廠商來付錢/提供商品給你寫評測,然後就是你的店馬上收一收

寫太多了...簡單一句,看事情要從很多角度來看,而不是只有自己 (現在社會通病不就是這樣
你可以表達,但是有更好的用詞或者態度...這是社會而不是只有你的存在
uuebx210 wrote:
這麼長的評測我看了阿(恕刪)


言論自由?
你的意思是說你有評論別人的言論自由,
別人對你就不能有評論你的言論自由這樣嗎?

最討厭拿言論自由來說嘴的,
你有評論別人的言論自由,
別人也可以有評論你的言論自由好嗎~
而且別人評論你的是你講話的態度,
好好建議很難?
陳拔 wrote:
AMD Ryzen ...(恕刪)


mark
uuebx210 wrote:
道歉 不再回應


都道歉了 就算了吧

不過平心而論…文章還真的滿長的

uuebx210觀點滿對的,但是他的回文有些網友看不貫,

滿針對的!

而樓主大大辛苦了,相信經大家的討論

大大應該知道,自己收錢做評論的辛酸苦

不是認真做就一定獲得肯定,也希望能有接受批評的雅量…

而網友的指教,相信uuebx210大大應該也是感同深受,

也沒有多大的過錯,又何必沿生出那麼多的指責呢

大家辛苦了!!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結