因為intel說他們這次tigerlake 11代是他們有史以來最大的一次換代性能提升
所以我想知道根據過去記錄，英特爾最大的一次換代性能提升是多少
肯定不是最近5年。那麼很多年前比如1990-2015年這段期間，肯定最少有一次是比較大的性能提升
數據是多少？
個人積分：4007分
文章編號：78794865
個人積分：1533分
文章編號：78794999
個人積分：4007分
文章編號：78795201
個人積分：5779分
文章編號：78795776
牙膏十年來增幅度多少都不知道 還想預測未來
增長多少我有開過主題了
我畫功不好 不像大神用小畫家就可以造神
https://mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=5671562
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
個人積分：2305分
文章編號：78795779
個人積分：4007分
文章編號：78795830
ya19881217 wrote:
大神不是很懂嗎？ 牙(恕刪)
「喔，放心了。既然以前增長過89%，這次又是最大，那肯定要翻倍的呀。原來我説42%還是少説了呢（我又勝利了）。」
説起來，userbenchmark.com 常常因爲各種莫名其妙的打分標準遭到批評，更受到資深硬核硬件玩家（們）的集體抵制：
https://www.tomshardware.com/news/userbenchmark-benchmark-change-criticism-amd-intel,40032.html
'While it is not a benchmark that most reviewers use...'
https://ownsnap.com/userbenchmark-is-not-trusted-by-tech-enthusiasts-find-out-why-this-huge-website-has-a-zero-credibility-in-tech-community/
'UserBenchmark Is Not Trusted By Tech Enthusiasts'
以前userbenchmark的打分標準是，單核心佔40%，4核心佔50%，全核心佔10%，然而從ryzen系列出來以後，發現AMD的得分有點「不切實際」，於是馬上調低了多核心的占比——單核心佔40%，4核心佔58%，全核心僅佔2%（這當然也影響了I牌的多核心產品）。於是就出現了這種神奇的排位：2017年I牌的4核4緒的i3-8350K比2018年A牌8核16緒的2700X還要快。
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-8350K-vs-AMD-Ryzen-7-2700X/3935vs3958
而在下方的the best推薦購買列表中，似乎A牌的CPU和顯卡都不存在，永遠是I牌和N牌霸榜：
另外userbenchmark只測游戲得分，從不測生產力工具，似乎游戲玩家不用電腦幹活掙錢一樣。而游戲上的多幾個fps就直接影響CPU排行榜往上或往下幾十名。userbenchmark誰給錢，誰做事至今不明。如果有人跟我説祥林賢和畫圖腦有份建站的話，要不是我知道他們水平不夠，我都會相信了。
個人積分：4330分
文章編號：78796028
個人積分：2204分
文章編號：78796072
個人積分：5722分
文章編號：78796209
