AMD Ryzen 7 5800X 處理器。
在看完高階旗艦 AMD Ryzen 9 5900X 處理器的實測報告後（請見：AMD Ryzen 9 5900X 處理器實測 具備多核高時脈的全面效能心臟），接著陳拔就對收到的第二顆 Ryzen 5000 系列處理器，也就是 AMD Ryzen 7 5800X 進行實測，首先先來看看 AMD Ryzen 7 5800X 的主要規格。
更多 AMD Ryzen 5000 處理器測試請看：
AMD Ryzen 9 5950X 處理器實測 非 HEDT 平台的頂尖效能選擇
AMD Ryzen 9 5900X 處理器實測 具備多核高時脈的全面效能心臟
AMD Ryzen 5 5600X 處理器實測 價格微漲仍物有所值的中階旗艦
再度借用一下 AMD 的簡報圖，看一下 AMD Ryzen 7 5800 的帳面規格，為 8 核心、16 執行緒、最高加速時脈 4.7 GHz、32MB L3 快取記憶體、105 W TDP。
跟上一階的 Ryzen 9 5900X 僅差了 100 美元，跟下一階的 Ryzen 5 5600X 卻有 150 美元差距。
不過由於核心數已經在 AMD 這次 1 個 CCX 8 核心的範圍內，所以 Ryzen 7 5800X 在核心架構上採用 1 CCX 與 1 cIOD 的搭配，L3 記憶體的大小也縮減成一個 CCX 的 32MB。
在 Ryzen 7 5800X 上一個 CCD／CCX 對上一個 cIOD 的狀況，另外可以看到通道頻寬部分則是讀取 32B／cycle、寫入 16B／cycle，比兩個 CCD 架構的 Ryzen 9 5900X 要少了一半，所以在記憶體寫入測試上，成績也如同前一代 Ryzen 7 3800XT 一樣，記憶體寫入速度比讀取速度要降低接近一半左右。
AMD Ryzen 7 5800X 搭配 DDR4-3600 C16 16GB 記憶體在 AIDA64 記憶體效能測試的結果。
AMD Ryzen 7 5800X 開箱外觀
接下來先來看看 Ryzen 7 5800X 的盒裝外觀：
AMD Ryzen 7 5800X 的外盒，跟 Ryzen 9 5900X 是相同的，僅在右下角的數字從 9 改為 7。
側邊的透明窗配置，方便消費者在購買時驗明正身，是 Ryzen 7 5800X 無誤，跟 Ryzen 9 5900X 一樣都採用無附屬散熱器的設計。
AMD Ryzen 7 5800X 處理器。
AMD Ryzen 7 5800X 上機實測
接下來直接就將 Ryzen 7 5800X 裝上測試平台進行測試，使用的測試平台規格採用與 Ryzen 9 5900X 相同的配置，並且也加入 Ryzen 9 5900X、前一代 Ryzen 7 3800XT 以及主要競爭對手 Intel Core i7-10700K 的測試數字進行比較，以下是測試平台的主要規格：
AMD 測試平台：
主機板：華碩 ROG CROSSHAIR VIII HERO（WIFI），BIOS 更新為 AMD 測試版本
記憶體：G.Skill Trident Z Neo DDR4-3600 C16 8G X 2
系統 SSD：Seagate Firecuda 520 SSD 1TB
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3090 FE
電源供應器：華碩 ROG THOR 850W
散熱系統：CORSAIR iCue H150i RGB PRO XT 360mm AIO 水冷（幫浦、風扇皆採用極限設定）
作業系統：Windows 10 Pro 2004 版
AMD Ryzen 7 5800X 在 CPU-Z 上的顯示資訊。
Intel 測試平台：
處理器：Intel Core i7-10700K
主機板：ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME
記憶體：G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 C16 8G X 2
系統 SSD：Kingston KC2500 1TB
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3090 FE
電源供應器：華碩 ROG THOR 850W
散熱系統：CORSAIR iCue H150i RGB PRO XT 360mm AIO 水冷（幫浦、風扇皆採用極限設定）
作業系統：Windows 10 Pro 2004 版
AMD Ryzen 7 5800X 核心測試
先來看核心效能的比較部分，陳拔在這裡利用 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
CPU-Z 單執行緒／多執行緒測試結果。
7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試結果。
WinRAR 解壓縮效能測試結果。
Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試結果。
Sisoftware Sandra 加密解密效能測試結果。
就核心測試結果來看，AMD Ryzen 7 5800X 在單執行緒的表現上僅差 Ryzen 9 5900X 少許，不僅領先了前一代的 Ryzen 7 3800XT，跟主要競爭對手 Intel Core i7-10700K 也拉開了差距。
AMD Ryzen 7 5800X 影像處理效能測試
接著利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sisoftware Sandra、CINEBENCH R15／R20 等軟體，針對 Ryzen 7 5800X 處理器的影像工作效能進行測試，主要著重在影片編碼處理、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能。
Sisoftware Sandra 多媒體處理器效能測試結果。
X264 FHD、X265 影片編碼效能測試結果。
CineBench R15／R20 單執行緒效能測試結果。
CineBench R15／R20 多執行緒效能測試結果。
V-Ray 影像渲染效能。
V-Ray GPU（設定為測試 CPU）影像渲染效能測試結果。
Corona 1.3、POV-Ray 影像渲染效能測試結果。
可以看到在單執行緒的影像渲染效能，Ryzen 7 5800X 的表現並沒有跟 Ryzen 9 5900X 有太大差異，但是由於核心數量較少，在整體渲染效能上跟 Ryzen 9 5900X 還是有不小的差異。而跟同樣是八核心的 Ryzen 7 3800XT 以及 Core i7-10700K 相比，Ryzen 7 5800X 都有 20% 以上的領先幅度。
AMD Ryzen 7 5800X 3DMark 效能測試
接著利用 3DMark 的四個測試項目，包括 3DMark Time SPY、3DMark Time SPY Extreme、3DMark FireStrike Ultra、3DMark FireStrike Extreme，測試 AMD Ryzen 7 5800X 搭配 RTX3090 顯示卡的處理效能如何。
3DMark 的測試結果。
即便 RTX 3090 顯示卡效能所佔的影響因素較大，但是在測試結果中仍然可以看到個別處理器的差異，在 3DMark TimeSPY 的 CPU 測試項目中，可以看到 Ryzen 7 5800X 在效能上比 Ryzen 7 3800XT 大約有 10% 的提升幅度，跟 Core i7-10700K 也有接近 5%的領先差異。
AMD Ryzen 7 5800X 記憶體效能測試
接著利用 AIDA64 的記憶體測試項目來看 AMD Ryzen 7 5800X 搭配 DDR4-3600 記憶體的讀寫效能如何，因為 AMD Ryzen 7 5800X 單處理器的記憶體效能表現陳拔在文章前半段已經 PO 過了，所以在這邊直接放上比較表格。
AIDA64 記憶體讀寫效能測試結果。
AIDA64 記憶體讀寫延遲測試結果。
由於記憶體控制器設計相同的緣故，Ryzen 7 5800X 在記憶體測試的表現特性上跟 Ryzen 7 3800XT 類似，讀取／複製速度較競爭對手 Core i7-10700K 快一點。不過在延遲時間上，雖然表現比 Ryzen 7 3800XT 略好一些，但仍不及競爭對手 Core i7-10700K。
AMD Ryzen 7 5800X 處理器 1080p／4K 遊戲效能測試
前面已經先看過 3DMark 針對顯示效能部分的測試了，而實際遊戲效能這部分分為 1080p 與 4K 兩個部分來看，以下是測試結果：
1080p 解析度設定下的遊戲效能測試結果。
4K 解析度設定下的遊戲效能測試結果。
就遊戲的測試結果來看，Ryzen 7 5800X 的確比 Ryzen 7 3800XT 要進步許多，而且跟上一級的 Ryzen 9 5900X 差異沒有太大，顯示目前市面上的遊戲仍未能善用多核心架構提高效能。至於跟主要競爭對手 Core i7-10700K 相比，則是互有領先，主要仍要看該款遊戲對記憶體延遲的要求以及是否依靠高時脈來增加 fps 表現而定。
AMD Ryzen 7 5800X 處理器日常工作軟體效能測試
在日常工作效能部分，則是利用 PCMark10、WebXPRT3 兩套測試工具，測試 Ryzen 7 5800X 處理器在網頁瀏覽、視訊會議、辦公室應用、照片、影片編輯等的效能表現，以及利用 Nero AI Photo Tagger 這套工具測試 Ryzen 7 5800X 在相片自動分類的人工智慧效能表現，以下是測試結果：
PCMark 效能測試結果。
WebXPRT3 網頁應用效能測試結果。
Nero AI Photo Tagger AI 自動相片分類效能測試結果。
在工作效能的部分也與遊戲表現類似，大致維持與 Ryzen 9 5900X 表現接近，領先 Ryzen 7 3800XT、Core i7-10700K 的格局，以結果目前若是日常應用的工作程式，8 核心架構其實已經很夠用了。
AMD Ryzen 7 5800X 處理器發熱與系統耗電量測試
在 Ryzen 9 5900X 的測試中，我們發現 Ryzen 5000 系列處理器的溫度都有比 Ryzen 3000 系列要高的傾向，所以也透過測試來看 Ryzen 7 5800X 也是否如此，以下是測試結果：
CPU 核心測試溫度
首先來看在測試過程中，由 CPU-Z 軟體記錄到的最高核心溫度，以下是測試結果：
AMD Ryzen 7 5800X 處理器核心效能測試溫度表現。
AMD Ryzen 7 5800X 處理器在進行多媒體處理效能測試時的最高溫度表現。
AMD Ryzen 7 5800X 處理器在 3DMark 測試時的最高溫度表現。
AMD Ryzen 7 5800X 處理器在 PCMark 測試時的最高溫度表現。
同樣在 CORSAIR iCue H150i RGB PRO XT 360mm AIO 水冷散熱器設定在『極限』的狀態下，Ryzen 7 5800X 的溫度在核心負載時，溫度表現不僅都要比 Matisse Reflash 的 Ryzen 7 3800XT 要來得高，也比前一篇測試的 Ryzen 9 5900X 要來的高出許多，平均都在 80 ℃ 以上，使用者更需要在散熱器上面採用比較好的解決方案。
系統整機功耗
接著是在每項測試時，整個測試平台搭載不同處理器時的整體最高耗電量紀錄，以下是測試結果：
AMD Ryzen 7 5800X 處理器核心／多媒體效能測試時整機平台功耗。
AMD Ryzen 7 5800X 處理器 3DMark／PCMark 測試時整機平台功耗。
AMD Ryzen 7 5800X 處理器遊戲測試時整機平台功耗。
在整體平台的耗電量部分，在相同的硬體配置下，Ryzen 7 5800X 的耗電量較前一代 Ryz en 7 3800XT 要提高一點，但幅度不多。而與競爭對手 Core i7-10700K 相比，則是減少 5-15% 不等的電力消耗。
AMD Ryzen 7 5800X 實測結論
就實際的測試結果來看，Ryzen 7 5800X 的確是目前桌上型電腦 8 核心處理器的王者，不管是在單核、多核效能都領先競爭對手 Core i7-10700K，倘若運用的軟體並非需要超多核心數的工程、多媒體算圖，在效能部分也不會跟 12 核心的 Ryzen 9 5900X 相差太多，加上功耗也與 Ryzen 7 3800XT 相差不大，對於直接升級的消費者來說，在電源供應器上面不用另外升級（除非要一起換顯示卡）。
不過 Ryzen 7 5800X 的最大麻煩還是在發熱量上，在過去 Ryzen 7 這個等級還有可能利用低轉速模式，在極度安靜的狀態下進行效能運作，但是這次 Ryzen 7 5800X 這個熱度，即便是 360 AIO 水冷，風扇在高速設定下運作的時間也變長了，是要在使用 Ryzen 7 5800X 時要注意的地方。
