zen4 流出一點消息 腦補快來幫補一下吧

dkdon1009 wrote:
https://ww...(恕刪)

需搭機 請見諒

限組裝噢
1000K wrote:
反正對CPU設計來說:
成本(面積), IPC, 耗電....這幾個總要取捨,你想要的M1,剛好不是Server系統想走的路
而Zen 4既然已經答應要做El Captain,那就會注重Server高效運算的套路

所以IPC會拉(相比Zen3),單位面積可能維持(甚至縮小),耗電高(相比M1),效能好.....這就是Zen4


也是路邊消息看看就好

做為參考,EPYC Rome的CCD單顆尺寸面積為74mm2(39億 Transistor),IOD則是416mm2(83.4億 Transistor)
尺寸上沒太多變化(IOD比現有的略小一點)

但正因為CCD跟IOD製程都改到5/7nm,尺寸上卻感覺與目前沒差多少,要嘛電路密度有放緩,要嘛里裡頭不知道多塞了啥新東西進去~
dkdon1009 wrote:
無聊查了一下真的已經(恕刪)


會員“游戏脑力”,停權60天。

停權原因:

6. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,文章會進行處理。
eclair_lave wrote:
做為參考,EPYC Rome的CCD單顆尺寸面積為74mm2(39億 Transistor),IOD則是416mm2(83.4億 Transistor)
尺寸上沒太多變化(IOD比現有的略小一點)

但正因為CCD跟IOD製程都改到5/7nm,尺寸上卻感覺與目前沒差多少


Apple M1的119 mm2,只有4大4小 (12 Thread)
假如Zen 4為72.225mm2,跑8C16T

那我預期Apple M1的Performance Per Watt預估仍比Zen 4好不少,但Performance Per Die應該是Zen 4好
yesstem22 wrote:
會員“游戏脑力”,停(恕刪)

哎呀,看來我的檢舉還是挺有效的嘛
敢罵人垃圾,就不要被停權後再來哭哭
如果再繼續這樣的話,要被檢舉停權到12代出來也行喔
哈哈哈活該.這下補不到.
寶貝:)開心最重要!
剛看了一下新EPYC的測試









這回的新EPYC還蠻有趣的,尤其75F3效率特別高,第三方測試的數據幾乎都比AMD官方PPT要再高一點



不過似乎iod在修改後功耗有所提升對待機功耗有些副作用,不知道之後會不會再最佳化?
測試報告明確指出了問題來自於iod為了更高效,在修改後產生的閒置功耗增加
這大概是這次新產品裏比較可惜的地方,同時也能發現GF12nm製程已經不敷AMD的使用需求,只是恐怕這也是要到下一代轉入tsmc新製程後才能再大幅度改善的了

另外Ampere的新Altra也很威啊
eclair_lave wrote:
這回的新EPYC還蠻有趣的,尤其75F3效率特別高,第三方測試的數據幾乎都比AMD官方PPT要再高一點
竟然會有比簡報還高的處理效能
簡報要「竟然沒有吹牛」已經很難了
還能比吹牛(簡報內容)更好....................
                              彈幕濃!
eclair_lave wrote:
剛看了一下新EPYC(恕刪)



表示AMD已經不是只會畫大餅了
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
1000K wrote:
所以IPC會拉(相比Zen3),單位面積可能維持(甚至縮小),耗電高(相比M1),效能好.....這就是Zen4



希望蘋果趕快讓一點些5奈米
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!