現在都是四核心的時代了但還是常常會遇到身邊友人問我CPU時脈的問題我也總是用"你可以拿P4 3.0來跟E2140拼效能看看阿"不過這句話只能用在稍懂電腦的朋友身上如果遇上只會看數字的朋友不知道大家是怎麼解釋CPU的時脈問題很多人家裡電腦開機都會顯示大大的P4 OOGHz
ken514 wrote:INTEL以前只是以為CPU時脈提高,就速度增加那為什麼後來會放棄P4架構,用C2D來製作?自己想一想就知道了) 也不能完全這樣說,時脈還是很重要的,多核心CPU當然比P4單核心來的快,因為分工。不然為何一大堆人在玩超頻,想辦法要把時脈拉高,事實證明時脈拉高,速度也跟著上升。那為何INTEL不把時脈往上拉就好,因為溫度還有耗電的關西,時脈一高需要更強大的散熱系統,價錢太高,所以才會發展出多核心的方式解決。
downtodo wrote:那為何INTEL不把時脈往上拉就好,因為溫度還有耗電的關西,時脈一高需要更強大的散熱系統,價錢太高,所以才會發展出多核心的方式解決。 感恩這是個理想的解釋方式不過我不知道怎麼說服別人雙核心1.XGhz的速度不輸給P4 X我想這種問題在筆電剛進入Pentium M的時期應該也有過
charles502 wrote:現在都是四核心的時代...(恕刪) 可以這樣舉例:假設有100公斤的磚塊(代表PC的工作量)要從A地搬到B地,有個強壯的人(代表高時脈的單核心CPU)一次能搬10公斤的磚頭,每搬一次要花費5分鐘,所以搬完要花費50分鐘。如果找4個人(比喻為4核心CPU),每個人一次只能搬動5公斤磚頭,可是4個人一次總共能搬20公斤,所以25分鐘就搬完了。