這個手段也間接證明,AMD7000的積熱問題早已解決,只不過AMD為了讓用戶覺得性能大幅提升,進而拉高頻率與電壓,導致廢熱也隨之增溫,但實際體驗上卻差異很小,因為AMD7000本身的性能已經夠強,不需要拉高頻率與電壓去"超頻",這是體質比較差的Intel才需要的使用普通散熱器,讓7950X溫度從94度降低到55度的手段其實很簡單,就是降低頻率降低電壓調低頻率至4800MHZ之後,就是先不斷降低電壓發現電壓過低,無法通過測試,就提高電壓此時會發現功耗明顯降低但CPU與GPU性能與遊戲性能其實沒有降低很多,但好處是溫度降低很多,噪音也減少很多,實際上使用體驗沒什麼差異,可以省下大量金錢在散熱器上顯卡也可以按照此方法去調整,但顯卡對於整體性能比較會有影響就是細節可以看底下這影片
標題打錯就算了內文也打錯原來開版是未來人~~ 9750 ?而且降低頻率降低電壓這種招式還需要你教嗎@@已知用火 在巴哈被b到逃來這裡 有夠可憐 Liu v wrote:使用普通散熱器,讓9750X溫度從94度降低到55度的手段其實很簡單,就是降低頻率降低電壓調低頻率至4800MHZ之後,就是先不斷降低電壓
Liu v wrote:使用普通散熱器,讓9750X溫度從94度降低到55度的手段其實很簡單,就是降低頻率降低電壓調低頻率至4800MHZ之後,就是先不斷降低電壓 WOW 未來人 酷喔 9750X都出來了
Liu v wrote:這個手段也間接證明,.因為AMD7000本身的性能已經夠強,不需要拉高頻率與電壓去"超頻",這是體質比較差的Intel才需要的..(恕刪) 只聽過 體質好的 需要拉高頻率與電壓去"超頻",沒有聽過用 體質差的本?
zen4温度高这件事很好解决。设一道功耗墙后cpu无论如何都不会超过那个功耗。比如7950x 根据自己的散热条件,360水冷就设在180瓦。使功耗无论如何都不会超过180瓦。这样温度大概可以控制在80°以下。240水冷就设150瓦功耗墙,风冷就设100瓦以此类推。至于要不要降低电压,那是另外一件事,降低电压可以使cpu频率不变的情形下功耗更低,或功耗不变下跑更高频率,不过这个很看cpu体质,体质越好可以降的电压幅度越大,降压是有风险的,降压太多,又超频没有控制好很容易缩肛,缩肛就是体质永久性变差了由于amd zen4 为了让cpu多核看起来更强,同时也一定程度提高游戏表现,所以采取了很激进的功耗策略所以zen4 整体比zen3默认功耗要高一大截。同时散热能力又没有改善。所以zen4全线产品都很容易过热。至于为什么amd要采取激进策略,说白了就是对手太强,只好拉频来凑。也因为拉到过了甜蜜点提升有限的性能要用很大的功耗来换。反过来讲,就会变成只要降低一点频率 功耗就会降低很多。同样情况也出现在12900k身上。从默认的230瓦左右降到150瓦,依旧能保持原93%的性能。功耗降35%,性能降7%。看清楚,这里是指纯粹把频率拉低的结果,是没有经过降压这个动作的。而你看到的那些网上的什么神鬼操作,是又降压,又调低频率,当然会得到功耗大幅降低35%的同时 频率只是降低个1-2%。amd的cpu很喜欢玩这招,就是在bios上给很多便利的自动减压比如expo还是什么的,弄出很好看的能效数字。同样的玩法,12900k也可以,比如从默频4.9降到4.8,小核不降,然后电压大概-0.15v,然后就会看到功耗变成150瓦,性能损失1-2%。就是你这张图这不是什么新大陆。所有体质正常或以上的cpu都可以做到。在这种小降频,大降压操作下,我也可以让12900k功耗砍半,性能只降5%------amd处理器散热不如intel这点体现在同样散热器下,Intel 250瓦可以控制在70°,amd 要控制在70°不能超过180瓦这就是amd处理器散热能力不如intel的铁证这个问题只有开盖才能解决。所以对大多数人来说就是无解。只能跑在更低的功耗。
1、所謂「解決積熱」是指「在不降低效能下降低溫度」,所以該方法只是「解決高溫」,此方法intel也可以用。2、cpu只要不超過極限工作溫度就不會「燒掉」,依舊可以長時間工作,目前的處理器都這樣設計。3、目前降溫而不損失大量效能的方法有: 1)、利用主板的設定固定「溫度上限」其他自動 2)、手動降壓超頻4、AMD這次的效能策略真的比較激進,畢竟對手比他更激進。5、雖然官方說可以用舊的散熱器就可以,可是實際上效果:分體式水冷(diy水冷)>一體式水冷