Intel Core i9-13900K 處理器。
在看完外觀開箱後（請見：Intel 第 13 代 Core-S Raptor Lake 處理器編輯測試盒組開箱 feat ROG Maximus Z790 Extreme 主機板），接著就來看這次 Intel 第 13 代 Core-S 處理器的上機實測結果，首先來看這次最高階的 Core i9-13900K 處理器部分，採用 8 顆效能核心（P-Core）搭配 16 顆效率核心（E-Core）、32 個執行緒的配置。效能核心的最大加速時脈為 5.8 GHz，效率核心的最大加速時脈為 4.3 GHz，在核心數跟時脈均提升的狀態下，對於效能提升應該是具有實質上的幫助。
更多 Intel 第 13 代處理器實測：
Intel Core i5-13600K 處理器實測 在主流等級提供高階效能的優異選擇
以下是測試平台的配置：
主機板：ROG MAXIMUS Z790 Extreme 主機板
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16G X2
顯示卡：NVIDIA GEFORCE RTX 4090 FE
系統 SSD：Samsung 980 Pro SSD 1TB
電源供應器：海韻 PRIME TX1000
處理器散熱：CORSAIR H170i ELITE LCD 處理器 420 AIO 水冷散熱器
作業系統：Windows 11 Pro 22H2 版（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）
這次的測試平台組成。
在 ROG MAXIMUS Z790 Extreme 主機板 BIOS 的顯示情形，處理器預測的 SP 值為 99，P-Core 效能核心最大時脈為 5800 MHz，E-Core 效率核心最大時脈則是 4300 MHz。
另外在記憶體搭配部分，則是配合對應的 AMD 測試平台採用 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 記憶體，在 BIOS 裡面套用華碩的 DOCP 設定檔來維持芝奇官方的效能設定。
P-Core 效能核心的倍頻設定，在 ROG MAXIMUS Z790 Extreme 主機板 BIOS 的預設值下可以達到全核 5.5 GHz 以上的設定，另外其中兩個核心可以發揮最高 5.8 GHz 的時脈表現。
另外陳拔也在同一測試平台上安裝了前一代 Core i9-12900K 處理器，以及在相近的測試組成中（事實上只有主機板跟處理器不同），再度測試了 AMD Ryzen 9 7950X 處理器進行比較，提供給大家進行參考的依據，以下是 AMD 測試平台的配置；
主機板：ROG CROSSHAIR X670E Extreme 主機板
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16G X2
顯示卡：NVIDIA GEFORCE RTX 4090 FE
系統 SSD：Samsung 980 Pro SSD 1TB
電源供應器：海韻 PRIME TX1000
處理器散熱：CORSAIR H170i ELITE LCD 處理器 420 AIO 水冷散熱器
作業系統：Windows 11 Pro 22H2 版（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）
接著就進入 Windows 11 作業系統來看 Intel Core i9-13900K 處理器在系統內的表現，首先利用 CPU-Z 來看一下處理器的資訊：
Intel Core i9-13900K 處理器在 CPU-Z 內顯示的效能。
接著陳拔利用 Intel 官方的 XTU（Intel Extreme Tuning Utility）超頻調整程式，來看一下這顆 i9-13900K 處理器的超頻能力如何。
Intel XTU 的簡易介面，可以進行一鍵自動調整或是分別針對 P-Core 效能核心、E-Core 效率核心的倍頻以及電壓 Offset 進行手動調整。
而在進階介面中可以看到更仔細的資訊。（放大可看大圖）
在 Speed Optimizer 介面中可以進行單鍵自動超頻設定。
按完單鍵超頻設定後過沒多就出現成功完成的訊息。
這時候可以來透過內建的 BenchMark 功能跑分測試一下，在測試時可以達到最高 5.52 GHz 的全 P-Core 最高時脈（其中有兩個核心來到 5.8 GHz 的最高時脈），但是溫度也來到 100 ℃，處理器功耗為 306.26 W。接著就以這個設定來進行 i9-13900K 處理器的效能測試。
Intel Core i9-13900K 處理器核心效能測試
首先來看 Intel Core i9-13900K 處理器核心部分的效能，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
Intel Core i9-13900K 處理器 CPU-Z 單執行緒效能測試結果，比起上一代 i9-12900K 要多出約 12% 的表現，而比主要競爭對手 AMD Ryzen 9 7950X 要多出約 15.5% 的表現。
Intel Core i9-13900K 處理器 CPU-Z 多執行緒效能測試結果，可以看到在核心數增加下，i9-13900K 比起 i9-12900K 處理器的效能要提高了近 49.5%，而比 AMD Ryzen 9 7950X 要多出約 6% 的效能。
Intel Core i9-13900K 處理器在 7-Zip 壓縮／解壓縮效能的測試結果，比 i9-12900K 多出約 35% 至 55% 的效能，而比起 AMD Ryzen 9 7950X 處理器，在壓縮效能部分打平，檔案解壓縮效能則是落後約 14%。
Intel Core i9-13900K 處理器 WinRAR 解壓縮效能測試結果，比起 AMD Ryzen 9 7950X 落後約 2%，比起 i9-12900K 處理器領先約 44%。
Intel Core i9-13900K 處理器在 Sisoftware Sandra 算數處理器的效能測試結果，比起 AMD Ryzen 9 7950X 領先約 7.5%，比起 i9-12900K 處理器領先約 52%。
Intel Core i9-13900K 處理器在 Sisoftware Sandra 加密解密的效能測試結果，比起 AMD Ryzen 9 7950X 領先約 9.2%，比起 i9-12900K 處理器領先約 21 %。
就核心處理效能來看，Intel Core i9-13900K 處理器在核心數與時脈數增加後，對比上一代 i9-12900K 處理器的效能大約都有 12% 至 50% 左右的效能提升，幅度相當大。而與主要競爭對手 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比，則是會依照測試項目的不同，從 14% 的落後至 9.2% 的領先不等。
Intel Core i9-13900K 處理器多媒體／畫面渲染效能測試
接著利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sisoftware、CINEBENCH R15／R20／ R23 等軟體，測試 Intel Core i9-13900K 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
Intel Core i9-13900K 處理器在 Sisoftware Sandra 多媒體處理器效能測試結果，對比上一代 i9-12900K 要提高 34%，但是對比 AMD Ryzen 9 7950X 則是落後約 11% 的效能表現。
Intel Core i9-13900K 處理器在 X264 FHD BENCHMARK 以及 X265 BENCHMARK 影片編碼的效能測試結果。對比 i9-12900K 處理器都有 20％ 至 25.8％ 的效能提升，但是在對比 AMD Ryzen 9 7950X 處理器時．在 X264 編碼部分有 28.65% 左右的領先，但是在 X265 部分則是落後約 11% 左右。
Intel Core i9-13900K 處理器在 CineBench R15 的效能測試結果，對比 i9-12900K 處理器單核心部分提升約 11.3%、多核心部分則是 52% 左右。而與 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比，則是有著 2％ 至 3% 的落後。
Intel Core i9-13900K 處理器在 CineBench R20／R23 的單核心效能測試結果，對比 i9-12900K 處理器有著 11% 的效能提升，而對上 AMD Ryzen 9 7950X 則是有 4.5% 至 5.5% 不等的領先。
Intel Core i9-13900K 處理器在 CineBench R20／R23 的多核心效能測試結果，對比 i9-12900K 處理器有 48% 左右的效能提升，而對 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比有 3% 至5%不等的領先。
Intel Core i9-13900K 處理器在 V-Ray 5 CPU 影像渲染項目測試的結果，跟 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比有著約 6.5% 的落後，而對比 i9-12900K 處理器相比則是有 47% 左右的效能提升。
Intel Core i9-13900K 處理器在 Corona 1.3 影像渲染效能測試的表現，與 AMD Ryzen 9 7950X 相比是平手的狀態，而比起 i9-12900K 有著約 37% 的時間縮短。
Intel Core i9-13900K 處理器在 POV-Ray 影像渲染單執行緒的效能測試結果，與 i9-12900K 處理器相比有 14% 的效能提升，而比 AMD Ryzen 9 7950X 則是有接近 9% 的領先幅度。
Intel Core i9-13900K 處理器在 POV-Ray 影像渲染多執行緒的效能測試結果，與 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比有 5.4% 的領先幅度，而與 i9-12900K 處理器相比則是有接近 45.85% 的效能提升。
從測試結果來看，Intel Core i9-13900K 處理器透過時脈的持續提升，在單核心效能部分比起 i9-12900K 處理器有著相當顯著的提升，而多核心效能部分更是有接近 50% 的性能飛躍。至於與 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比，Intel Core i9-13900K 處理器也在大部分效能測試中處於微幅領先的狀態。
Intel Core i9-13900K 處理器記憶體效能測試
在記憶體效能測試部分，陳拔這次仍然使用 AIDA64 進行測試，相比於 AMD 平台的測試狀況，AIDA64 在這次的 Raptor Lake 處理器搭配 Z790 晶片組上則是沒有出現相容性警告的視窗，所跑出的測試成績也相對『正常』許多，之後陳拔在測試 AMD 的 Expo 記憶體時，也會一併放入 Intel 平台的測試結果作為參考，以下是 Intel Core i9-13900K 處理器在記憶體效能測試時的測試結果：
所使用的 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 記憶體在 CPU-Z 裡顯示的狀態。
Intel Core i9-13900K 處理器在 AIDA64 的記憶體測試項目的測試結果。
在同樣的記憶體模組下，Intel Core i9-13900K 處理器在 AIDA64 的記憶體測試項目的測試結果，可以看到 i9-13900K 處理器的表現與 i9-12900K 其實差不多，但是在 AMD Ryzen 9 7950X 處理器中的測試效能數字相對的就低了許多，希望 AIDA64 官方可以快點修正這個問題啊。
Intel Core i9-13900K 處理器在 AIDA64 的記憶體延遲測試項目的結果。
Intel Core i9-13900K 處理器遊戲效能測試
接著就來看這次 Intel Core i9-13900K 處理器在遊戲效能表現的部分，首先是在 3DMark 測試軟體的部分，主要透過 3DMark Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等五個測試項目，來看 Intel Core i9-13900K 處理器在遊戲效能上的表現。
在使用 DirectX 12 API 的 3DMark TimeSPY 測試項目中，在同樣的 RTX 4090 FE 顯示卡搭配測試下，Intel Core i9-13900K 處理器的 CPU 項目測試分數比起 i9-12900K 處理器，在 1440p 的 TimeSPY 測試項目有著 2.7％ 的領先，但是在 4K 解析度的 Time SPY Extreme 測試項目相比有著接近 1 倍的差距。而與 AMD Ryzen 9 7950X 相比，在 1440p 解析度下有著約 28.5% 的領先，但是來到 4K 解析度下則是有接近相等的顯示效能。
在 DirectX 11 API 的 FireStrike 測試項目中，因為採用同樣的顯示卡，所以在整體效能部分，三款處理器的表現差不多，但是對比 AMD Ryzen 9 7950X 處理器，i9-13900K 在 1440p 的 FireStrike Extreme 測試項目中有大約 2.3% 的落後。
至於在 CPU 效能的 CPU Profile 測試項目部分，Intel Core i9-13900K 處理器在單執行緒部分比 i9-12900K 有 10% 的效能提升，而在多執行緒部分則是具有接近 41% 的提升幅度。對 AMD Ryzen 9 7950X 處理器，i9-13900K 處理器也在單執行緒部分有 6% 左右的領先，全執行緒部分則是有 3.6% 左右的領先。
而在真實遊戲表現上，陳拔則是利用《刺客教條：維京紀元》（Assassin's Creed Valhalla）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1 2021》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）等十款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲最高畫質及特效全開、開啟光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，以下是 Intel Core i9-13900K 處理器測試的結果：
Intel Core i9-13900K 處理器在 1080p 解析度設定下的遊戲顯示效能表現，僅有在《大地長征 5》（DIRT 5）、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）兩款遊戲外呈現落後外，在這 10 款 3A 遊戲中，Intel Core i9-13900K 整體來說比起 AMD Ryzen 9 7950X 處理器有著平均約 6% 的效能領先。而與前一代 i9-12900K 處理器比以，Intel Core i9-13900K 處理器平均則是有接近 8% 的效能提升。
Intel Core i9-13900K 處理器日常工作效能測試
接著來看 Intel Core i9-13900K 處理器的日常工作效能測試，使用的測試工具包括 BAPCO CrossMark 測試軟體、 UL Procyon 測試軟體、PCMark 10 測試軟體、WebXPRT 4 網頁效能測試工具，來看看 Intel Core i9-13900K 處理器在日常工作的效能表現。首先在 PCMark 10 的效能測試部分，陳拔分別測試了基礎的 PCMark 10、增加遊戲測試的 PCMark 10 Extend 以及針對微軟 Office 相關軟體的 PCMark 10 Application 測試項目，不過陳拔在測試時仍然遇到了 OpenCL 開啟錯誤的狀況，所以在 PCMark 10 與 PCMark 10 Extend 的數位內容創作以及總分部分是沒有分數的，AMD 平台也有同樣的狀況，所僅列出有跑出分數的結果：
Intel Core i9-13900K 處理器在 PCMark 10 相關測試的效能表現。
而在 UL 另一款辦公效能測試軟體：UL Procyon Office 部分，同樣針對微軟 Office 相關軟體的效能表現進行測試，所得到的結果如下：
Intel Core i9-13900K 處理器在 UL Procyon Office 測試項目的表現，跟前一代 i9-12900K 相比有相比有平均 8% 的效能提升，而與 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比，i9-13900K 處理器有接近 16% 的平均效能領先。
另外在利用 BAPCO CROSSMARK 測試軟體的側部分，則是針對微軟 Office 軟體以及 Adobe 的 Photoshop／Premiere Pro 進行套用腳本的效能測試，Intel Core i9-13900K 處理器所得到的測試結果如下：
Intel Core i9-13900K 處理器在 CROSSMARK 的測試結果。
在與其他處理器的比較部分，Intel Core i9-13900K 處理器比起前一代 i9-12900K 處理器有平均 10.5% 的效能提升。而與 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比有接近 8% 的效能領先。
接著以 WebXPRT 4 透過 Windows 11 內建的 Egde 瀏覽器，在網頁上進行文書處理、影像編輯等工作，來測試 Intel Core i9-13900K 處理器在網頁工作上的效能表現，以下是測試的結果：
Intel Core i9-13900K 處理器在 WebXPRT4 網頁應用效能測試的結果，比起 i9-12900K 有約 9.5% 的效能提升，而比 AMD Ryzen 9 7950X 有約 11% 左右的效能領先。
Intel Core i9-13900K 處理器內容創作應用效能測試
另外在目前旗艦處理器所看重的另一層面；內容創作效能部分，陳拔則是透過 UL Procyon 測試軟體中的 Photo／Video BenchMark 測試項目以及 Adobe 的 PugetBench 效能測試外掛進行測試，首先來看 UL Procyon 的影片與照片編輯效能測試結果：
Intel Core i9-13900K 處理器在 UL Procyon Photo Editing Benchmark 相片編輯效能測試的結果，可以看到在照片批次處理的分項中，Intel Core i9-13900K 處理器獲得相當大的效能領先，比起 i9-12900K 有著 11.7％ 的效能提升，對比 AMD Ryzen 9 7950X 也有 21% 左右的領先幅度，而整體效能部分也有接近 10% 的差異。
而在 UL Procyon Video Editing 影片編輯效能測試部分，Intel Core i9-13900K 處理器則是有著 10% 的領先／效能提升幅度。
至於在分項測試的秒數部分，可以看到工作長度越複雜的專案，i9-13900K 處理器所提升的效能效益更為明顯，落差在 7.5% 至 20% 間。
而在全 4K 素材的 PugetBench for Adobe Premiere Pro 測試部分，與 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比，Intel Core i9-13900K 處理器則是有著約 1.5% 的效能落差，但是與 i9-12900K 來比則是有 12.5% 的效能提升。
Intel Core i9-13900K 處理器 AI 應用效能測試
AI 效能部分，陳拔則是利用 Nero 推出的 AI Photo Tagger 相片辨識軟體，在 1000 張相片中利用 AI 進行分類，計算分類所需的時間來測試 Intel Core i9-13900K 處理器的 AI 處理效能，以下是測試的結果：
在這部分的測試速度上，Intel Core i9-13900K 比起 AMD Ryzen 9 7950X 多出 63.6% 的運算時間，但是比起 i9-12900K 則是快了約 28% 左右。
Intel Core i9-13900K 處理器效能測試時溫度與功耗表現
以下是陳拔在測試過程中，利用軟體記錄到的 Intel Core i9-13900K 處理器的最高功耗與溫度值，首先來看核心效能測試時功耗的部分：
Intel Core i9-13900K 處理器核心效能測試時的最高功耗紀錄，可以看到在處理器核心效能測試時，Intel Core i9-13900K 處理器的平均最高功耗會來到 285W 左右，比起 AMD Ryzen 9 7950X 的 230W 要多出約 55W，也比 i9-12900K 的 200W 要高出 85W，等於多了快一顆低階處理器的耗電量。
Intel Core i9-13900K 處理器應用效能測試時的最高功耗紀錄，平均值為 236W，比起 AMD Ryzen 9 7950X 的 205W 多出約 30W，而比 i9-12900K 的 182W 多出約 54W。
不過在處理器最高溫度表現部分，由於這次 AMD Ryzen 9 7950X『放開心胸』的溫度設定，在搭配同款的 CORSAIR H170i ELITE LCD 處理器 420 AIO 水冷散熱器進行測試時，Intel Core i9-13900K 處理器的平均最高溫度『僅』有 88 ℃ ，比起 AMD Ryzen 9 7950X 的 92℃ 平均最高溫度還低了 4 度，僅有在進行壓力測試時才會逼近 100℃ 的溫度牆，這真的是陳拔認識的 Intel 嗎......。
另外在應用效能測試時的表現也差不多，Intel Core i9-13900K 處理器的平均最高溫度約 82.2 ℃ ，而 AMD 的 Ryzen 9 7950X 處理器平均最高溫度約 85.5 ℃，也是處於較低的溫度表現。
而這次 i9-13900K 處理器在應用運作時的溫度表現，比起先前下降相當多，原因可能是 Windows 11 系統的更新所影響，這次 Intel 在評測指南中建議的作業系統版本為最新的 22H2 版本，官方表示這次 Windows 11 22H2 版本對於 Intel Thread Director 多核心的調派效率部分，具有相當大的進步，而結果也可以從這次 i9-12900K 處理器的測試成績看得出來，跟上個月測試 NVIDIA GEFORCE RTX 4090 顯示卡時，採用 Windows 11 21H2 測試數據來比較，i9-12900K 處理器在溫度與功耗表現上都有顯著的降低，但是效能輸出卻沒有太大的差距，這大概是微軟與 Intel 有更深度合作所致，這部分就看 AMD 是否也會跟進與微軟尋求合作囉。
Intel Core i9-13900K 處理器測試心得總結
Intel Core i9-13900K 處理器。
就測試結果來看，這次 Intel Core i9-13900K 處理器以增加 E-Core 效率核心數以及提高 P-Core 效能核心時脈的做法，在效能的進步上的確相當顯著，對比上一代的 i9-12900K 處理器動不動就是 40% 的平均效能提升，幅度真的相當明顯，即便與全 16 大核配置的 AMD Ryzen 9 7950X 處理器相比，Intel Core i9-13900K 處理器能夠打個 55 波甚至是小幅領先不成問題，加上微軟在 Windows 11 新版更新中對於 Intel Thread Director 核心調派的提升支援，Intel Core i9-13900K 處理器的表現可說再度刷新消費級處理器的效能天花板。（而且溫度也降下來了）
Intel Core i9-13900K 處理器。
不過相對來說增加核心以及提高時脈的做法，也對 i9-13900K 處理器的供電與散熱造成壓力，最高超過 300W 的供電需求，對於主機板供電來說也會是相當大的負擔，所以大多數的主機板廠商，也在這次 Z790 晶片組主機板的處理器電源供應部分再度做出升級。所以接下來陳拔就來補上這次所搭配的主機板：ROG MAXIMUS Z790 Extreme 在上次開箱沒講的部分。
ROG MAXIMUS Z790 Extreme 主機板外觀燈效、顯示器設計以及內建軟體功能
最後來看一下解禁前不能看的 ROG MAXIMUS Z790 Extreme 主機板外觀燈效、顯示器顯示以及內建功能的部分，首先從外觀燈效部分看起。ROG MAXIMUS Z790 Extreme 主機板在燈效部分主要可分為 ANIME MATRIX LED 顯示器、2 吋 LIVEDASH COLOR OLED、主機板晶片組散熱片上的 ROG LOGO LED 以及主機板右側邊緣的 EDGE ZONE LED 四個部分。- ANIME MATRIX LED 顯示器
- 2 吋 LIVEDASH COLOR OLED
- ROG LOGO LED
- EDGE ZONE LED
燈效變換與螢幕顯示內容的部分則是可以在 ROG Armoury Crate 軟體裡進行控制，以下是 2 吋 LIVEDASH COLOR OLED 的控制部分。
- 可顯示 CPU 溫度等硬體資訊
- 可顯示圖片或動畫
- 也能夠自訂圖片或文字
ANIME MATRIX LED 顯示器也能夠自行定義顯示內容，包括在預設的四種動態畫面中選擇，或是自行選擇調整主題上傳：
- 預設內容選擇
- 自行調整上傳
至於在軟體功能部分，ROG MAXIMUS Z790 Extreme 主機板主要還是透過 Armoury Crate 軟體進行控制，除了上面的螢幕與燈效控制外，還提供包括效能模式、風扇轉速調整、驅動程式／相關軟體安裝等功能，算是相當完整的主機板輔助程式。
- 主頁
- 溫度顯示
- 燈效同步
- 使用者設定檔
- 遊戲收藏庫
- 工具程式安裝
接著陳拔還會針對這次測試套組中的另一顆處理器：Intel Core i5-13600K 進行測試，敬請期待。
