
Intel Core i9-13900KS 處理器。
在去年 intel 推出第 13 代 Core-S 處理器時,就預告了在今年年初會推出 6 GHz 等級的 KS 版本消息,而在今年的 CES 展後,Intel 也正式推出了這款目前表定時脈最高達 6.0 GHz 的 Core i9-13900KS 處理器。不過在上個月發表時,Intel 台灣表示尚未有足夠數量可借用的處理器可供測試,所以到了二月中旬,陳拔才從朋友手中借來這顆目前 Intel 最高階的消費等級處理器,來試試看 6 GHz 時脈的效能表現到底如何?
Intel Core i9-13900KS 處理器外觀開箱
首先當然還是來看一下外觀開箱,這次 Intel Core i9-13900KS 處理器的包裝跟上一代 Core i9-12900KS 相同(想要回味一下的夥伴可以看這邊:Intel 推出特挑版 i9-12900KS 處理器 以 5.5 GHz 最高時脈提供頂尖遊戲效能),採用類似晶圓的圓形盒裝加上方形外盒包覆:

Intel Core i9-13900KS 處理器的盒裝正面,基本上跟上一代是一樣的。

在右下角一樣有 KS 版本的 SPECIAL EDITION 字樣。

展開後的晶圓造型內盒。

開啟內盒後的樣子,這次 Intel Core i9-13900KS 處理器一樣沒有隨附散熱風扇的配件。(因為風扇也壓不住這個熱度吧!)
Intel Core i9-13900KS 處理器上機實測
接著就將 Intel Core i9-13900KS 處理器安裝到測試平台上進行測試,測試平台沿用先前 ROG Maximus Z790 Apex 主機板搭配 NVIDIA GeForce RTX 4090 FE 顯示卡的配置,並且搭配 CORSAIR 420 AIO 水冷來壓制處理器的熱度,以下是測試平台的組成內容:
主機板:ROG Maximus Z790 Apex(BIOS 0703)
記憶體:Kingston Renegade DDR5-6400 CL32 16GB x2
處理器散熱器:CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 4090 FE
系統 SSD:Samsung 980 Pro PCIe Gen 4 SSD 1TB
作業系統:Windows 11 Pro 22H2(採用平衡模式並關閉核心保護)
電源供應器:微星 MEG Ai1300P PCIe5

這次的測試平台。
先來看在 ROG Maximus Z790 Apex BIOS 裡面的顯示狀況,BIOS 的版本為 0703。

首先來看作為基礎比較的 intel Core i9-13900K 處理器的畫面,陳拔手上的這顆測試 CPU在 ROG Maximus Z790 Apex 中所預測的 SP 值為 99,算是體質相當好的版本。

換上 Core i9-13900KS 之後,SP 值上升至 108,幾乎增加了 10%,但是同一顆散熱器的分數則是由 171 下降至 137。

主機板對處理器倍頻自動設定的結果,在 P-Core 效能核心部分有兩顆可以達到 60x,也就是 6.0 Ghz 左右的水準,而 E-Core 效率核心部分則是維持 43x/4.3 GHz 的設定。
接著進入 Windows 系統中,利用 Intel 官方的 XTU(Intel Extreme Tuning Utility)超頻調整程式進行自動超頻,來看看表現如何:
- Intel XTU自動超頻
- Intel XTU自動超頻-2
可以看到在開啟 XTU 的 Speed Optimizer 自動快速超頻功能後,在 P-Core 效能核心的部分比起主機板的預設值提升了 0.1 Ghz 左右,來到 6.1 GHz 的水準。而 E-Core 效率核心則是由 4.3 GHz 提升至 4.4 GHz。
- Intel XTU 自動超頻前
- Intel XTU 自動超頻後
另外在 XTU 內建的快速效能測試工具部分,測試分數也由 13325 提升至 13662,大約提升 2.5% 左右。
接著來看 CPU-Z 軟體所顯示的系統資訊:
- CPU-Z
- CPU-Z 主機板
- CPU-Z 記憶體
- CPU-Z 顯示卡
可以看到雖然 CPU-Z 內在規格上面寫著 Core i9-13900KS 的型號,但是在產品名稱部分仍然是顯示 Core i9-13900K,TDP 則是由 Core i9-13900K 的 125W 上調至 150W。
接著就來看效能測試的成績,因為測試期間陳拔手上的 AMD 平台正在進行 Ryzen 9 7950X3D 處理器的效能測試,沒辦法將 AMD 測試平台使用的顯示卡與記憶體換到 Intel 平台上進行測試,之後會以同樣的記憶體/顯示卡配置,補上一篇與 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器的測試比較文章,在這邊先跟大家說明。
Intel Core i9-13900KS 處理器核心效能測試
首先來看 Intel Core i9-13900KS 處理器在核心部分的效能,這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮/解壓縮等的效能測試,以下是測試結果:

在 CPU-Z 單執行緒的部分,Intel Core i9-13900KS 處理器的分數為 919.6,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 2.5%。在 CPU-Z 多執行緒的部分,Intel Core i9-13900KS 處理器的分數為 17264,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 3.9%。

在 7-Zip 壓縮/解壓縮效能測試部分,Intel Core i9-13900KS 處理器的獲得的成績為壓縮 191.434 GIPS/解壓縮 233.194 GIPS,與 Intel Core i9-13900K 處理器有差不多 5% 至 5.5% 的領先。

在 WinRAR 解壓縮效能測試的部分,Intel Core i9-13900KS 處理器的成績為 60278 KB/s,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 22.7%。

在 Sisoftware Sandra 算數處理器的效能測試部分,Intel Core i9-13900KS 處理器的成績為 872 GOPS ,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 1.1%。

在 Sisoftware Sandra 的加密解密效能測試部分,Intel Core i9-13900KS 處理器的成績為 42.75 GB/s ,比起 Intel Core i9-13900K 處理器的差異約在 0.5%以內。
在單核心運算的部分來看,Intel Core i9-13900KS 處理器將 P-Core 效能核心最高拉到 6.1 GHz 的設定,的確跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比有著 3-5% 不等的提升。
Intel Core i9-13900KS 處理器多媒體/影片渲染效能測試
接著利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware Sandra、CINEBENCH R15/R20/ R23、V-Ray 5、POV-Ray 等軟體,測試 Intel Core i9-13900KS 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能,以下是測試結果:

Intel Core i9-13900KS 處理器在 Sisoftware Sandra 中的多媒體處理器效能測試結果,獲得的分數為 1210 MPixels,與 Intel Core i9-13900K 處理器的表現相同。

Intel Core i9-13900KS 處理器在 X264 FHD BENCHMARK 影片編碼效能測試的結果,獲得的分數為 143.09 fps,與 Intel Core i9-13900K 處理器相比提升約 4%。而在 X265 BENCHMARK 影片編碼效能測試的結果,Intel Core i9-13900KS 處理器獲得的分數為 74.01 fps,比起 Intel Core i9-13900K 處理器落後約 2.2%。

Intel Core i9-13900KS 處理器在 CineBench R15 效能測試的結果,在單核心測試項目獲得的分數為 323 cb,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 11%。至於在多核心測試項目部分,Intel Core i9-13900KS 處理器獲得的分數為 6310 cb,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 5.7%。

Intel Core i9-13900KS 處理器在 CineBench R20/R23 單核心效能測試的結果,在 R20 的部分,Intel Core i9-13900KS 處理器獲得 866 pts 的分數,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 10.2%。而在 R23 的部分,Intel Core i9-13900KS 處理器獲得 2247 pts 的分數,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 9.7%。

而在 CineBench R20/R23 的多核心測試中,Intel Core i9-13900KS 處理器在 CineBench R20 部分獲得 15631 pts 的分數,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 3%。而在 R23 的部分,Intel Core i9-13900KS 處理器獲得 40907 pts 的分數,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 3%。

Intel Core i9-13900KS 處理器在 V-Ray 5 影像渲染效能測試的結果,獲得 28132 vsamples 的成績,比起 Intel Core i9-13900K 處理器提升約 2.8%。

而在 Corona 1.3 影像渲染效能測試中,Intel Core i9-13900KS 處理器需要的時間為
34 秒,比起Intel Core i9-13900KS 處理器快了 1 秒( 相當於 2.8%)。

Intel Core i9-13900KS 處理器在 POV-Ray 影像渲染項目的測試結果,在單核心部分得到的分數為 850.89 PPS,比起 Intel Core i9-13900K 處理器領先約 5.96%。在多執行緒的部分,Intel Core i9-13900KS 處理器得到的成績為 13236.92 PPS,跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比落差可視為幾乎沒有(約 0.4%。)。
從上面的測試結果來看,Intel Core i9-13900KS 處理器跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比,的確透過時脈的提升在處理效能上面有所增加,但並不是每項測試都有顯著的增幅,還是會在比較新的軟體版本中,Intel Core i9-13900KS 處理器時脈提升的優勢才會顯現出來。
Intel Core i9-13900KS 處理器記憶體效能測試
接著陳拔進行 Intel Core i9-13900KS 處理器的記憶體效能測試,這部分陳拔依然使用 AIDA64 的記憶體效能測試項目進行,結果如下:


Intel Core i9-13900KS 處理器在 AIDA64 的記憶體效能測試結果,在同樣的記憶體與設定下,Core i9-13900KS 比起 Core i9-13900K 處理器在記憶體效能部分的提升平均為 1% 左右,並沒有相當顯著的增加。

在延遲部分的表現也是,Intel Core i9-13900KS 處理器與 i9-13900K 處理器相比幾乎沒有差異。
Intel Core i9-13900KS 處理器遊戲效能測試
接著就來看這次 Intel Core i9-13900KS 處理器在遊戲效能表現的部分,首先透過 3DMark 測試軟體,在 3DMark SpeedWay、Time SPY/Time SPY Extreme、FireStrike Extreme/Ultra 以及 CPU Profile 等六個測試項目,來看 Intel Core i9-13900KS 處理器在遊戲效能上的表現。

Intel Core i9-13900KS 處理器在 3DMark 相關測試項目中的成績,在處理器效能的相關測試部分,Intel Core i9-13900KS 處理器比起 Intel Core i9-13900K 處理器平均有 3% 的效能提升。
至於在真實遊戲表現上,陳拔則是利用《刺客教條:維京紀元》(Assassin's Creed Valhalla)、《極地戰嚎 6》(FarCry 6)、《看門狗:自由軍團》(WatchDogs:Legion)、《邊緣禁地 3》(Borderland 3)、《電馭叛客 2077》(Cyberpunk 2077)、《大地長征 5》(DIRT 5)、《F1:22》、《地平線:期待黎明》(HORIZON ZERO DAWN)、《古墓奇兵:暗影》(Shadow of the Tomb Raider)、《德軍總部:血氣方剛》(Wolfenstein: Youngblood)等十款 3A 等級遊戲,在 1080p 解析度下,以遊戲最高畫質及特效全開、開啟光線追蹤、關閉 DLSS/FSR/RSR 的設定下進行測試,以下是 Intel Core i9-13900KS 處理器測試的結果:

在實際遊戲效能的表現上,Intel Core i9-13900KS 處理器的提升幅度就沒有測試軟體那般明顯,跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比,平均 fps 僅提升 0.7% 左右,若是實際遊戲執行的效能/功耗比來看,Intel Core i9-13900KS 處理器並不是划算的提升效能選擇。
Intel Core i9-13900KS 處理器日常工作效能測試
接著陳拔針對 Intel Core i9-13900KS 處理器在日常工作的效能部分進行測試。使用的測試工具包括 BAPCO CrossMark 測試軟體、 UL Procyon 測試軟體、PCMark 10 測試軟體、WebXPRT 4 網頁效能測試工具,來看看 Intel Core i9-13900KS 處理器在日常工作的效能表現,不過這次在 PCMark 10 的測試項目中,也遭遇了測試腳本無法開啟 Open CL API 的問題,所以在 PCMark 10 的部分測試項目中呈現 0 分狀態,就只能先提供有跑出數據的 Application 應用效能測試部分,在這邊先跟大家說聲抱歉。

Intel Core i9-13900KS 處理器在針對微軟 Office 應用部分的 PCMark 10 Application 應用效能測試結果,得到的分數為 19073,跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升平均約 1.7%。
接著利用 UL 另一款辦公效能測試軟體:UL Procyon Office,對 Intel Core i9-13900KS 處理器的工作應用效能進行測試,以下是測試結果:

Intel Core i9-13900KS 處理器在 UL Procyon Office 測試所得的分數為 8960,比起 Intel Core i9-13900K 處理器要提升約 4% 的效能。
另外在 Bapco CrossMark 效能測試軟體部分,則是針對微軟 Office 軟體以及 Adobe 的 Photoshop/Premiere Pro 進行套用腳本的效能測試,以下是 Intel Core i9-13900KS 處理器的測試結果:

Intel Core i9-13900KS 處理器在 Bapco CrossMark 效能測試的得分為 2580,比起 Intel Core i9-13900K 處理器要提升約 0.8% 的效能。
接著以 WebXPRT 4 透過 Windows 11 內建的 Egde 瀏覽器,在網頁上進行文書處理、影像編輯等工作,來測試 Intel Core i9-13900KS 處理器在網頁工作上的效能表現,以下是測試的結果:

Intel Core i9-13900KS 處理器在 WebXPRT4 網頁效能測試的得分為 387,比起 Intel Core i9-13900K 處理器要提升約 7.2% 的效能。
Intel Core i9-13900KS 處理器內容創作效能測試
接著來看內容創作效能部分,這部分陳拔則是透過 UL Procyon 測試軟體中的 Photo/Video BenchMark 測試項目以及 Adobe 的 PugetBench 效能測試外掛進行測試,首先來看 UL Procyon 的影片與照片編輯效能測試結果:

Intel Core i9-13900KS 處理器在 UL Procyon 相片編輯效能的測試結果,得到的分數為 11499,跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 4%,主要的差異是在相片批次處裡的部分,有接近 8.5% 的效能提升。

Intel Core i9-13900KS 處理器在 UL Procyon 影片編輯效能的測試結果,跟同時期測試 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相同,遇到了分數大幅修正的問題,所得到的分數為 6684。

以分項秒數來看,還是在 4K H.264 格式的影片輸出部分時間拉長許多,但是在 H.265 的輸出部分,就比 i9-13900K 處理器縮短不少時間。

Intel Core i9-13900KS 處理器在使用 4K 素材較多的 PugetBench For Adobe Premiere Pro 影片編輯效能測試的測試結果,得到的分數為 1443,比起 Intel Core i9-13900K 處理器落後約 2.2%。

Intel Core i9-13900KS 處理器在 PugetBench For Davinci Resolve 影片編輯效能測試的測試結果,得到的分數為 3133,比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 3.4%。
Intel Core i9-13900KS 處理器AI 應用效能測試
在 AI 效能部分,陳拔利用 Nero 推出的 AI Photo Tagger 相片辨識軟體,在 1000 張相片中利用 AI 進行分類,計算分類所需的時間來測試 Intel Core i9-13900KS 處理器的 AI 處理效能,以下是測試的結果:

Intel Core i9-13900KS 處理器在 Nero AI Photo Tagger 軟體中,以 AI 自動辨識分類 1000 張照片所需要的時間,測試所得的秒數為 19 秒,比起 Intel Core i9-13900KS 處理器多出 1 秒。
Intel Core i9-13900KS 處理器測試時功耗與溫度表現
在高時脈設定與製程影響下,功耗與溫度表現一直都是 Intel 高階處理器的表現短板,而這次 Core i9-13900KS 處理器在將最高時脈拉到 6.1 GHz 設定後,在功耗與溫度上勢必又比 Intel Core i9-13900K 處理器還要高出一階,光是表定的 TDP 就來到150W,比起 Intel Core i9-13900K 處理器的 125W 高出 25W。陳拔也在測試過程中,以軟體紀錄了 Intel Core i9-13900KS 處理器的最高功耗與溫度,以下是記錄到的結果:

在核心效能測試部分,Intel Core i9-13900KS 處理器的最高功耗平均為 312W,比起 Intel Core i9-13900K 處理器的 290W 增加了約 7.2%。

至於在溫度表現上,即便使用 420 AIO 水冷進行壓制,但 Intel Core i9-13900KS 處理器撞上 100℃ 的溫度牆的機會還是不少,最高溫度平均來到 98℃,比起 Intel Core i9-13900K 處理器的 93 ℃ 還要高上 5 ℃。
Intel Core i9-13900KS 處理器測試結語

Intel Core i9-13900KS 處理器。
就測試結果來看,Intel Core i9-13900KS 處理器在將最高核心時脈提升到 6.1 Ghz 後,跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比最高有 10% 的效能提升,不過這是出現在針對單核心效能測試的部分,若是以應用層面的效能來看,最高效能提升幅度則是落在 7% 左右,這跟功耗提升的幅度差不多。不過在遊戲的表現上,Intel Core i9-13900KS 處理器跟 Core i9-13900K 處理器相比,效能部分幾乎是沒有差異的,主要仍然是因為溫度限制了處理器的持續高時脈輸出時間,沒辦法在整體遊戲執行過程中,完全發揮高時脈的優勢,這點仍然是 Intel 處理器的硬傷。