AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器。
在看過最高階的 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器（請見：AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器實測 以 64 核心搭配 5.5 GHz 超頻時脈達成高效能旗艦工作平台）後，接著來看這次 AMD 借測的第二顆 Threadripper 7000 系列處理器：AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器，核心數比起 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器要少了一半，成為 32 核 64 執行緒配置，但相對的價格也為 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器的一半，『僅』要 2499 美元。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器採用 32 核心 64 執行緒配置，L3 快取記憶體也縮減為 160MB 配置，但最大加速時脈來到 5.3 GHz，也採用不鎖頻設計，在散熱與供電條件允許下，可提升至更高頻率運作。
而競爭對手則是定在 2489 美元的 Intel Xeon W7-3455 處理器，或是定價為 2889 美元的 W7-3465X 處理器，前者為 24 核心／48 執行緒配置，後者則是 28 核心／56 執行緒配置，最高時脈則是為 4.8 GHz（W7-3465X 處理器為不鎖頻設計），在這邊也可以看出 AMD 這次在 Ryzen Threadripper 在售價與規格上的競爭優勢。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器盒裝開箱
接著就進入主要開箱測試環節，這次 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器一樣有推出盒裝版本，內容物配置部分跟 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器是一樣的，具備水冷散熱器安裝扣具、安裝說明、主機板插槽扣具扭力扳手以及貼紙等配件。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器的盒裝正面，一樣具備透明視窗可以看到處理器的型號。
盒裝內容物部分一樣具備水冷散熱器安裝扣具、Ryzen Threadripper 7970X 處理器本體、安裝說明、主機板插槽扣具扭力扳手以及貼紙等。
這次陳拔還拿了一顆 Ryzen 9 7950X 處理器來比較，看看 Ryzen Threadripper 7970X 處理器實際上有多大顆。
實際裝在 sTR5 插槽上的狀態，可以看到插槽上有安裝與鎖定的順序指示標示。
這次使用的測試平台一樣是 AMD 提供的華碩 Pro WS TRX50-SAGE WiFi 主機板、G.Skill ZETA R5 NEO DDR5-6400 記憶體以及 NZXT KRAKEN 360 AIO 水冷散熱器組合，以下是測試平台的組成狀態：
主機板：華碩 Pro WS TRX50-SAGE WiFi（BIOS 版本 0217）
記憶體：G.Skill ZETA R5 NEO DDR5-6400 CL32 32GB x4（支援 EXPO）
散熱器：NZXT KRAKEN 360 AIO 水冷散熱器
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE 顯示卡
系統 SSD：三星 980 Pro SSD 1TB
作業系統：Windows 11 Pro 22H2
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
安裝好之後一樣先進主機板 BIOS 來看一下設定值：
BIOS 預設值一樣是顯示在 4 GHz 運作，記憶體時脈則是原生的 4800 MHz。
接著進入主機板的 AI Tweaker 頁面來看一下這顆 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器的體質，判斷出的 SP 值為 105、P0 頻率則是 5.225 GHz，比起另一顆 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器略低一點，單核心最高的 SP 值為 120，時脈可設定到 5.648 GHz，比起 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器要高一些。
另外也可以看到個別 CCD 的 SP 值以及最高頻率設定。
記憶體部分一樣可透過套用 EXPO 超頻設定檔設定為 DDR5-6400 CL32 的速度，陳拔也將 PBO 超頻設定開啟進行測試。
除了利用主機板 BIOS 進行超頻外，這次 AMD Ryzen Threadripper 7000 系列處理器也可透過 Ryzen Master 軟體進行超頻設定：
AMD Ryzen Master 超頻軟體的主頁面，可以針對設定自動或是手動超頻模式，或是針對全核心或是個別核心進行超頻，此外也可在這裡直接對記憶體套用 EXPO 超頻設定檔。
在開啟自動超頻設定後，會開啟 CURVE Optimizer 功能，會偵測不同電壓曲線的時脈表現進行設定。
AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器效能實測
接著就在套用 EXPO 設定檔，開啟 PBO 超頻設定的狀態下，安裝 Windows 11 系統進行效能測試，先以 CPU-Z 來看一下顯示的資訊：- CPU-Z 處理器
- CPU-Z 主機板
- CPU-Z 記憶體
可以看到 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器具備 32 核心 64 執行緒，除此之外則是跟 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器採用同樣規格，包括採用 5 奈米製程、在 TDP 設計上最高是 350W，L3 快取部分則是以每一 CCD 搭配 32 MB 快取記憶體配置。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器核心效能測試
首先在核心效能測試的部分，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，除了 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器的測試數據外，也附上 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器、Ryzen 9 7950X 處理器、Intel Core i9-14900K 處理器的測試結果提供參考，但同樣的再度提醒在 Ryzen 9 7950X 以及 Core i9-14900K 處理器的部分，因為整體平台架構有著相當大的不同，所以只是讓大家心裡參考依據，以下是測試結果：
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 CPU-Z 的效能測試結果，單執行緒分數為 745.6 分，多執行緒分數為 28656.8，處理器最高時脈為 5.64 GHz。（點擊可看大圖）
跟 Ryzen Threadripper 7980X 相比，Ryzen Threadripper 7970X 在單執行緒的表現較好，但仍遜色於 Ryzen 9 7950X 以及 Intel Core i9-14900K。
至於在多執行緒的部分，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器的分數大約是 Ryzen Threadripper 7980X 的一半左右．跟 Ryzen 9 7950X 相比多出 87% 的效能，跟 i9-14900K 相比多出 66.4% 左右的效能。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 7-Zip 的效能測試結果，壓縮部分的成績為351.268 GIPS、解壓縮部分則是 472.202 GIPS，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
在與其他處理器比較的部分，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器比起 Ryzen Threadripper 7980X 處理器效能落後約 6% 至 9%，跟 Ryzen 9 7950X 相比有 80% 至 83% 的領先，跟 i9-14900K 處理器相比約有 73.5% 至 103% 的領先幅度。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 WinRAR 的效能測試結果，解壓縮效能成績為 60544 KB／s，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
在與其他處理器比較的部分，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器比起 Ryzen Threadripper 7980X 處理器效能領先約 5%，跟 Ryzen 9 7950X 相比有 6% 的領先，跟 i9-14900K 處理器相比約有 4% 的領先幅度。
AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器在 Sisoftware Sandra 算數處理器的效能測試結果，所得到的成績為 1440 GOPS，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
與其他處理器相比，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器比起 Ryzen Threadripper 7980X 處理器僅有其 55% 的效能表現，跟 Ryzen 9 7950X 相比有 78% 的領先，跟 i9-14900K 處理器相比約有 67.7% 的領先幅度。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器多媒體／影像渲染效能測試
接著來看在多媒體處理以及影像渲染的效能部分，利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、CINEBENCH R20／ R23、V-Ray 5、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 X264 FHD Benchmark 影片編碼的效能測試的結果，所得到的成績則是 102.95 fps，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
在這部分 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器的表現跟同為 Zen 4 架構的 Ryzen Threadripper 7970X 處理器、Ryzen 9 7950X 處理器接近，但與 Intel Core i9-14900K 相比有接近 29% 的落差。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 X265 Benchmark 影片編碼的效能測試的結果，最高的成績則是 65.32 fps，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
在這部分 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器落後 Ryzen Threadripper 7980X 處理器約 16%，比起 Ryzen 9 7950X 也有 22.8% 的差距，跟 Intel Core i9-14900K 相比也有 12.5% 左右的落差。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 CineBench R20 的效能測試結果，單核心的分數為 748 pts，多核心分數為 23810 pts，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 CineBench R23 的效能測試結果，在 10 分鐘的效能測試項目中，單核心的分數為 1941 pts，多核心分數為 62562 pts，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
在與其他處理器比較的部分，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在單核心效能上比起 Ryzen Threadripper 7980X 要好約 2-4%，跟 Ryzen 9 7950X 的落差大約在 4% 左右，跟 Intel Core i9-14900K 相比大約有 15% 左右的落差。
在多核心效能表現部分，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器比起 Ryzen Threadripper 7980X 處理器落後約 45%。而跟 Ryzen 9 7950X 比較，畢竟 32 核的配置就是比 Ryzen 9 7950X 要高出一倍，所以在多核心效能上有約 60% 左右的增幅，與 Intel Core i9-14900K 處理器相比也有 58% 的領先幅度。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 V-Ray 5 的效能測試結果，所得到的分數為 51213 vsamples，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比大約有 47% 的效能落差，而與 Ryzen 9 7950X 處理器比較，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器則是有 75% 的效能領先。與 Intel Core i9-14900K 的效能比較則是有 87% 的效能領先。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 Corona 1.3 的渲染效能測試結果，所需要的時間為 19 秒，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器需要的渲染時間大約多了有 72%。而與 Ryzen 9 7950X 處理器比較則是縮短了 48% ，與 Intel Core i9-14900K 的效能比較則是縮短了 46% 的渲染時間。
AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器在 POV-Ray 單核心部分的效能測試結果，所得到的分數為 719.66 PPS。（點擊可看大圖）
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 POV-Ray 多核心部分的效能測試結果，所得到的分數為 19733.82 PPS，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
在單核心的部分，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器的表現比較貼近於 Ryzen 9 7950X 以及 Intel Core i9-14900K，比起 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器表現要高一點。而在多核心測試的部分，看來 POV-Ray 測試並沒有辦法塞滿 Ryzen Threadripper 7980X 處理器的 64 核心配置，讓 Ryzen Threadripper 7970X 處理器在這部分有接近 Ryzen Threadripper 7980X 處理器的表現。至於跟 Ryzen 9 7950X 以及 Intel Core i9-14900K 處理器相比，則是有 40% 至 47% 不等的效能領先。
AMD Ryzen Threadripper 797X 處理器記憶體效能測試
接著來看 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在記憶體效能的部分，這部分的測試仍舊搭配使用 AMD 寄來的 G.Skill ZETA R5 NEO DDR5-6400 CL32 32GB x4 套組（陳拔手上也只有這組了....），開啟 AMD EXPO 超頻設定檔，利用 AIDA64 裡的記憶體與快取效能項目進行測試，以下是測試結果：
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 AIDA64 記憶體與快取測試的效能測試結果，所得到的分數為讀取 185.41 GB／s、寫入 177.06 GB／s、複製 169.98 GB／s、延遲部分則是 81.3 ns。跟 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器比較在讀寫效能上是相同的，僅在延遲部分 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器較高了點。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器內容創作與 AI 推論效能測試
接著來看在 HEDT 另外一塊主要應用：內容創作工作的效能表現，這部分主要利用 UL Procyon、Pugetbench 等效能測試軟體／Plug-in，針對 Adobe Photoshop／Lightroom、Davinci Resolve 影片剪輯軟體進行測試。
在運用 Adobe Premiere Pro 影片編輯軟體的 UL Procyon Video 影片編輯效能測試部分， AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在這邊獲得了 11599 分的成績，比起 Ryzen Threadripper 7980X 還要高一點，測試時處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
而針對另一款影片剪輯軟體 Davinci Resolve 的效能測試，則是透過 PugetBench 的套件進行，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在這邊獲得了 3567 分的成績， 處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右，基本上也是與 Ryzen Threadripper 7980X 處理器表現相同（點擊可看大圖）。
AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器 AI 推論效能測試
至於在 AI 推論效能測試部分，陳拔同樣透過 UL Procyon 測試軟體中的 AI 推論測試項目，測試 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在 Windows ML API 下的 AI 推論效能運算，來看看在 Windows ML 硬體加速功能中的表現，測試分為 Float32 浮點、Float 16 浮點以及 Integer 整數運算三個測試項目，以下是測試結果：
在Float 32 精度測試項目中，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在這邊獲得了 160 分的成績， 處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
在 Float 16 精度測試項目中，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在這邊獲得了 36 分的成績，處理器最高時脈為 5.64 GHz 左右。（點擊可看大圖）
在 Integer 精度測試項目中，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在這邊獲得了 120 分的成績， 處理器最高時脈為 5.63 GHz 左右。（點擊可看大圖）
基本上在這部分的表現，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器是相同的。
AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器遊戲效能表現
接著來看遊戲部分的測試，陳拔也利用 10 款遊戲來針對 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在這部分的表現進行測試。測試遊戲的名單包括了《刺客教條：維京紀元》（Assassin's Creed Valhalla）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1：22》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等十款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲中間畫質及特效設定、關閉光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，以下是 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器的測試結果：- 刺客教條：維京紀元
- 極地戰嚎 6
- 看門狗：自由軍團
- 邊緣禁地 3
- 電馭叛客 2077
- 大地長征 5
- F1：22
- 地平線：期待黎明
- 古墓奇兵：暗影
- 德軍總部：血氣方剛
在同樣搭配 NVIDIA RTX 4090 FE 顯示卡進行測試下，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在這 10 款遊戲中的平均顯示幀率為 260.44 fps，比起 Ryzen Threadripper 7980X 要高出約 3%，比起 Ryzen 9 7950X 落後約 7%，比起 Intel Core i9-14900K 要低了約 17%。
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器測試時溫度與功耗表現
最後來看 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在進行核心效能測試的功耗與溫度表現，降至 32 核 64 執行緒配置後，功耗就沒有 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器那麼誇張了，整體來說更貼近於設定 TDP 的 350W 水準，以下是 AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在處理器核心效能測試時所記錄到的最高溫度與功耗表現：
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在核心效能測試時的最高溫度平均為 89.8 ℃，比起 Ryzen Threadripper 7980X 要低了一些，主要是在需要多核心渲染的工作部分，AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器因為核心數較少的緣故。所以溫度表現較低，而跟 Ryzen 9 7950X 以及 Intel Core i9-14900K 處理器相比，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器雖然核心數較多，但是因為時脈比較低，整體溫度表現得也較好一點。
在功耗部分，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在各項核心測試中，最高功耗紀錄的平均值為 332W，僅有 Ryzen Threadripper 7980X 的 59% 左右，雖說跟 Ryzen 9 7950X 相比多出了 54%，但是跟 Intel Core i9-1490K 處理器比較還比較省電，少了約 6%，相當令人意外。（應該是說 Intel Core i9-1490K 處理器的功耗需求太高了....）
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器測試總結
AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器。
就測試結果來看，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器在單核心效能表現上跟 Ryzen Threadripper 7980X 幾乎是相同的，但縮減成 32 核心 64 執行緒的配置，的確會讓系統在散熱跟供電上的壓力減輕不少，如果說沒有大量平行、多工計算的需求，AMD Ryzen Threadripper 7970X 處理器的 32 核心配置，也能餵飽大多數的單工多核心運算需求，加上價格僅有 AMD Ryzen Threadripper 7980X 處理器的一半（但還是很貴就是了），是在成本與效能表現中求取平衡的較佳選擇。
AMD看起來很厲害
