INTEL要不少說點大話,先把產品穩定性做好再說

可以把e核廢除掉了,跟AMD一樣做全大核設計
沒有e核設計的12100 12400,就沒聽到災情
反而沒問題的都是這些中低階產品

不然14900k e核開掛超到4GHz以上
功耗都破表到250W以上
少了e核也許可以降到150W
灑yan
可是AMD新的CPU也加入了e核。[茶]
eclair_lave
別鬧了好嗎,C核只是標準核的物理微縮而已,連結也是一個節點對一顆,跟intel的做法不一樣
Intel 12代的時候還覺得AMD還沒追過intel..
intel為了數據不輸人,加上自己自爆..
現在來看 AMD已經超過 intel了
看那核心功耗跟效能...AMD功耗越來越低效能越來越強,還有甚麼好說的呢..
intel看來之後的三年不好過了
eclair_lave
沒追過w伺服器兩顆被一顆打,筆電性能旗艦沒打過7945HX,比續航比不過7840那票小強,13/14代又縮缸,好啦,都是敵人製程太強的鍋,那就等年底ARL-S摟
eclair_lave
雖然看QS2表現好像也沒啥亮點就是了[大笑][大笑][大笑]
網路很可怕 wrote:
...
英特爾先進製程推進不打折,Intel 10A 有望 2028 年貢獻產能

這是發佈給投資人看的.

i社 已經朝全面下單 GG 3nm, 2nm ( 如果有搶到產能的話 ).

intel 18A 不如 GG 3nm, 在這輪比拚已經定案了.
若不發佈 intel 10A 對抗 GG 2nm, 啟不是股價等崩!?


GG 2nm 在新竹的廠已蓋廠完成, 並已進完第一波機台.
正緊鑼密鼓進行試 run, 收集資料中. 預計明年中過後開始為水果生產.
而 2nm 工藝早已在新竹的 R&D Center 開發完成,
開發完成, 才會去蓋 2nm 廠.
( 這段是講給不看關鍵正確的產業新聞, 或只在某部分有目的媒體取暖的人看的 )


還有, 下代的 GG A16 工藝也在 新竹的 R&D Center 開發中.
( 請注意是 A16, 別再講 A14. 特別是不用功的 號稱產業媒體的, 請注意別鬧笑話 )
chanp
intel 18A怎樣不知道,因為沒有市售產品可比對…[囧] 去年底說已提前實現量產,結果今年預搭配Lunar Lake時直接缺考[orz]
stephenchenwwc
Lunar lake, i社 intel 18A 有參加考試哦!~ 最後是落敗.
我個人是覺得可能真的是美國政府的關係

不然原本intel就已經說全面轉型就不搞晶片了

然後沒多久就又腦子被砸到的又開始狠狠地搞晶片

美國也莫名其妙地就提供了大量政策優惠時啥的

就應了那句美國就必須是第一
eclair_lave
IDM2.0不是不搞晶片,你還是先做點功課再來談這個比較好[茶]
所以投資要謹慎呀! 一家一直畫美好PPT,然後做不到的公司,信用打個三折吧
難怪INTEL還是這麼囂張跋扈
就是很多擁有INTEL信仰的人還是希望他能好起來

明明什麼都不用說直接跳到AMD就好啦
eclair_lave
pc8801會被判定 壟斷與否是看公司行為,不是剩幾家存活,懂?[幫不了你]
skiiks
eclair_lave 大概不知道什麼叫做「聯合壟斷」
2028都不知道intel 是否還活著
活得下來再說吧
半年內市占可能就剩一半了,股價可能剩個位數
蔥油餅大叔
不至於... AMD也不是沒經歷過市占10% 股價1塊錢的時代 不也照樣活下來了
pc8801
不需要知道,反壟斷就保證不會倒,也就是因為這樣,不然amd早就倒了.
網路很可怕 wrote:
才2024年就在提10A...(恕刪)
其實從8代開始一連串架構大改
拉大功耗時就已經看出製程沒進步在吃超頻極限的老本

8代4c增為6c 9代10C 11代縮回8c 8~11都是架構大改 如果不算
12 13 14代大小核心 架構大改

再來
V200?(15代?) 說有史以來 -> 架構大改 -> 改用台積電製程
對台積電有信心 對intel沒信心

以後
V?00(16 17 18 19代?) 用10A又改回自家製造? -> 架構大改 -> 自家製程
對intel沒信心


架構大改真的不要去當什麼白老鼠
尤其是去幫什麼有史以來做公測


所以對標題吐槽一下
「為 什 麼 還 要 期 待 intel ?」



以intel現況
未來新產品經過半年以上測試
真的好 再來說期待都不晚
成績好 下一代才捧場





 
pc8801
說的好像intel一路走來都不是這麼玩的
skiiks wrote:
...以後
V?00(16 17 18 19代?) 用10A又改回自家製造? -> 架構大改 -> 自家製程
對intel沒信心...

i社 喊的也當真!?

Arrow lake 也說要用 intel 18A 生產, 結果是下單 GG.
尚有新聞媒體, 前文說 i社自產, 後文說下單 GG 3nm, 不矛盾嗎?

也是有可能部分型號 i社自產, 但是報導新聞, 要先理清邏輯再報!
pc8801
就全力投入最高端研發,相對低端的市售品就直接買就不用浪費研發資源和產線?
eclair_lave
pc8801誰跟你講消費級的外包生產就不用額外開發成本?intel又不是像AMD有通用晶片可以複用,還是要開專案設計專用的晶片[嘆氣]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!