最近剛組了一台電腦,cpu是265k,散熱是使用360水冷,機殼用air max 903,跑了一下fpu,竟然飆到96度,請問這是正常的嗎?
我聽說這代的處理器應該相較前代溫度、功耗都低很多的,怎麼感覺溫度還是那麼高
請問有沒有人也是組相同的cpu,能分享你們燒機時的溫度嗎 謝謝
cty1039 wrote:
最近剛組了一台電腦,cpu是265k,散熱是使用360水冷,機殼用air max 903,跑了一下fpu,竟然飆到96度,請問這是正常的嗎?
你的主機板用哪一款?
265k會跑到多高的溫度全看主機板的設定,你是不是全部用auto?
若你真的放任使用主機板廠的"auto設定",那96度真的很"正常",
你去看官網,默許cpu飆到105度,
會只有96度可能是頂到主機板設定的電壓上限,又碰巧你用水冷而非風冷。
主機板廠們都很懂"商業配合",為了達到 intel 宣稱的cpu的效能表現,
因此電壓設定都會無視理想的70度以下,反而訂為風冷條件下會達105度的設定。
https://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/products/sku/241063/intel-core-ultra-7-processor-265k-30m-cache-up-to-5-50-ghz/specifications.html
你若想要讓你的cpu長命百歲,
最好就是依照你的散熱器的解熱力去調整電壓牆、溫度牆,
最簡單的方式是在主機板內設溫度不得超過70度,
若無這選項,你就去調cpu boost倍頻 (cpu boost ratio),預設的上限是54~55,
由於你是用水冷,把265k的倍頻上限調成40應該可以穩穩壓在70度以內。
如果主機板上只有插1個8pin給cpu用,理論上可以供給200w,
官方說全核心在預設的基礎時脈下運作,功耗達125w,
全核心在預設的boost時脈下運作,功耗達250w。
礙於我的散熱器不夠力,滿載時,時脈拉上去一小段時間就會降下來,
最大功耗僅落在130~140w,
以我的散熱器為例,若要限定在100w以下,需將 boost倍頻設在35~37。
你若有膽子調電壓的話,還可以更省電。
cty1039 wrote:
感謝你的建議,我的主機板是Z890 EAGLE WIFI7,目前已經把電壓往下調到1.3v開的了機,但過不了r23,調整至1.31v可過
技嘉的Z890 EAGLE WIFI7? 你買多少錢?
聽說這一塊在5月時有大漲過一次,原因不明。
6月時,原價屋的『CPU+主機板』的搭售方案中不包含這款;
7/1日看到這款小幅降價了,同時這個月也將這款納入優惠組合中,大概是太難賣了。
GIGAbyte z890 EAGLE WIFI7 來看看它的散熱設計如何?
有沒有感覺這一款主機板重的很跨張,也重的很沒必要?
關鍵就在他的散熱片用的是鐵材,不是性能較佳的鋁材。
你有更新bios嗎?
我的那一塊剛到手時,bios是2024.9.3的F7版,
發現在低負載狀態下也會讓OS無預警當機,而且是死當,螢幕畫面靜止,鍵盤毫無反應。
更新到F17B後,又搭配降頻,目前尚無異樣。
要解決 Intel 電壓偏高問題,並非在 BIOS 調,BIOS 裡可稍微用 offset 電壓降一些,這是因為 CPU 出廠時體質有好有壞,Intel 為了讓大部分的CPU能跑到平均的效能,所以會加高一些電壓,如果沒辦法 offset 降電壓,那就是 CPU 體質差,只能認命
真正會讓 Intel 一直跑在高電壓問題,實際上是作業系統調度,可以把小核都關掉看看,就會發現不會一直出現1.4V
很多背景程序一直偷用小核心,可以調整高性能、終極性能、一般的電源模式去測測看,可能會有一種電源模式可以回到較低電壓,如果都沒讓待機回到1.2V以下,那就必須到進階電源管理去修改,但是大部分要修改的參數,Windows 都隱藏,先改電源模式看看
neo6688 wrote:
電腦很正常,無須擔心,FPU都會高很多,CPU+FPU就會正常
要解決 Intel 電壓偏高問題,並非在 BIOS 調,BIOS 裡可稍微用 offset 電壓降一些,這是因為 CPU 出廠時體質有好有壞,Intel 為了讓大部分的CPU能跑到平均的效能,所以會加高一些電壓,如果沒辦法 offset 降電壓,那就是 CPU 體質差,只能認命
真正會讓 Intel 一直跑在高電壓問題,實際上是作業系統調度,可以把小核都關掉看看,就會發現不會一直出現1.4V
請教一下你offset調低多少?
我是將基礎時脈調低到 2.5ghz以下,待機電壓約 0.98v,
基礎時脈調低到800mhz時,待機電壓約 0.71v,
但很奇怪, core temp測出來的待機"功耗"卻幾乎一致,
連bios測到的的待機"溫度"也幾乎一致,
暫時想不透原因。
neo6688 wrote:
很多背景程序一直偷用小核心,可以調整高性能、終極性能、一般的電源模式去測測看,可能會有一種電源模式可以回到較低電壓,如果都沒讓待機回到1.2V以下,那就必須到進階電源管理去修改,但是大部分要修改的參數,Windows 都隱藏,先改電源模式看看
有些工作並不會自動大幅加速,
例如讀取檔案到剪輯軟體裡,
基礎時脈為800mhz時,僅加速到900~1000mhz,極少時段會瞬間沖到2.29ghz。
因此調的過低反而讓讀取檔案到剪輯軟體裡的時間變久,
部分軟體的反應變遲緩,例如影片撥放軟體。
====== 265k的最低待機功耗可以有多低? ======
基礎時脈調到 3.5ghz時是17 ~20w 這個區間在跳 。
基礎時脈調到 2.5ghz時是12~14 w,
基礎時脈調到 800mhz時還是12~14 w,沒顯著變的更低。
在全部核心都打開的情況下,265k的最低待機功耗約 12.0w,無法再低,除非關閉部分核心。
====== 基礎時脈能boost到多高的時脈 ??======
基礎時脈調到 3.5ghz時,最高boost到 4.2ghz,此時設定的最高boost時脈為 4.6ghz;
基礎時脈調到 800mhz時,最高boost到2.29ghz,此時設定的最高boost時脈為 3.5ghz;
沒有boost到上限值,也並非呈現『倍數比例 或 定額增加』的關係,
有可能是電壓增加某個定值,看這個新增的電壓可以推高到多少時脈。
(猜想是offset某的電壓定值,不知是否正確?)
心得:
1.想要在待機~10%負載的情況下省電,又要兼具高效能,就必須要找到待機功耗落在12~14w區間的最高時脈。
已經確定2.5ghz落在這區間,可能時脈可以更高,但我懶得繼續找,看有誰願意接著找。
2. 依據你的散熱器的性能, 想要在全核心滿載時不超過某個溫度(例如70度),就必須要找到那個最高時脈,
在boost 時脈中明確定出上限。
3. 為避免 基礎時脈在boost 時衝不到你設定的最高時脈,需要觀察一下兩者間的差距,並實際燒機一次確認。
這樣就能在兼顧『效能、噪音、節能、廢熱』之間找到適合你的最佳平衡區域。
以我的散熱器為例,最高boost時脈為 3.5~3.7ghz時,全核心滿載不會超過70度。
這時我要再去決定基礎時脈設多少可以兼顧節能、效能,
800mhz太慢了不合用, 2.5ghz差不多。
小惡魔市集
關閉廣告