各位"先拜"好
小弟有件事想請大家賜教一下
日前 小弟心血來潮 想組裝一台電腦來代替家裡的舊電腦
原先的規劃是
CPU: AMD Phenom X3 Triple-Core 8650
MB :GA-MA78GPM-DS2H
RAM: 4G DDRII 800
ROM: DVD燒錄機
HDD: SEAGATE SATA II 750G
POWER: 450W

原來的規劃是要把舊的改成動物機
新的這一台要用來
1.看電視 錄電視(因為小弟我要學英文 錄公視的大家說英文......)
2.文書處理
3.玩玩遊戲 (小弟我不太會玩遊戲 所以頂多玩玩 戰地風雲2 世紀帝國三 三國志11 模擬城市3000)
4.燒片子
5.修圖(PHOTOSHOP PHOTOIMPACT AUTOCAD) 不過 不常用就是了
6.未來會加裝藍光光碟機 顯示卡

但是前幾天 跟一各常組電腦的朋友提起 他卻告訴我說
1.MB :GA-MA78GPM-DS2H 這塊板子過氣了 最近asus出了一塊板子 更優 價格也相近
2.聽過我的需求後 他建議我改用"Intel Core 2 Duo E7300"+ASUS的MB(型號他忘了.....)
說這樣會比較符合我的需求
這樣一來 小弟就有點搞渾了.....
因為一直來小弟都是用AMD的CPU
所以想請教板上的各位"先拜"
小弟該用怎樣的組合較好啊??
AMD+GA??? AMD+ASUS???? INTEL+ASUS???

文章關鍵字
其實個人比較推崇INTEL

不過 那僅僅是個人習慣

但是很多版上的大大們有相關的測試數據

都說是INTEL比AMD好(同級的話,如果你不超頻好像也沒啥差就是了)

剛剛去看了一下大大配的主機板 原X屋的報價是3198

話說最近關於AMD的版子是ASUS廠牌的

相信首推一定是M3A78-EM了吧~

2790還送你3介面的影像輸出端子(D-Sub+DVI+HDMI)

重要的是!!!!他不是大便版(小弟家的P5B是大便色....所以我從來不拆側板ˊˋ)

如果是AMD的CPU 這個版子算是不二之選

小小的缺憾是她的散熱晶片沒有大板的威 不過小板的好像都差不多= =?

至於大大的CPU....

X3阿.....大大不覺得三核心很曖昧嗎@@?

如果預算夠~~想要來個爽度 還是組四核心吧

畢竟很多都數據都只有雙核跟四核

三核好像不多人買

再者8650($$3050)跟9550($$4600)價差沒有到很懸殊

所以小弟建議 如果大大習慣用AMD 那就用AMD吧~~

以上的建議都只是建議 僅供大大參考嚕
基本上每個時間所推薦的CPU都會不太相同
如果是幾年前的AMD K8 VS INTEL P4時代
K8會是比較好的選擇
好超頻跟相較於P4的發熱量低很多
不過自從INTEL出了C2D的CPU後
AMD就被壓著打囉
因為INTEL大部分的CPU效能都較AMD來的好
所以現階段還是比較推薦INTEL
AMD目前好像都走環保省電取向
但是如果主機板搭配的好
INTEL的CPU也不會比AMD耗電

我的Q6600+GA-P45-DS3R待機...CPU也才耗15W上下
跑個魔獸世界..頂多跳到30W上下
AMD的CPU要比這省電
也省不到哪去吧~
本來期待AMD的四核心
看到測試報告...只能猛搖頭
AMD...加油呀
sbnt456 wrote:
各位"先拜"好小弟有...(恕刪)

如果你同時要執行1~6的幾項,
尤其要錄製、轉檔時,
intel是比較佔優勢的。
基本上 如果你CPU的預算在6000以下 我比較推薦AMD
同價格下 cpu+主機板 效能會贏Intel
Intel主機板太貴 以AMD來說 用770或780 價格大約在2500~3000但P43或P45 價格大概在3500~5000
以主機板這個價差 CPU已經可以升級了
例如
INTEL
E7200(雙核心2.53G 1066 3M)+P43(P5QL-E) =3600+ 3800=7400元
E8400(雙核心3.00G 1333 6M)+P43(P5QL-E) = 5100+3800=8900元
AMD
HD9550(四核心2.2g)+780G sb700(M3A78-EM)=4300+2800=7100元
HD9850(四核心2.5g)+780G sb700(M3A78-EM)=5800+2800=8600元
另有780G+sb600(M3A78) 大約2400左右

效能哪個高?這邊我不想斷言哪個一定比較強
但根據大部分的測試 只要是支援多核心處理的軟體 用4核心處理器大部分效率會優於雙核心
以Winrar壓縮和解壓縮來說 HD8450就已經比E7200快一點了 更不要說9550
但是如果你常用的軟體只支援單核心 那目前來說 Intel的CPU會比較有優勢
以未來性來講 多核心肯定是個趨勢 8核心產品都呼之欲出了 何必堅守雙核甚至單核?
如果我是你 我會選AMD 因為四核心優勢加上主機板有內建效能不錯的顯卡

P43的板子又不是說很好 又不具備內顯 你就要保佑你的顯卡永保安康 要是壞掉 送修期間(正常1周左右)你就沒電腦用
P43的優點是價格比P45低 東西閹割一些但影響不大 一般人都買P45居多 但價格...P45正常都是4500起跳..
AMD +1

性價比而言
還是AMD的優啦

jason76kimo wrote:
基本上 如果你CPU的預算在6000以下 我比較推薦AMD
同價格下 cpu+主機板 效能會贏Intel
Intel主機板太貴


雖然現在價格上同效能AMD和Intel的CPU是差不多同價了
但"AMD的CPU"相當於"Intel的CPU+北橋"(我是說同級的)
買AMD就省下相當於那顆北橋的錢了(我是這樣想啦...)

不過AMD的CPU總要減個幾百MHz才能算跟Intel的同級
AMD雙核心CPU最高只到3.2GHz...
你想要再上去就剩Intel可以選了
C/P值來說
我還是喜歡AMD
之前我也是intel的支持者
不過現在用的
CPU:AMD 5000 2.6MHZ 超到3G(原廠風扇)
MB:GA-MA78GPM-DS2H(北橋好超)
RAM: 4G DDRII 800
ROM: DVD燒錄機
HDD: SEAGATE SATA II 500G
POWER: 350W

主機板我還是很推薦啦
用料好
我的北橋原始時脈500MHZ 現在加上風散(直接拿四公分扇用長螺絲鎖在散熱片上)超到900MHZ

所以我覺得很好用!!!棒啦
anphysia wrote:
其實個人比較推崇IN...(恕刪)

壞蛋~用小惡魔的慣性,勸敗!!沒有針對你啦,別見怪

其實我本身認為三核是很棒的產品,但這個觀點不是以性能本位來看待,而是本身三核的產品
是新級距產品,若價格定位更漂亮,這產品會比intel中低階cpu更有市場競爭力
而且intel不太可能出單數核心的cpu...樓主您自己還是多爬文

所以三核並不是上不上,下不下的產品,這塊還是有一定的需求,因為四核還算高價
三核自然有生存空間,魄有聯合作戰的味道,3核打2核

技嘉的780G用起來真的還不錯cp值很高,配上amd雙核或三核
而目前intel個人覺得不錯的主流是E7XXX,E8XXX都可入手,但可能會超出樓主預算

以上都是個人觀點~~兩個陣容在下都在在用,滿意,好不好用在於你把它定位在什麼用途

ps:題外話,若以後要加看藍光,就再上ATI的卡吧,畫面也漂亮
影片硬體加速方案較完整,現階段就把記憶體加到緊崩吧!!
deicide
沒有誰比較好誰比較壞的事

只有有多少錢做多少事....千古不變的定理

要效能 要強 要猛 就要多花錢 選INTEL

預設時脈3.0G的E84....跑分都比AMDX4 HD9550@2.2G還要高分 兩顆打贏4顆
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!